※ 引述《newjun (草履虫)》之銘言： : ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : : 宋一開始是坐壁上觀沒錯, 可是金卻自己打過來了 : : 1206年蒙古建國, 開始攻打西夏與金 : : 1209年, 蒙夏和議, 西夏臣服蒙古 : : 1214年金蒙和議, 金遷都汴京以避蒙古, 南宋拒付給金歲幣 : 基本上，這就是南宋的戰略失敗之處 : 當時的情況下，如果南宋繼續給金以經濟支持 : 金與蒙古的戰爭可能會持續多年 : 金國不會速敗 : 南宋不給金歲幣 : 結果自己國家被更強的國家消滅 : 可能當時南宋君臣的想法是 : 既然現在金不能進攻我 : 我為什么要給歲幣 : 但是此歲幣已經不再是保護費 : 而是變成自己國防的一部分 這些事情當時人不是沒想到, 畢竟聯金滅遼的殷鑑不遠 當時南宋意見主要分成兩派 一派以真德秀為代表, 認為如蒙滅金「則疆場相望，便為鄰國，固非我之利也。」 但若對金歲幣如常「奉之唯謹」又恐「召侮之端，致寇之本」 相對來講「歲幣之數，不為不厚，足以募勇敢，足以旌戰功。自今以往， 　　　　　邊防於此取辦，國威由此復振」 簡單的講, 這派的意見是, 雖然蒙滅金, 宋就得直接面對蒙古的壓力 但是如果對於已經衰弱的金國仍然奉以叔姪之禮 那等於是示弱於人, 蒙古未來也會有樣學樣 不如拿歲幣充足自己的國防 另一派則以喬行簡為代表, 認為 「強韃漸興，其勢已足以亡金。金昔吾之仇也，今吾之蔽也，故人唇 　亡齒寒之轍可覆，宜姑與幣，使得拒韃」 這個就比較好了解, 就是照樣給金國歲幣, 讓它去面對蒙古壓力, 在中間做緩衝 基本上兩派其實都很清楚新興的蒙古帶來的威脅 只是在 充實自己國防 與 支持金國在中間緩衝 兩個意見上不同而已 後來原本是採用了折衷的辦法 也就是還是給金國歲幣, 但是數額減為乾道和議時的數字 不過金宣宗不同意, 後來南宋就乾脆不給了 : : 1215年, 金宣宗以朮虎高琪的建議, 定絕夏、攻宋、抗蒙的國策 : : 金宣宗的想法是, 既然打不過蒙古, 丟了北邊的土地, 那就打南邊的來補 : 金宣宗的想法沒錯 : 所以說人世間最大的悲劇不是你碰到了一個聰明的對手 : 而是你碰見了一個非常愚蠢的對手 : 這種情況就像某人遇到家暴要找黑社會來擺平一樣 基本上都是認為金宣宗錯得離譜 這時候的金實力已經衰弱, 其實是沒有能力從南宋得到甚麼好處的 在此同時, 西夏雖然已經被迫臣服於蒙古, 但是其實並不情願 而南宋也慢慢感受到蒙古興起的壓力, 對蒙古的態度漸趨保留 如果這時候金可以聯絡夏宋一起抗蒙, 也許事還有可為 即使退一萬步講, 金也不會腹背受敵 可是金決定攻宋的結果, 一來非但沒有討到甚麼好處, 反而讓宋倒向蒙古去 二來也導致金與宋陷於長期作戰, 而沒有能力趁蒙古西征時反攻河朔 : : 敵人的敵人就是朋友, 宋蒙於是聯盟 : 宋蒙聯手的結果大家也看到了 : 這種問題在戰國時期也出現過 : 當時秦趙長平之戰后 : 燕國覺得自己可以占趙國便宜 : 結果去攻打趙國 : 最后的結果是趙國被秦國滅掉 : 燕國很快被秦國滅掉 : 秦國統一中國 : 與其說是秦國聰明 : 倒不如說是六國愚蠢 -- 願歲月靜好，現世安穩 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.39.146 ※ 編輯: IBIZA 來自: 59.124.39.146 (03/17 17:30)