先來共賞偉大的前文 #1L_OIfvE ： <<<全文引用從此開始>>> https://goo.gl/bg4gve 當年為何不能動用否決權? 然後結果美國投了反對 為何算成立了? 不是說五大常任理事國一個反對就否決? https://goo.gl/shiBao 否決權次數那邊顯示讓別國進入是可以動用否決權的 另外就是為何要主動退出 並沒說中華民國強制取消啊? 我念的歷史課本說台灣故意不投票 然後就通過了 問人家都說啊那時政府腦X 堅持己見 太有自信 所以自己退出了? 真的有這麼無腦嗎? <<<全文引用至此結束>>> YES! 真的有這麼無腦嗎 真的有這麼無腦嗎 真的有這麼無腦嗎 是的，針對聯合國大會以及安理會，可以使用「無腦」兩字盡情地 侮辱； 是的，針對參與該議程的每個大會代表，可以使用「無腦」兩字隨 意來污衊； 是的，針對在聯合國辛苦奮鬥的本國外交官，可以使用「無腦」兩 字冷血地踐踏； 當然，對於PTT站historia板的使用者，可以使用「無腦」兩字輕易 地傷眼； 不過相較於原發文者任意無限制開火攻擊全世界的行為，本人在首推已經指出關鍵的 提示：「聯合國大會2758號決議」，原發文者仍然表示： <<<引用從此開始>>> 疑問點在於1.中華民國自己投否決就不會過啦 2.美國已經投反對票了 不會通過啊 <<<引用至此結束>>> 為了襯托原發文者空前的資訊收集力、凸顯原發文者絕後的分析力，並且對原發文者 無上的視力獻出至高的敬意，同樣使用此「無腦」兩字，卻是該受 處罰的行為，本人深感需要為受到本人「無腦」兩字兩字傷到眼的各位 使用者負起責任。 孫子兵法說道天地將法，又云天者，陰陽、寒暑、時制也。 曹操豈能不知天候對戰爭影響之重大，竟然南征被孔明作法借來東風燒到屁滾尿流， 曹操真的有這麼無腦嗎 這真的有這麼無腦嗎的曹操註的孫子兵法，還有值得後人一讀的價 值嗎? 啥孔明借東風是後人創作?問人家都說啊那時曹操腦X 堅持己見 太有自信 而且諸葛 亮智力一百天變風變不意外，真的有這麼無腦嗎 凱薩明知在羅馬稱王必定沒有好下場，還自己封了終身独裁官搞到滿城都是敵人， 3月15日明明有人通風報信還不帶護衛去送死， 凱薩真的有這麼無腦嗎 這真的有這麼無腦嗎的凱薩，有什麼資格被評為創造的天才? 啥通風報信是子虛烏有?問人家都說啊那時凱薩腦X 堅持己見 太有自信 而且誰想得 到愛人之子小布魯圖斯也有參一腳，真的有這麼無腦嗎 最後基於本土精神本位主義台灣是阮ㄟ玻侵， 莫那魯道自己都「曾經受日本臺灣總督府招待到過日本內地，參訪過東京、京都與 名古屋，參觀過當地兵工廠、軍校、軍隊等，對日本軍隊的強盛留下深刻印象，深 知日軍的武裝力量絕非原住民所能企及。」 怎麼還會向日本殖民統治者發動賽德克巴萊，搞到全族滅亡， 莫那魯道真的有這麼無腦嗎 這真的有這麼無腦嗎還害死自己族人的莫那魯道，有什麼資格被 拍電影歌功頌德? 啥莫那魯道是面對日本欺壓、殖民統治的反抗?問人家都說啊那時莫那魯道腦X 堅持 己見 太有自信 以為只要召喚原住民專用熊的爆發力、鷹的千里眼、狼的順風耳、 豹的閃電速度就可以打敗槍砲毒氣，真的有這麼無腦嗎 -- 真的有這麼無腦嗎 什麼是無腦，各讀者自有公評。 -- 有些人看不懂反諷，就直白說。 某人在不了解事情(在此是所謂「退出聯合國」事件)最單純的始末之下， 就憑著錯誤的解讀與道聽塗說，妄自批判參與該事件的政治勢力、人物 真的有這麼無腦嗎 而且在有人明確指出應該認知的最基本資料的狀況下，仍然不改這 真的有這麼無腦嗎之錯誤批判。 對此，本人使用該發文者使用的無腦兩字 ＹＥＳ！這是人身攻擊。 針對使用者使用不當詞語，當然是人身攻擊，此判決沒有任何不當之處。 同樣地，使用完全相同的不當詞語，攻擊非屬使用者的本國外國政府公務員外交官， 當然不是攻擊使用者當然不是人身攻擊，當然不違反規定！ 這都是事實，但是我不爽，所以抓曹操凱薩莫那魯道出來痛罵無腦 如此而已，申訴？無冤何需訴，發洩罷了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.154.14 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1443610038.A.D31.html ※ 編輯: yuriaki (114.43.154.14), 09/30/2015 18:54:16 ※ 編輯: yuriaki (114.43.154.14), 09/30/2015 18:56:12 ※ 編輯: yuriaki (114.43.154.14), 09/30/2015 18:57:17 ※ 編輯: yuriaki (114.43.154.14), 09/30/2015 19:08:04 ※ 編輯: yuriaki (114.43.154.14), 09/30/2015 19:23:53