作者souldragon (依法不依人)
看板historia
標題Re: [請益] 當年，全國直接統一抗日是必然還是偶然?
時間Sat Jun 15 16:04:34 2019
※ 引述《ez910115 (ez910115)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 當年校長被俘
: 直接結果就是全國統一抗日，雖然名義上是，但是也很不容易
: 中國3~4千年歷史每一朝快要滅亡前，都會天下大亂
: 自己人互打。
: 要大亂的天下突然表面統一，想也知道機率很低，可是就是發生了
: 為啥近代中國就會突然大家這麼合作統一聽一個人指揮了?
: 所以到底是千年一次出現的奇蹟偶然
: 還要說是必然?
蔣介石很早就知道攘外必先安內 內的問題比外嚴重太多了
張學良是標準憤青 覺得為什麼要派他去剿共不去抗日 日本才是敵人
共產黨是中國人 自己人打自己人不是他想要的 事實證明自己人殺自己人最多
日本南京大屠殺30萬人 共產黨在大躍進和文革搞死的自己人是三千萬以上
害你最慘的就是豬隊友 蔣介石是有先見之明的 可惜被張學良破壞掉
歷史上 岳飛等抗敵名將 都是在後方被內部的其它派系搞掉的
內部哪有什麼統一？外敵來了都還在搞自己人的 不勝枚舉
最嚴重的威脅在大後方 例如昏君奸臣共匪 不是在外面
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.169.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1560585878.A.034.html
1F：推 stoneruler: 不能同意內部敵人問題比較大，至少沒人能預知共產黨會 06/15 16:20
2F：→ stoneruler: 那樣亂搞 06/15 16:20
3F：→ stoneruler: 只能說 當時清除赤匪遠比趕走日本容易 06/15 16:21
4F：→ iamluck: 張還叫憤青阿? 誰是他在他位子都會變憤青了吧 06/15 16:25
5F：→ souldragon: 聽說香港人割讓給英國 日子過得還比較爽 比清朝爽多了 06/15 16:26
6F：→ souldragon: 清朝政府爛到不行 割讓給外國人管 剝削腐敗都不見了 06/15 16:28
7F：→ souldragon: 中國人政府剝削中國人民比外國人還厲害 根本沒救了 06/15 16:30
8F：→ bird09: 人家講張學良 你講香港...黑人問號臉 06/15 16:40
9F：推 kingstongyu: 日本在中國早布局很久,包括操作軍閥培養漢奸並佔有建 06/15 17:20
10F：→ kingstongyu: 設東北,但日本陸軍的暴走讓蔣介石沒時間工業化並備戰 06/15 17:22
11F：推 SigmundFreud: 香港英人沒剝削...幻想中嗎？ 06/15 17:23
12F：推 sutekidesune: 應該是英國對香港剝削比自己人來的不嚴重,就如同後 06/15 17:27
13F：→ sutekidesune: 來的日本對台治理,來比對國民黨剛來台一樣 06/15 17:28
14F：推 kingstongyu: 張是糞輕啊~~石原莞爾曾說到:中國的愛國學生是世界上 06/15 17:29
15F：→ sutekidesune: 不過說真的老蔣對於大方向看得很準,先安內發展再打 06/15 17:29
16F：→ kingstongyu: 最亂的，就是他們起鬨鬧事，把老百姓推到最前線，然 06/15 17:29
17F：→ kingstongyu: 後他們轉身就走了 06/15 17:30
18F：→ sutekidesune: 是對的,中國軍隊還沒進到現在化,還有大刀隊就知道了 06/15 17:30
20F：→ sutekidesune: 站在張學良的立場很正常啦,自己老家被占了,老爸被殺 06/15 17:32
21F：→ sutekidesune: 老蔣還在打自己人,依照他的立場跟想法,不爽正常的 06/15 17:32
22F：推 kingstongyu: 有一款大陸遊戲叫隱形守護者,挺公道的~~貼近史實,玩 06/15 17:44
23F：→ kingstongyu: 過就知道.裡頭的男主很渣,還殺了我四個老婆 06/15 17:45
25F：推 higger: 當初真該把張學良留在中國~依他個性估計也是死在文革~ 06/15 19:16
26F：推 kootiger: 還要到文革哦我覺得會早一點被打成黑五類了 06/15 19:34
27F：→ souldragon: 主要原因是外國那時已經工業化制度化 管制比較合理 06/15 19:49
28F：→ souldragon: 中國搞人治 十個皇帝只有0.5個比較賢明 其它都在剝削 06/15 19:51
29F：→ souldragon: 割讓通商口給外國人管 反而更有秩序 稅收也明顯更多 06/15 19:53
30F：→ souldragon: 香港就是典型的例子 回歸中國過得更爛 不如給外國人管 06/15 19:54
31F：→ souldragon: 產品爛 你用愛國主義要人民買國產 不就自己人的邏輯 06/15 19:56
32F：→ souldragon: 我家小孩爛 一樣說他很乖都被別人帶壞 毫無反省能力 06/15 19:57
33F：推 gm79227922: 張才不是糞青 他是要取蔣而代之結果被蘇聯勸退 06/15 21:26
34F：推 assasin92: S大 如果香港給英國管就沒剝削腐敗的話 就不會有ICAC了 06/15 21:45
35F：→ saram: 說來說去都在民族主義打轉而又看不見它. 06/16 09:21
36F：→ saram: 照台獨理論,世界上凡是落後的民族都必須接受日本統治. 06/16 09:22
37F：→ saram: 才能學習新的文明,建立強大的國家. 06/16 09:23
38F：→ saram: 但這樣一來,全世界都成為日本帝國一部分? 06/16 09:24
39F：→ saram: 但是民族主義不是這樣子.窮或富,民主或獨裁,都要自己人統治 06/16 09:25
40F：→ saram: .近代的韓國就是典型的亞洲民族主義國家. 06/16 09:26
41F：→ saram: 落伍?那可以改正,可以學習,可以進步.那可以商量. 06/16 09:27
42F：→ saram: 但是,被外國人統治,那沒商量了. 06/16 09:28
43F：→ saram: 我獨以為金日成掀起韓戰是正當而符合民族主義的. 06/16 09:30
44F：→ saram: 因帝國主義為私利分裂朝鮮半島.南方容忍外國軍隊駐守朝鮮 06/16 09:32
45F：→ saram: 半島.但他早就讓蘇聯撤出北方了. 06/16 09:33
46F：→ saram: 我不因為他是共產黨而否定他的民族主義原則. 06/16 09:34
47F：推 moslaa: 我覺得更合適的例子是越南 06/16 09:57
48F：→ moslaa: 到今天 越南共產黨也不共產了 仍要跟美國做朋友 06/16 09:57
49F：→ moslaa: 要跟美國做生意。啊那你越戰打個屁 南越不就是 06/16 09:58
50F：→ moslaa: 這樣了 你北越幹嘛打南越 應該是相反 06/16 09:59
51F：→ moslaa: 你北越直接投降南越啊 反正最後都要跟美國當朋友嘛 06/16 10:00
52F：→ moslaa: 但我想胡志明會這樣說 朋友是平等的 由我北越統一南越 06/16 10:01
53F：→ moslaa: 才能在越南國與美國利益不一致時 保有越南的利益 06/16 10:02
54F：→ moslaa: 若由南越統一北越 那麼美國的利益將永遠置於越南之上 06/16 10:03
55F：→ moslaa: 這樣不是朋友，是主子與奴才 美國是爸爸 我越南是龜兒子 06/16 10:04
56F：→ moslaa: 我胡志明不願意。 06/16 10:05
57F：→ JustSad: 民族主義的價值不是創造出獨裁者奴性民族 06/16 12:56
58F：→ JustSad: 納粹或朝鮮只是拿民族主義當藉口或幌子 06/16 12:58
59F：→ JustSad: 而且如果想強調民族主義，怎會反台獨= =？ 06/16 13:00
60F：→ JustSad: 民族自決，台灣應該原住民當家啊！ 06/16 13:01
61F：→ souldragon: 你要讓權力回歸人民才是民族主義 不然只是少數人獨裁 06/16 14:04
62F：→ souldragon: 自己人只是笑話 家中出敗類 害你最慘的就是自己人 06/16 14:07
63F：→ carzyallen: 是不是誤會民族根民主的差別阿，民族主義說穿的就是用 06/16 17:53
64F：→ carzyallen: 文化、語言、習慣等標準來區分你我他的現象。 06/16 17:57
65F：→ Swallow43: 民族主義是想像的共同體啊，兩次大戰根源於此 06/16 21:45
66F：→ bulls0722: 終究是人民的選擇 外國勢力支援還是需要人民響應 06/16 22:14
67F：→ bulls0722: 德國人民對納粹集權的一系列動作無動於衷 自己選的 06/16 22:16
68F：→ bulls0722: 南越人民厭戰 南越政府腐敗不得民心 美國再怎麼支援也 06/16 22:18
69F：→ bulls0722: 最終放棄 爛泥扶不上牆 06/16 22:19
70F：→ bulls0722: 政府是由最多數民族組成不代表他就可以獨裁 06/16 22:27
71F：→ bulls0722: 但回歸民意的話 一般老百姓也不會接受由異族操控的傀儡 06/16 22:29
72F：噓 SamsungNote9: 亂七八糟 蔣開穴最好能在1936年預測到文革大躍進 06/16 23:09
73F：噓 SamsungNote9: 南京大屠殺跟剿共失敗又有什麼狗屁關聯？？？ 06/16 23:12
74F：→ saram: 台灣沒有甚麼民族主義的.別亂套.看看那以色列猶太人才叫民 06/17 05:03
75F：→ saram: 族主義. 06/17 05:03
76F：→ saram: 孫中山很早就體悟到中國人沒有民族主義觀念. 06/17 05:04
77F：→ saram: 但是他也受困於五族共和的現實需要,才創建中華民族這名詞. 06/17 05:05
78F：→ saram: 不要輕忽"想像力".猶太教徒的想像力可以創造耶和華. 06/17 05:06
79F：→ saram: 接著又影響到整個西方世界文明特色. 06/17 05:07
80F：→ saram: 如果你是一個基督徒你應該比較一般人體會神祕主義的厲害. 06/17 05:08
81F：→ saram: 樓上你真是不了解越南歷史. 06/17 05:09
82F：推 bulls0722: "把原住民當台灣唯一民族"是搞混民族和種族的差別 06/17 08:11
83F：→ bulls0722: 民族主義可以不管血緣 將居住在同地區的各種族打造成 06/17 08:13
84F：→ bulls0722: 想像共同體 06/17 08:14
85F：→ saltlake: 台灣原住民啥時候成為一個單一民族了? 06/17 11:23
86F：→ saram: 這我們管不著.他們自己會定義. 06/18 06:14
87F：→ saram: 連原住民委員會也無法整合,雖然有個原住民名詞. 06/18 06:15
88F：→ saram: 越南不分南北,各派勢力都傾向統一,恢復古安南時代疆域. 06/18 06:16
89F：→ saram: 是我們一直自欺欺人,用反共的南方和共黨的北方去分隔他們. 06/18 06:17
90F：→ saram: 越南人的理想是統一,不是一國兩邊獨立.國名也是越南. 06/18 06:19
91F：→ saram: 美國為了本身戰略利益,一直強調反共,不敢觸其越南人的核心 06/18 06:21
92F：→ saram: 情感.南越軍沒有興趣為美國守門,共諜一大堆,連僧侶倒向越共 06/18 06:23
93F：→ saram: ,這情勢就是越南民族主義所造成. 06/18 06:24
94F：→ EvoLancer: 越共本身就很不共產黨 越共很愛儒家思想 嫌中共沒文化 06/19 23:05
95F：→ saltlake: 可是越共掌權了有讓全國念人之初性本善以及四書五經? 06/20 04:26
96F：→ saram: 越共就是共產黨.分成北越共黨和南越共黨. 06/20 21:05
97F：→ saram: 還有一大票從北方滲透來的. 06/20 21:06
98F：→ saram: 越南人不嗜殺,敬老尊賢,不搞極端鬥爭,跟中蘇不一樣. 06/20 21:08
99F：→ saltlake: 越南可也是有排華的暴力運動的 06/21 01:03