作者DarthCod (鱈魚)
看板historia
標題[公告] saram,mikepopkimo,filmystery
時間Sat Nov 16 21:04:25 2019
#1TkypIOm
1F：→ saram: 台灣人當美國狗久了,就赦免美國的戰爭罪行.11/02 17:29
板規7 侮辱族群 水桶二週 累犯加倍 共四週
#1TkPH76D
2F：→ mikepopkimo: 台灣史是中國的地方史11/01 19:50
板規6 引戰 水桶一週
#1TphW8Ch
作者 filmystery (P.B. take me to the US) 看板 historia
標題 [請益] Thomas Dewey有被抨擊中途烙跑選總統嗎??
時間 Fri Nov 15 22:36:46 2019
考慮到這已經是影射時事的第二篇，顯然政宣意願大於討論意願
按板規8 鬧板 刪文並水桶57天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.206.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1573909468.A.F5A.html
3F：推 articlebear: 推 11/16 22:48
4F：推 hedgehogs: 清淨 11/16 23:13
5F：噓 stantheman: 引戰也受言論自由保障，請板主不要當法西斯 11/16 23:24
6F：推 ronray7799: 樓上快去跟以色列代表處投訴PTT法西斯復辟!!! 11/17 00:52
7F：推 wittmann4213: 版規定在那裏，不爽別來，有意見向上申訴，扯什麼法 11/17 01:13
8F：→ wittmann4213: 西斯，言論自由無限上綱，要不要開放問候人家老母? 11/17 01:14
9F：推 vandervaal: 自由以不妨礙他人權利為限，請不要讓引戰文充斥板面 11/17 01:20
10F：→ vandervaal: 妨礙我們享受清凈的權利好嗎？ 11/17 01:21
11F：→ vandervaal: 淨 11/17 01:21
12F：噓 stantheman: 以色列有禁止任何人發引戰文嗎？神經病！哈 11/17 01:25
13F：→ stantheman: 把自己眼睛戳瞎最清靜了啦 哈 11/17 01:25
14F：→ stantheman: 板規大還是憲法大？憲法有以維護國民感官清淨為由而禁 11/17 01:27
15F：→ stantheman: 止國民發引戰文嗎？哈 11/17 01:27
16F：→ stantheman: 自由社會的兩大敵人 第一：法西斯畜牲 第二：玻璃心廢 11/17 01:28
17F：→ stantheman: 物 科科 11/17 01:28
18F：推 vandervaal: 我國憲法第二十三條規定，為防止妨礙他人自由、避免緊 11/17 01:30
19F：→ vandervaal: 急危難、維持社會秩序、增進公共利益之必要（註一）， 11/17 01:30
20F：→ vandervaal: 得以法律限制言論自由。 11/17 01:30
21F：→ vandervaal: 原本想用這個回其他人，既然你都提言論自由那就先回你 11/17 01:33
22F：→ stantheman: 所以台灣法官會以哪個理由禁止引戰文？哈 11/17 01:33
23F：→ stantheman: 台灣哪條法律限制人民發引戰文？哈 11/17 01:34
24F：→ stantheman: 有哪個判例還是釋憲案指名了人民禁發引戰文？哈 11/17 01:35
25F：→ stantheman: 沒有的話請板主不要自以為是是上帝或是大法官限制板 11/17 01:35
26F：→ stantheman: 友的言論自由 哈 11/17 01:36
27F：推 vandervaal: 討論板規你卻講法律…這行為是在模糊焦點 11/17 01:36
28F：噓 stantheman: 任何私人契約牴觸憲法者無效喔 哈 11/17 01:37
29F：→ stantheman: 板規只是私人契約 它不能拿來限制板友的言論自由 11/17 01:38
30F：噓 stantheman: 我雖然是墨綠 但是我誓死捍衛統派的言論自由 11/17 01:43
31F：推 ronray7799: 原來樓上是大法官在釋憲，快點寫成明文寄發通知給台大 11/17 02:05
32F：→ ronray7799: ，PTT歷史版正在實行法西斯違憲唷wwwww 11/17 02:05
33F：噓 stantheman: 法律沒禁止的事情就可以做！請問台灣哪條法律禁止人 11/17 02:25
34F：→ stantheman: 民發引戰文？哈 11/17 02:25
35F：推 ronray7799: 怎麼又從憲法跳回法律了？ 11/17 02:31
36F：推 stantheman: 法律跟憲法本來就一體啊 只有鄉民笨笨因為板規凌駕在 11/17 02:34
37F：→ stantheman: 憲法之上 哈 11/17 02:35
38F：→ stantheman: 笨笨以為 哈 11/17 02:35
39F：推 ronray7799: 所以你的釋憲文寫好寄出了沒？ 11/17 02:39
40F：噓 stantheman: 抱歉喔 要打完三審訴訟後才能申請釋憲！你有沒有公民 11/17 02:48
41F：→ stantheman: 常識啊？哈 11/17 02:48
42F：推 ronray7799: 那你可以先把三審判決書陸續寄出啊lol 11/17 02:53
43F：噓 stantheman: 喔喔喔 原來三審可以同時進行喔？好強大的公民常識喔 11/17 02:59
44F：→ stantheman: 哈哈哈 11/17 02:59
45F：→ stantheman: 而且我不是被水桶的當事人 我沒有資格打言論自由被侵 11/17 03:00
46F：→ stantheman: 害的官司喔 哈 11/17 03:00
47F：推 stantheman: 可是歷史板就很可笑啦 鄉民看不順眼統派引戰文 就可以 11/17 03:03
48F：→ stantheman: 用引戰為藉口檢舉統派網友 真是荒謬的規定 哈 11/17 03:04
49F：→ stantheman: 人家po統一文 管你屁事啊 哈 11/17 03:04
50F：→ ronray7799: 袋鼠法庭你可以連開三次法庭做出三個判決又沒人阻止你 11/17 03:32
51F：→ ronray7799: 嫌不夠還可以更一審更二審 最後在交出釋憲文 快點唷 11/17 03:32
52F：→ ronray7799: 捍衛PTT歷史版引戰文的法律憲法權利的神聖使命就交給 11/17 03:32
53F：→ ronray7799: 你了 11/17 03:32
54F：→ ronray7799: 檢察官可以主動偵查啊？ 法緒讀哪去了？ 11/17 03:34
55F：→ ronray7799: 你可以同時身兼法官大法官也完全Ok 11/17 03:34
56F：噓 stantheman: 抱歉喔 那也得當事人跟檢察官提高才行喔 真正的妨礙 11/17 03:35
57F：→ stantheman: 言論自由可不像歷史板一樣可以狗拿耗子多管閒事 哈 11/17 03:35
58F：噓 stantheman: 我不是當事人 所以只能幫當事人鍵盤譴責板主的法西斯 11/17 03:37
59F：→ stantheman: 卑劣行徑 哈 11/17 03:37
60F：推 ronray7799: 你開的法庭自己偵查自己提告自己審判沒人阻止你啊lol 11/17 03:38
61F：噓 stantheman: 我私開法庭不就跟你這個法西斯的擁護者一樣卑劣了嗎？ 11/17 03:41
62F：→ stantheman: 哈 11/17 03:42
63F：→ ronray7799: 你從上到下都是自己釋憲自己審判的啊 自己承認就好 11/17 03:43
64F：噓 stantheman: 我可以審判 但我不能給任何人處罰，然而你可以當法西 11/17 03:46
65F：→ stantheman: 斯板主的啦啦隊呢 哈 11/17 03:46
66F：推 ronray7799: 不知道大法官兼法官兼檢察官您對 八卦版禁止政治問卦 11/17 05:16
67F：→ ronray7799: 棒球版禁止無謾罵對象的純國罵 電影版禁止低於固定字 11/17 05:17
68F：→ ronray7799: 數的發文 以上種種事實是否都認定為違反言論自由呢？ 11/17 05:17
69F：推 vandervaal: 不知道這篇裡面s有多少人身攻擊已經構成公然侮辱 11/17 07:25
70F：→ vandervaal: 我覺得r大如果不嫌跑法院麻煩，可以賺個意外之財 11/17 07:25
71F：→ stantheman: 你說的那些限制都是言論自由之敵啊 哈 11/17 07:59
72F：噓 stantheman: 言論自由是拿來尊重用的！不是給訟棍斂財用的好嗎？ 11/17 08:02
73F：→ stantheman: 哈 11/17 08:02
74F：推 vandervaal: 要不是我懶得跑法院，不然你的人身攻擊也能讓我賺一筆 11/17 08:47
75F：噓 stantheman: 我勸你真的不要告我，因為我的挨批會讓你的興訟樂趣大 11/17 09:18
76F：→ stantheman: 打折扣 哈 11/17 09:19
77F：噓 stantheman: 不過你願意尋求法官來限制我的言論自由的這番態度我非 11/17 09:21
78F：→ stantheman: 常激賞，因為只有法官有權依法限制我的言論自由 板主 11/17 09:21
79F：→ stantheman: 無權呢 哈 11/17 09:21
80F：推 vandervaal: 真的不是用跳板？ 11/17 09:47
81F：推 vandervaal: 看你的作息跟台灣差不多 11/17 09:49
82F：噓 stantheman: 因為我現在才要準備睡覺呢 嘻嘻 11/17 10:09
83F：推 JustSad: 不管贊不贊成板主裁量標準，事實是： 11/17 10:20
84F：→ JustSad: 註冊使用條款我們同意=同意版規。 11/17 10:21
85F：→ JustSad: 認為違憲可以請大法官適憲啊！ 11/17 10:22
86F：→ JustSad: 覺得被剝奪言論自由一樣可以按鈴申告。 11/17 10:23
87F：噓 stantheman: 所以你簽賣身契有效嗎？哈 11/17 10:24
88F：→ JustSad: 如果很懂法律或主張權利可以提告示範。 11/17 10:24
89F：→ JustSad: 不爽可以不要上批踢踢，很難嗎？ 11/17 10:25
90F：→ JustSad: 以前不爽爆竹，我就很少逛歷史板。 11/17 10:25
91F：噓 stantheman: 如果板規某一天突然改成 所有板友都必須接受一國兩制 11/17 10:26
92F：→ stantheman: 你是不是也要自動接受這個修正？哈 11/17 10:26
93F：→ stantheman: 我看你們為法西斯板主護航 我看得很爽 哈 11/17 10:27
94F：→ JustSad: 1，這裡是歷史板，不是言論自由板。 11/17 10:27
95F：→ JustSad: 2，你講話就講話，一直哈哈哈是怎樣？ 11/17 10:27
96F：→ JustSad: 3，版規不是板主隨便爽就能改，不懂？ 11/17 10:28
97F：→ stantheman: 說話時洋溢笑容不是很合理嗎？哈 11/17 10:29
98F：→ JustSad: 4，別人被罰，你一直不滿是有隱情嗎？ 11/17 10:29
99F：→ stantheman: 歷史板不是言論自由板 所以歷史板不適用言論自由？哈 11/17 10:30
100F：→ JustSad: 不要笑中帶淚就好，不必勉強自己。 11/17 10:30
101F：→ stantheman: 我只有同情 沒有隱情 哈 11/17 10:31
102F：→ JustSad: 歷史板的主題是歷史，很難理解嗎？ 11/17 10:31
103F：→ JustSad: 你講版規可能違反言論自由，哪板不是？ 11/17 10:32
104F：→ JustSad: 要嘛去組務討論或申訴，要嘛法院提告。 11/17 10:32
105F：推 stantheman: 主題是歷史 所以板主就不需要尊重板友的言論自由了？ 11/17 10:33
106F：→ stantheman: 哈 11/17 10:33
107F：→ JustSad: 一直在這哈哈哈，是在哈三小= =？ 11/17 10:33
108F：→ JustSad: 對牛彈琴，你繼續哈吧！ 11/17 10:34
109F：噓 stantheman: 所以公告文下頭還不准人議論公告喔？電視劇都演皇帝張 11/17 10:35
110F：→ stantheman: 貼告示後 一堆草民圍在黃榜前面議論啊 哈 11/17 10:35
111F：噓 BASICA: 你是在哈什麼？上網有那麼痛苦可以哈哈哈，看開 11/17 16:52
112F：→ hedgehogs: 跟這ID認真的真的辛苦了 11/17 22:27
113F：推 JustSad: 關懷弱勢，沒有歧視，給他言論自由。 11/18 02:23
114F：→ JustSad: 畢竟能路見不平笑到嘴抽筋的不多 11/18 02:25
115F：→ JustSad: 要五毛，給一塊，你說奇怪，不奇怪！ 11/18 02:26
116F：推 biglafu: 我可以給大家發洩 11/18 13:29
117F：推 moslaa: 推樓上。跟耶蘇一樣偉大。 11/18 17:25