作者radiohead56 (L o S e r f a t n e r D)
看板historia
標題[觀點] 珍芳達與越戰
時間Sun Feb 16 10:19:45 2020
很多人都把她污衊成「河內珍」，但個人覺得不以為然。
當時美國國內民意就是反戰，大量的年輕人跟學生上街頭反對越南戰爭這個endless war。
也誕生了嬉皮運動，當時的音樂人，Bob Marley、Jimi Hendrix還有披頭四...都在這個次
文化運動廣為傳頌，也誕生了迷幻/啟靈文化，LSD、大麻等藥物使用來到最高點。
就連黑人民權運動的馬丁路德金恩博士也大力反對越戰，廣為傳頌。
鏡頭拉到越南，南越出了吳廷琰這個不下蔣介石、朴正熙的屠夫總統，殺一堆佛教徒導致和
尚自焚抗議，還被Rage Against the Machine做成專輯封面。
接著又換上了貪污腐敗又無能的阮文紹，接著美軍大量介入，化學藥劑各種戰術通通來，但
始終無法跨越17度線消滅北越，最後和談導致北越統一南越。越南的武元甲跟胡志明真的很
強，把貪污腐敗的蔣介石打跑，還把法國、美國跟中共打跑，值得尊敬。
但現在的越南已經改革開放，也因為更早中越交惡導致越南普遍對中共政權反感，甚至更靠
向美國、歐盟甚至簽訂FTA，企圖以越南、泰國等東南亞國取代中國。
扯遠了。
當時很有名的一個美國明星，叫珍芳達（Jane Fonda），除了大力反戰之外，甚至還跑去北
越關心受苦受難的貧民跟小朋友們，好幾張照片廣為流傳。
對我來說她是個偉大的明星，身體力行之外還願意以慈悲心來關心底層因戰爭受苦的人士。
到現在她對抗全球暖化更是勇氣可嘉。
捫心自問，沒有人想要戰爭，對吧？
珍芳達不僅是個勇敢、自信的女星，更是一位啟發無數社會運動的偉人。
你各位覺得呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.86.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1581819587.A.5A2.html
※ 編輯: radiohead56 (101.137.86.160 臺灣), 02/16/2020 10:22:49
1F：→ vandervaal: 刪文再發一篇想幹嘛？02/16 10:56
2F：→ radiohead56: 闡述觀點02/16 11:00
3F：→ radiohead56: 整理思緒02/16 11:01
4F：推 vandervaal: 這種事不是編輯文章就能解決嗎？02/16 11:01
5F：→ vandervaal: 美國因為政治因素自己打得綁手綁腳02/16 11:08
6F：→ vandervaal: 這個常識我覺得你應該先了解 02/16 11:09
7F：→ radiohead56: 好02/16 11:11
※ radiohead56:轉錄至看板 HatePolitics 02/16 11:12
8F：→ moslaa: 越來你是來尋求認同，不是真心來問的，OK，我一向與人為 02/16 14:18
你有把我的文章一個一個字看完嗎
9F：→ moslaa: 善。是的，珍芳達真是偉大的人，美國與世界能有她02/16 14:19
10F：→ moslaa: 是全人類的幸運。既然新提到河內珍，我想你有遵從我吩咐02/16 14:20
11F：→ moslaa: 去閱讀了英文維基作為基礎，那麼你應該知道事情的原委02/16 14:23
12F：→ moslaa: 本版諸君，河內珍對與當年的事情，自己都已認錯02/16 14:25
13F：→ moslaa: 此事無可辯駁，這人就是國家將士在外流血時02/16 14:25
14F：→ moslaa: 幫忙敵人背刺捅刀的角色，一般俗稱叛徒。02/16 14:26
那馬丁路德金恩跟嬉皮都是叛徒嗎？至少我覺得他們不是，只是反對戰爭而已
15F：→ moslaa: 這人還因為政治立場為民主黨，不惜與共和黨長輩撕破臉02/16 14:28
其實是James Stewart跟John Wayne
16F：→ moslaa: 我想這叫白目。這位女士我猜現在會反川普。至於越共，請記02/16 14:30
17F：→ moslaa: 得越共與美國的地位是平等，不會比賽被美國摸頭02/16 14:31
18F：推 canson: 什麼？02/16 14:41
19F：→ moslaa: 喔，也沒什麼，就這位版友半日前來詢問大家對珍方達的看法02/16 14:44
20F：→ moslaa: 恰巧我對以前看過這位女士在越戰的表現 02/16 14:44
21F：→ moslaa: 我不認同 （欲知詳情，請google河內珍02/16 14:46
我反而覺得她至少以反戰立場跟她對全球暖化抗議上身體力行是值得敬佩的
22F：→ moslaa: 建議他看一下維基英文說明，哪知半日後，現在02/16 14:47
23F：→ saltlake: 樓上不妨自發一文完整論述；寄託他人文章被刪無解02/16 14:48
24F：→ moslaa: 他刪文後再貼，內容從詢問改成替珍方達辯解02/16 14:49
25F：→ moslaa: 我覺得挺有趣，因為當年事情連珍方達本人都認錯02/16 14:50
26F：→ moslaa: 我以為此事已成定論。02/16 14:51
27F：→ moslaa: 至於特別發一篇解釋就不用了，這位女士不值得我02/16 14:52
28F：→ moslaa: 在本版特別回文，推文說明即可。02/16 14:52
其實國民黨支持者也不值得回一篇文
29F：推 duriamon: 這位女星還沒死，我們要討論什麼？她本人對她自己搞出來02/16 15:26
30F：→ duriamon: 的東西道歉，上網隨便找都有吧？02/16 15:26
至少她是好萊塢象徵之一加上老爸光環就足以橫著走了
你沒看她還是能在奧斯卡當頒獎人嗎？
32F：噓 wittmann4213: 偉人珍芳達，聖人杜魯門，三巨頭還缺一個，快想吧02/16 16:45
Shut up 9.2
33F：→ saltlake: 老毛: 樓上找我? 02/16 17:50
不要拿臘肉侮辱偉大的杜魯門總統跟珍芳達
34F：噓 wistful96: 有錯字:胡志明把貪污腐敗的蔣介石打跑02/16 18:32
還不都一樣 你們這些藍藍路
※ 編輯: radiohead56 (101.137.86.80 臺灣), 02/16/2020 19:36:32
35F：推 stoneruler: 這樣到處貼人標籤真是拉低本版水準 02/16 20:42
36F：推 ineedmore: 寒假中，大家多多包涵 02/16 21:23
37F：推 duriamon: 奧斯卡？好萊塢？歷史點？今年可能寒假放太久怪咖比較多 02/16 22:44
38F：→ duriamon: ，希望等學生放暑假時會好一點。 02/16 22:44
39F：噓 GcaSo: 意識型態作祟的文，被否定就掛帽子... 02/21 12:28
40F：噓 ctw01: ...為什麼原po要扯9.2 02/26 16:39
41F：→ ctw01: 這根本不是討論，只是發文者單方面想喊話 02/26 16:40
42F：→ ctw01: 不同意見還要被貼標籤? 02/26 16:40
43F：→ mikamikan: 美國要選舉了，但是來台灣的論壇幫驢子宣傳是在...... 02/26 21:05