作者hgt (皇元界朝)
看板historia
標題Re: [請益] 現今中國對照日本軍國擴張是否相仿？
時間Sat Jan 23 01:13:26 2021
推 zeumax: 啥鬼還半導體都來，看一下人家規則好嗎 如果這樣不行,我看 01/22 02:39
→ zeumax: 你們眼中美國都不是啥民主表率，吃棗藥丸，中共號稱的民主 01/22 02:39
→ zeumax: 不穩定都被你們幫忙宣傳上了 01/22 02:39
→ zeumax: 質疑的票也驗了好幾場,啥證據也沒，比老共黑美國還勤快 01/22 02:41
------------------------------------------------------------------------------
在我看來，相信中共大外宣的人，是你而不是我喔!
民主的表率，就不能犯錯?? 就得事事都拿第一??
民主的表率，就只能有美國一個?? 不能有好幾個??
臺灣難道不能算民主的表率???
中共號稱的民主不穩定都被你們幫忙宣傳上了
--> 所以你認同所謂"民主不穩定"是像中共所說的那樣負面嗎??
事實上，民主的不穩定恰恰是民主制度最大的優勢
它保留了容錯的空間，保留了修正錯誤治國方向的彈性。
其實中共一直主張穩定才是正道，這一個主張是有很大的破綻。
難道中國要持續人人聽毛主席的"毛澤東式的穩定"???
我相信中共自己都不敢要，1976年的中國，可是處於經濟快崩潰的邊緣。
主張民主的表率只能有一個美國，而美國民主制度不會有錯的邏輯思路
恰恰是習慣於中國專制獨裁的人們自己所腦補出來的，
天朝只能有一個，做為表率的只能是天朝，天朝說的都是對的，
小夥伴們聽天朝的，跟緊天朝就對了，是這一套思路延伸出來的。
看起來zeumax你的言論仍然陷在這種框架之中啊!
--
視民如赤子，養士若弟兄，謀素和，恩素畜，練萬眾以身人之先，臨百陣無念
我之後，七載之中成大業，六合之內為一統，東夏西夷，悉稱臣佐。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.231.46 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1611335610.A.4C5.html
※ 編輯: hgt (59.102.231.46 臺灣), 01/23/2021 01:15:29
1F：噓 ronray7799: 講不出美國投票制度哪裡有被操作的空間，胡亂指控很容 01/23 02:33
2F：→ ronray7799: 易被搞鬼，但是早就有人實際驗證過那些白癡做票手法幾 01/23 02:33
3F：→ ronray7799: 乎沒有被實現的空間，喬治亞自動啟動的驗票結果更證明 01/23 02:33
4F：→ ronray7799: 實務上沒有任何被操作的證據。整齣鬧劇就只是川普知道 01/23 02:33
5F：→ ronray7799: 自己會輸在郵寄選票，因此詆毀其合理性，用來哄騙信徒 01/23 02:33
6F：→ ronray7799: 只計算現場投票自己就沒有輸，目的是維持政治聲量好力 01/23 02:33
7F：→ ronray7799: 拼下屆大選的佈局而已。到現在居然還有人信以為真，或 01/23 02:33
8F：→ ronray7799: 者明知是假的也要用嘴巴硬說成是真的，這種民主素養還 01/23 02:33
9F：→ ronray7799: 比較像中國人吧！ 01/23 02:33
10F：→ ronray7799: 喔對了zeumax這個傢伙是個搞笑反槍派，根本不是什麼美 01/23 02:40
11F：→ ronray7799: 國是民主表率的信徒，尊奉憲法第二修正案的ronray7799 01/23 02:40
12F：→ ronray7799: 我才是，hgt 你別搞亂誤會把他這種人跟我扯做一談！ 01/23 02:40
13F：噓 ronray7799: 我支持台灣選舉採用投票機喔！省得我還要出門排隊！ 01/23 02:50
14F：→ ronray7799: 郵寄投票還可以避免兩顆子彈逆轉勝的這種鬧劇！ 01/23 02:51
投票機這麼方便，結果臺灣的中央選舉委員會竟然不用，也沒有人提議用
所以中央選舉委員會腦袋裝漿糊了??
至於你是哪一派，甘我屁事，我回文還要考慮誰是哪一派喔???
※ 編輯: hgt (59.102.231.46 臺灣), 01/23/2021 04:01:42
15F：噓 ronray7799: 郵寄選票對我ronray7799來說當然是更方便！但是公務員 01/23 04:18
16F：→ ronray7799: 的本性就是不求有功但求無過，所以對於現行運作良好的 01/23 04:18
17F：→ ronray7799: 制度，就算知道還有進步的空間，也不會特地去改變自找 01/23 04:18
18F：→ ronray7799: 麻煩！假設現在有人提出投票機的構想，八成被一句沒有 01/23 04:18
19F：→ ronray7799: 需求或需求不強烈給頂回去！編列購買投票機的預算、增 01/23 04:18
20F：→ ronray7799: 加點算郵寄選票的成本對現今台灣社會並無明顯益處，而 01/23 04:18
21F：→ ronray7799: 不是有作票疑慮！hgt這樣聽懂了嗎！ 01/23 04:18
台灣什麼時候缺這麼點小錢?? 如果安全性一樣又方便，
想要選票的政客早就提出來了，錢又不是花他的，他怎可能吝惜??
這是基本人性
你這種為反而反的言論，還是省省吧!
22F：→ wcc960: 台灣圈選簡單明確不會有爭議，那為何日本還在寫名字呢? 01/23 05:22
23F：→ wcc960: 日本選管腦袋漿糊裝更大，還在用會產生認定爭議的方式 01/23 05:25
24F：→ wcc960: 美國郵寄選票又有國土廣大的典故，直接類比也是挺搞笑的 01/23 05:27
不要落到那種"美國日本都是好棒棒"的框架中!
事實上，日本抗疫也很差啊~ 選舉制度有些缺陷有什麼奇怪??
近百年歷史的日本職棒，全明星隊不也敗在韓職明星隊的手上好幾次??
(甚至是包括大谷翔平的日本隊)。
所以不要老總有"XX國人他們都想得很周到啦，不會有什麼問題"
不要迷信權威，真理絕對經得起檢驗! 通不過檢驗的就別信它!
25F：推 UltraSeven: 相信左媒說沒作票的 用用自己的常識好嗎??? 01/23 10:28
26F：→ UltraSeven: 沒作票結果超害怕人家去查的 XDDDD 01/23 10:28
27F：推 wistful96: 民主也會犯錯,但民主會不停修正 01/23 11:19
28F：推 wistful96: 幫補 01/23 11:23
29F：推 wistful96: 左派反而永遠說自己是對的 01/23 11:36
30F：推 zeumax: 民主當然會錯會修正,也需要驗證 01/23 13:00
31F：→ zeumax: 問題是覺得有問題的點都去驗證，到現在沒有有力證據，一直 01/23 13:07
32F：→ zeumax: 指稱這投票機制有問題，有問題的點只有你們不喜歡拜登而已 01/23 13:07
33F：→ zeumax: 這是民主本身的問題點就算選贏你們也可能不信任反對的人 01/23 13:07
34F：→ zeumax: 機制做了很多防弊，就是知道很多人可能會做手腳。民主制度 01/23 13:07
35F：→ zeumax: 最重要基礎就是不斷強化防弊，擁槍可能造成的危害，也證明 01/23 13:07
36F：→ zeumax: 美國民主確實不可能完美，既然民主可以修正，擁槍權當然也 01/23 13:07
37F：→ zeumax: 可以修正，他不是民主必須品 01/23 13:07
實際上我是討厭川普的，我挺川那是因為挺川對台灣有利。
川普的風格是"先聲奪人"，話講得很前面很大聲，實際上他總是會因應時勢
調整他的行動，根本不如他自己宣稱的那麼強硬。
挺川派都沒有證據嗎??? 我不認為他們提出的證據那麼糟
重點是現在各級法官幾乎都是一開始就駁回，連調查都不調查。
當然，天下從沒有真正的公平
法官們大部分都不傾向支持川普，也是川普自己造成的。
就像我說的，"先聲奪人"，最後卻虎頭蛇尾，我想大部分人都不會有好印象。
至於擁槍權，這是小事，民主不只是制度，也是生活習慣，生活方式。
美國人完全可以選擇自己的生活方式，台灣人不需要特別過問。
※ 編輯: hgt (123.193.94.114 臺灣), 01/23/2021 15:11:09
38F：推 wittmann4213: 今天受到拜登換掉川普的可樂按鈕的新聞影響，去買了 01/23 14:56
39F：→ wittmann4213: 罐可樂來喝，後續應該關注的是拜登的政策和川普的司 01/23 14:57
40F：→ wittmann4213: 法問題，我以為這問題早討論到爛了，應該往前進了吧 01/23 14:57
41F：噓 ronray7799: 搞笑反槍仔還在堅持擁槍權不是民主必需品？？請zeumax 01/23 15:39
42F：→ ronray7799: 站出來說，自己在台灣民主化過程中做了什麼貢獻，所以 01/23 15:39
43F：→ ronray7799: 可以自豪的說民主是不用人民擁槍就可以爭取而來的？尤 01/23 15:39
44F：→ ronray7799: 其是那個kuma660224主張的是民主化最好的方法是策反軍 01/23 15:39
45F：→ ronray7799: 警，那麼kuma660224跟他的家族在台灣民主化的過程中策 01/23 15:39
46F：→ ronray7799: 反了幾個軍警，請拿出實證來說，不要只會講些沒有根據 01/23 15:39
47F：→ ronray7799: 的理論!!! 01/23 15:39
48F：→ ronray7799: hgt不認為證據多糟是hgt的事，美國各州不同立場的法官 01/23 15:46
49F：→ ronray7799: 認為證據效力不足駁回訴訟，甚至喬治亞都已經驗票過證 01/23 15:46
50F：→ ronray7799: 明實證沒有舞弊，美國方面主客觀都是沒有舞弊，hgt抱 01/23 15:47
51F：→ ronray7799: 著你的主觀搞笑去吧!!! 01/23 15:47
52F：→ ronray7799: 台灣如果採取郵寄選票，事實上就是沒有陣營能把握哪個 01/23 15:57
53F：→ ronray7799: 陣營的得票率會增加，不像美國依過往經驗可以知道民主 01/23 15:57
54F：→ ronray7799: 黨跟共和黨得票比率是7:3甚至到8:2非常明確。所以川普 01/23 15:57
55F：→ ronray7799: 這次才拼命詆毀郵寄投票，但問題是他在上一屆2016大選 01/23 15:57
56F：→ ronray7799: 就沒對郵寄選票有意見，因當時他就算納入郵寄投票還有 01/23 15:57
57F：→ ronray7799: 勝選希望，這一次才在作亂，拿郵寄選票有違法疑慮說嘴 01/23 15:57
58F：→ ronray7799: !!!。請hgt拿出說明，哪一個台灣陣營知道自己透過郵寄 01/23 15:57
59F：→ ronray7799: 選票會增加得票率，但礙於有可能被對方透過郵寄投票機 01/23 15:57
60F：→ ronray7799: 制做票，會使用怎樣的做票手法，所以才沒有台灣政客提 01/23 15:58
61F：→ ronray7799: 出台灣也可以採取郵寄投票，請hgt說明清楚，不要為反 01/23 15:58
62F：→ ronray7799: 而反!!! 01/23 15:58
63F：→ ronray7799: 喔對了我再說一次，我支持台灣採取郵寄選票不想排隊， 01/23 16:00
64F：→ ronray7799: 而且不會有舞弊!!! 01/23 16:00
65F：噓 ronray7799: 還有，全世界不是只有美國有郵寄投票制度，澳洲加拿大 01/23 16:04
66F：→ ronray7799: 德國英國這些先進國家通通都有!!! 01/23 16:04
67F：→ wcc960: 話說大聯盟明星隊也敗在日本明星隊手上好幾次耶 01/23 16:26
68F：噓 ronray7799: 看看北朝鮮、白俄羅斯、敘利亞、利比亞、香港新疆維吾 01/23 16:27
69F：→ ronray7799: 爾甚至是越南跟泰國，到了現在2021年的獨裁政權血腥暴 01/23 16:27
70F：→ ronray7799: 力鎮壓實例比比皆是，搞笑反槍仔到底是嗑了什麼，還在 01/23 16:27
71F：→ ronray7799: 腦中平行世界妄想民主是能靠民眾和平示威罷工跟其他民 01/23 16:27
72F：→ ronray7799: 主國家大力支援爭取來的???kuma660224主張要策反軍警 01/23 16:27
73F：→ ronray7799: ，怎麼不去教教看我舉的上述國家，kuma660224保證成為 01/23 16:27
74F：→ ronray7799: 該國民主之父!!!難道是是人民都笨的不會跟kuma660224 01/23 16:28
75F：→ ronray7799: 學策反軍警，才會失敗的嗎??? 01/23 16:28
76F：噓 ronray7799: 如果給我ronray7799做主，那就敘利亞難民人手一槍，讓 01/23 16:31
77F：→ ronray7799: 他們回國去跟阿薩德殺個痛快，保證民主信手拈來!!! 01/23 16:31
78F：→ wcc960: 川的證據就打扮失敗的肥宅，在家看鏡子時也不覺得那麼糟 01/23 16:36
79F：→ wcc960: 但走出去就正妹正眼都不會瞧你一下 01/23 16:37
打扮也許失敗，但也不能說這肥宅一定不舉呀
正妹也許有一定優勢，但也是一段時間內，不是永遠。
80F：→ mikamikan: 敘利亞的問題你要把毛子的援助先抽掉才有解啦 01/23 16:39
81F：→ mikamikan: 內戰初期在NATO介入前能打的不是一般民兵 是反叛的FSA 01/23 16:42
82F：→ mikamikan: 後期俄軍開始介入 就不是大量輕兵器可以逆轉的了 01/23 16:42
※ 編輯: hgt (123.193.94.114 臺灣), 01/23/2021 16:45:29
83F：→ mikamikan: 當時一堆拖式打不用錢的 最後局勢還是現在這樣啊 01/23 16:43
84F：→ mikamikan: 現在正規軍跟民兵的差距太大了 不是18世紀那種人手一槍 01/23 16:46
85F：→ mikamikan: 就可以召喚大量兵源的了 kuma的意思是講差距太大的問題 01/23 16:47
86F：噓 ronray7799: 幾百萬敘利亞人全部武裝造反，國家幾乎沒辦法運作，阿 01/23 17:03
87F：→ ronray7799: 薩德有能力把他們全殺光嗎！？敘利亞軍官警官不會跟全 01/23 17:03
88F：→ ronray7799: 民革命兵打到死傷慘重精疲力竭撐不下去甚至有兵變可能 01/23 17:03
89F：→ ronray7799: ，盤算利益後乾脆自己去殺阿薩德謀取新政府的職位以求 01/23 17:03
90F：→ ronray7799: 結束內戰嗎！？沙烏地拿美國給的飛機大炮炸了老半天， 01/23 17:03
91F：→ ronray7799: 胡賽民兵投降了沒???kuma660224他的理論完全主張人民 01/23 17:03
92F：→ ronray7799: 不用犧牲流血奮戰證明自己的決心，就要軍警良心大發自 01/23 17:03
93F：→ ronray7799: 動倒轉槍頭對付給自己薪水的獨裁者老闆，人類歷史上哪 01/23 17:03
94F：→ ronray7799: 來的實證???白俄羅斯的盧卡申科滾蛋了沒??? 01/23 17:03
95F：→ ronray7799: 有機會改變歷史的是史陶芬堡的炸彈，不是索爾兄妹的兩 01/23 17:15
96F：→ ronray7799: 張嘴！ 01/23 17:15
97F：→ ronray7799: 像香港的民主派嘴巴喊戰爭革命，卻沒種下定讓香港成為 01/23 17:21
98F：→ ronray7799: 廢墟的決心走私武器造反，被包圍幾天打幾下就散伙，港 01/23 17:21
99F：→ ronray7799: 府事後清算再把民主派領袖全部抓去關，然後就沒有然後 01/23 17:21
100F：→ ronray7799: 了，香港警察誰倒戈了???民主國家做了什麼幫忙香港人 01/23 17:21
101F：→ ronray7799: 民??? 01/23 17:21
102F：→ mikamikan: 胡塞民兵後面有伊朗在撐腰阿....裝備一堆中俄貨 01/23 17:22
103F：→ ronray7799: Kuma660224快點去向chenglap指點江山如何策反香港警官 01/23 17:24
104F：→ ronray7799: 跟人民解放軍軍官給我ronray7799看看，成功的話我身為 01/23 17:24
105F：→ ronray7799: 人類歷史的一份子願意向你磕一百個頭致敬!!! 01/23 17:25
106F：推 CGT: 川普的選舉不公主張不被多數美國人包括他的同黨認同 01/23 17:40
107F：→ CGT: 畢竟他是執政者，選輸才來講制度有問題，這是說不過去的 01/23 17:41
108F：→ CGT: 美國民主可貴的地方就是他的部屬不會盲目為了權力支持他 01/23 17:43
109F：→ ronray7799: zeumax我還在等你這個搞笑反槍仔站出來說，你在台灣民 01/23 17:55
110F：→ ronray7799: 主化的過程中做了什麼貢獻，以自身行動經驗證明人民不 01/23 17:55
111F：→ ronray7799: 用擁槍也能換來民主，別逃避呀!!!! 01/23 17:55
112F：→ ronray7799: 板上只要超過50甚至40歲的應該都是在年輕時經歷那段解 01/23 17:58
113F：→ ronray7799: 嚴民主化時期吧，通通站出來說啊!!!或者承認自己是擺 01/23 17:58
114F：→ ronray7799: 爛兩手一攤民主就自己從天上掉下來了，沒那麼難啊!!! 01/23 17:58
115F：→ mikamikan: 等等 所以你還沒40 沒親身經歷過??? 01/23 18:00
116F：推 zeumax: 如果民主只能靠槍砲，那只會出現一堆各種型態軍政府，僭稱 01/23 18:02
117F：→ zeumax: 自己是民主而已 01/23 18:02
118F：→ ronray7799: Kuma66022跟他的家族到底在解嚴過程中策反了幾個軍警 01/23 18:02
119F：→ ronray7799: ，成功不讓國軍出動幹掉李登輝呢？一個？兩個？五十個 01/23 18:02
120F：→ ronray7799: ？一百個？請回答!!! 01/23 18:03
121F：→ zeumax: 台灣民主化過程就不是靠槍打來的，上一個自稱民主用槍打下 01/23 18:03
122F：→ zeumax: 的就是一堆共產黨政權 01/23 18:03
123F：→ ronray7799: Zeumax現在是在扭曲歷史嗎？同盟國拿武裝暴力去幹掉納 01/23 18:04
124F：→ ronray7799: 粹跟皇國，可是幫他們建立了民主政府耶???? 01/23 18:04
125F：→ ronray7799: 笑死，ROC不是靠武裝造反建立的嗎??? 01/23 18:05
126F：→ zeumax: 民主是協調與妥協的過程，積聚更多共同意見，用槍直接脅迫 01/23 18:05
127F：→ zeumax: 就好 01/23 18:05
128F：→ ronray7799: 哈哈，你去跟習近平阿薩德盧卡申科說這句話啊lol 01/23 18:06
129F：→ ronray7799: 國安法通過有什麼協調跟妥協的空間???? 01/23 18:07
130F：→ ronray7799: 索爾兄妹也只是發傳單而已，怎麼被希特勒給吊死了??? 01/23 18:08
131F：→ ronray7799: 600萬猶太人：說好的溝通跟協調呢，哭哭。 01/23 18:10
132F：→ ronray7799: 搞不好猶太人願意去馬達加斯加耶，希特勒怎麼不溝通協 01/23 18:11
133F：→ ronray7799: 調就把人家送去毒氣室呢??? 01/23 18:11
134F：→ mikamikan: 要如何建立民主政權 和建立之後要怎麼維持這是兩回事吧 01/23 18:17
135F：→ mikamikan: 民主政權建立之後是否容許保留私人武力這應該是社會契 01/23 18:20
136F：→ mikamikan: 約論的問題了 01/23 18:24
137F：推 zeumax: 所以你真覺得共產黨叫民主嘛？ 01/23 18:30
138F：→ mikamikan: 你如果真的對擁槍這件事有興趣 那就關注王光祿案釋憲吧 01/23 18:35
139F：→ ronray7799: 所以zeumax認為美利堅合眾國、義大利共和國、聯邦德國 01/23 18:35
140F：→ ronray7799: 、日本國這些誕生自暴力的國家都是僭越民主的軍政府?? 01/23 18:35
141F：→ ronray7799: ? 01/23 18:35
142F：→ mikamikan: 其實在村田改霰彈槍的特規彈藥庫存用完之前 政府對於槍 01/23 18:36
143F：→ mikamikan: 支管制的態度真的沒有那麼嚴 真的開始緊縮大約是民國80 01/23 18:36
144F：→ mikamikan: 年代 大概也跟當時社會治安問題有關 在此之前原民或獵 01/23 18:37
145F：→ mikamikan: 打錯 大約民國70年代 槍枝管制才開始變嚴 01/23 18:38
146F：→ mikamikan: 在此之前其實對於原住民或一般獵人持槍沒管那麼嚴 01/23 18:39
147F：→ ronray7799: @mikamikan 你分的很清楚不錯嘛，搞笑反槍仔就是沒分 01/23 18:39
148F：→ mikamikan: 現在跟國外比較大的差別大概是獵槍的部分 不然霰彈槍其 01/23 18:39
149F：→ ronray7799: 清楚現在才百口莫辯。我擔心的是因應戰爭或大型天災而 01/23 18:39
150F：→ ronray7799: 政府勢必緊縮權力，萬一之後就不把民主還給人民，人民 01/23 18:39
151F：→ ronray7799: 不用去搶的難道用溝通跟妥協，都不還給你了還出張嘴討 01/23 18:39
152F：→ ronray7799: 回??? 01/23 18:40
153F：→ mikamikan: 實在管制跟執照核發上比較鬆 這是跟西、北歐各國政策上 01/23 18:40
154F：→ mikamikan: 有差 其實問題還是在要開放到甚麼樣的程度 之前跟中正 01/23 18:41
155F：→ mikamikan: 運動中心的空氣槍教練(印象中是奧運選手退下來)聊過 01/23 18:42
156F：→ mikamikan: 政府其實是允許這類公辦民營的靶場使用火藥槍械的 01/23 18:42
157F：→ mikamikan: 只是台北各國民運動中心除非專門弄地下靶場 不然很難設 01/23 18:43
158F：→ mikamikan: 置 所以大多還是空氣手槍/步槍為主 01/23 18:45
159F：→ mikamikan: 其實栓動式步槍這部分再配合彈藥或其他的管理措施 01/23 18:46
160F：→ mikamikan: 是可以考慮試行開放的 畢竟這東西要隨身攜帶拿來作案 01/23 18:47
161F：→ mikamikan: 比黑市改造槍枝更不方便 不過警方絕對大力反彈 你沒看 01/23 18:48
162F：→ mikamikan: 他們最近連操作槍都拿來當作業績了 01/23 18:49
163F：→ mikamikan: 其中一案還是......flintlock式的手槍 01/23 18:50
164F：推 ronray7799: 台灣的法律現況我之前記得的是，可以申請合法持槍證照 01/23 18:52
165F：→ ronray7799: ，但是沒有合法買槍管道。 01/23 18:52
166F：→ mikamikan: 進口也要申請 通常會被擋掉 所以原住民才轉而自製獵槍 01/23 18:59
167F：→ mikamikan: 但老實說就安全考量 那種自製獵槍搞的四不像 還不如給 01/23 19:00
168F：→ mikamikan: 馬丁尼 亨利或者春田M1873這種單發裝填的後膛步槍 01/23 19:01
169F：→ mikamikan: 一堆黑道手上的火力強多了 警方比較難拿治安說嘴 01/23 19:03
170F：→ mikamikan: 或者史奈德也可以 這些都是歷史上原住民和漢人民團使用 01/23 19:04
171F：→ mikamikan: 過的東西 比自製的拼裝獵槍更有傳統文化意義 01/23 19:05
172F：推 wcc960: 講白話一點好了，看原po不但沒抓到點還扯到下半身去 01/23 19:19
173F：→ wcc960: 就一個有錢肥宅為搏得正妹青睞找了一票頂尖造型師拼命打扮 01/23 19:20
174F：→ wcc960: (=所謂的"證據")，結果走出門外從福隆到墾丁都被正妹打槍 01/23 19:23
175F：推 zeumax: 選舉不服輸要攜械武裝佔領政府機關，這算武裝奪權，不屬於 01/23 19:29
176F：→ zeumax: 所謂不給民主，但就是發生了。武器說好都是拿來自保，但都 01/23 19:29
177F：→ zeumax: 是發生爭奪利益更多於所謂保護自身 01/23 19:29
178F：→ wcc960: 砸大錢卻還是做不出個人樣來，只能待在家裡照鏡子自溺而已 01/23 19:30
不，你的觀察並不準確。我認為川普在選舉舞弊訴訟並沒花很大的功夫，
你是被川普誇張的言辭迷惑了。
也就是說，他說的很強硬很過頭，但實際行動完全跟不上。
更可笑的是，國會山暴動當天，他言詞明明是有暗示群眾行動的
但最後暴動結束時，他卻說完全不認同暴動，根本是典型政客的切割。
這跟我的經驗，我的認知很相符。
川普剛上台時我就很討厭他，因為經常看歷史的人知道，
一開始就把話說得極滿的政客，幾乎是沒有一個人最後能兌現的。
雖然當初好像有什麼美墨圍牆，壓服金正恩，似乎做得不錯。
但現在看來，美墨圍牆是件小事，而壓服金正恩則是金正恩
被川普先聲奪人給唬了。
實際上川普根本就不想發動戰爭，這從最近他說他很驕傲
因為他是近年來唯一沒發動戰爭的總統XD
由此可知，先聲奪人就是他的計策，但如果有人沒被唬住
他也不敢有什麼有魄力的大動作。
179F：推 zeumax: 支持的都相信是自保的哪個，但即便實際案例來看,自保成功 01/23 19:33
180F：→ zeumax: 的沒幾個，搶劫殺人成功的更多 01/23 19:33
181F：推 wittmann4213: 跟李師科搶案不知有沒有關，李是用改造槍擊斃教廷大 01/23 19:35
182F：→ wittmann4213: 使館警衛，奪了警槍才犯下第一起銀行搶案。 01/23 19:35
※ 編輯: hgt (123.193.94.114 臺灣), 01/23/2021 19:52:08
183F：→ ronray7799: 所以國會山莊事件有幾個笨蛋開槍攻擊警察了？請zeumax 01/23 19:59
184F：→ ronray7799: 算出來給大家聽啊！國會山莊事件之所以被直搗黃龍，甚 01/23 19:59
185F：→ ronray7799: 至是有警察幫忙開門耶！一共五人死亡，只有一個是被開 01/23 19:59
186F：→ ronray7799: 槍打死而已！笨蛋看到會議廳有警察拿槍往外瞄就不敢衝 01/23 19:59
187F：→ ronray7799: 了，所以沒有任何議員受傷！ 01/23 19:59
188F：→ ronray7799: 這就是zeumax口中靠革命武裝暴力對付英國君主，從而建 01/23 20:04
189F：→ ronray7799: 立僭稱民主的美國軍政府，太可怕了！ 01/23 20:04
190F：→ ronray7799: 怎麼不靠溝通跟談判讓英國承認獨立呢，數千名死在北美 01/23 20:08
191F：→ ronray7799: 大陸的英軍子弟兵死不瞑目！武裝反賊頭子華盛頓真是太 01/23 20:08
192F：→ ronray7799: 可惡了，居然還被吹捧成人類歷史偉人！當兩任總統就功 01/23 20:08
193F：→ ronray7799: 成身退擺明是假意作秀，噁心！ 01/23 20:08
194F：推 wcc960: "重點是現在各級法官幾乎都是一開始就駁回..." 01/23 20:08
195F：→ wcc960: 你自己就已經被迷好迷滿到把重點帶到這點去了 01/23 20:09
196F：→ wcc960: 還說別人被迷惑or唬會不會太好笑，你自己就被唬得最深最迷 01/23 20:10
你的理解還是歪了。我的意思並不是說挺川派的證據如何強
而是在說，法官們連表面功夫都不想做。
這是因為川普給法官的印象極壞，法官們連一點面子都不想給他。
197F：→ ronray7799: 請zeumax譴責同盟國居然不靠民主溝通跟談判讓希特勒投 01/23 20:12
198F：→ ronray7799: 降，反而幹掉了幾百萬德國軍民！更用慘無人道的燃燒彈 01/23 20:12
199F：→ ronray7799: 跟原子彈屠殺幾十萬日本百姓，逼皇國投降！這種靠槍桿 01/23 20:12
200F：→ ronray7799: 子打出來的聯邦德國以及日本國，可謂是赤裸裸的僭稱民 01/23 20:12
201F：→ ronray7799: 主的軍政府呀!!!! 01/23 20:13
202F：→ mikamikan: 應該說不只是有武器才能推翻專制政府 還要尊重遊戲規則 01/23 20:15
203F：→ wcc960: "笨蛋，問題在證據" 01/23 20:15
204F：→ mikamikan: 中南美洲國家在19世紀上半葉也陸續脫離西班牙統治了 01/23 20:17
※ 編輯: hgt (123.193.94.114 臺灣), 01/23/2021 20:19:18
205F：→ wcc960: 打扮不出人樣怪正妹不看，你自己不也信到一樣怪正妹不看了 01/23 20:17
我沒有怪正妹啊，我只是說正妹沒有那麼了不起，
正妹有沒有瞧你一眼，沒那麼重要，正妹說錯話，我照樣要駁你
正妹冤枉你，你就不敢說話，那比身為肥宅這件事更慘。
※ 編輯: hgt (123.193.94.114 臺灣), 01/23/2021 20:23:02
206F：→ mikamikan: 也學習美國成為總統制的民主國家 但是卻出現一堆高地酋 01/23 20:20
208F：推 zeumax: 政府有武器跟百姓有武器一樣？難道納粹是民兵推掉的？ 01/23 20:23
209F：→ mikamikan: 拉美常常是人民用武力推翻一個獨裁者之後 卻又塑造一個 01/23 20:24
210F：→ zeumax: 混淆概念是缺乏例子佐證了吧 01/23 20:24
211F：→ mikamikan: 另一個獨裁者 差別其實在於對於體制和法的尊重 01/23 20:24
212F：→ mikamikan: 我們會發現盎格魯撒克遜文化圈對於這部分是比較重視的 01/23 20:25
213F：→ mikamikan: 所以紐澳的民主進程相對來說很穩定 南非的狀況比較複雜 01/23 20:25
214F：→ mikamikan: 也就是說如果13州是從西班牙手中獨立 恐怕就不會有現在 01/23 20:27
215F：→ mikamikan: 這個美國了 01/23 20:27
216F：→ mikamikan: 當然也不能說中南美的發展慘況跟門羅主義無關啦 01/23 20:28
217F：→ mikamikan: 推翻原本的統治者之後沒確立一套穩固的遊戲規則 01/23 20:30
218F：→ mikamikan: 並且所有玩家願意遵守 那就會變成輸不起就翻桌的輪迴 01/23 20:30
219F：→ ronray7799: ROC就是民眾暴力建立的國家唷!!! 01/23 20:31
220F：→ mikamikan: 而且這套遊戲規則還必須隨時顧及到沒有實力參與的族群 01/23 20:31
221F：→ ronray7799: 你不是說要溝通跟談判嗎？600萬猶太人有跟納粹談判的 01/23 20:32
222F：→ ronray7799: 機會嗎？ 01/23 20:32
223F：→ ronray7799: 實際上就是猶太人沒有武力可以造反啊!!! 01/23 20:33
224F：→ ronray7799: Zeumax譴責暴力建立的國家是僭稱民主的軍政府，可是一 01/23 20:34
225F：→ ronray7799: 看到美國就說不出話來了??? 01/23 20:34
226F：→ ronray7799: kuma660224則是主張平民百姓人手一槍，但是自認打不贏 01/23 20:38
227F：→ ronray7799: 獨裁政府的飛機大炮，所以還是照樣乖乖被政權又姦又殺 01/23 20:38
228F：→ ronray7799: 不會反抗。但是人類歷史上有哪個實例證明如此？哪來的 01/23 20:38
229F：→ ronray7799: 智障手上有槍卻死到臨頭還不反抗？只會叫我ronray7799 01/23 20:39
230F：→ ronray7799: 舉例，你們zeumax跟kuma660224的例子在哪裡???? 01/23 20:39
231F：推 wcc960: 正妹從來就沒了不起啊，是肥宅自己要去引人家注意的 01/23 20:41
232F：→ ronray7799: 我再問一次zeumax，請問你在台灣解嚴民主化的過程中付 01/23 20:42
233F：→ ronray7799: 諸了什麼行動，以及做出了什麼貢獻，才能讓zeumax可以 01/23 20:42
234F：→ ronray7799: 在這邊大吹法螺，靠溝通談判妥協可以讓小蔣吐出權力還 01/23 20:42
235F：→ ronray7799: 給人民，請說明之!!! 01/23 20:42
236F：→ wcc960: 正妹有沒有瞧沒那麼重要，那乖乖待在家裡認輸就好了 01/23 20:42
237F：→ wcc960: 又何必拼命打扮鬧到最後一刻呢 01/23 20:43
這就是川普搞笑的地方，他的確是乖乖認輸啊! 哪裡有打鬧到最後一刻?
一開始他可說他不會主動離開白宮的呀!
結果最後人家還沒趕他，他自己就走了~
238F：→ ronray7799: 我建議wcc960跟hgt先去查一下朱家龍再吵吧... 01/23 20:44
※ 編輯: hgt (123.193.94.114 臺灣), 01/23/2021 20:48:30
239F：→ wcc960: 正妹也沒說錯任何話，就照常理判斷做出正常的反應而已 01/23 20:46
何謂正常?? 說到底還是印象傾向影響主觀判斷
不然哪有"男人不壞，女人不愛"這種說法??
川普的通俄門被查好幾年，查了個底朝天，結果也沒查出個屁來
你跟我說這些美國司法人員多厲害??
看一眼就說那些東西不值得查??
真的不值得查?? 還是其他原因??
大家心中有數
※ 編輯: hgt (123.193.94.114 臺灣), 01/23/2021 20:55:11
240F：→ ronray7799: kuma660224你也別躲了，快出來玩啊！諸如chenglap或黃 01/23 21:12
241F：→ ronray7799: 之鋒等今日還在苦苦追求香港的民主，快點出來獻出kuma 01/23 21:12
242F：→ ronray7799: 660224的策反軍警大計及實戰經驗，雖然你台灣民主之父 01/23 21:12
243F：→ ronray7799: 的稱號被李登輝給竊取了，但香港民主之父可謂十拿九穩 01/23 21:12
244F：→ ronray7799: 、足以名留人類歷史上！ 01/23 21:12
245F：→ ronray7799: 由kuma669224當大將實施策反軍警，zeumax當副將去溝通 01/23 21:17
246F：→ ronray7799: 談判妥協，中南海北戴河一定忙不迭的把香港維吾爾新疆 01/23 21:17
247F：→ ronray7799: 的民主通通吐出來，甚至五千年中國人民苦難史就被kuma 01/23 21:17
248F：→ ronray7799: 660224跟zeumax給終結了！人類之福、萬物之幸！ 01/23 21:18
249F：→ gary76: 冷戰時代的民主燈塔是蘇聯等共產主義國家( 01/23 23:57
250F：推 ronray7799: 人怎麼都不見了啊？真無聊耶！我再補充喔，香港新疆維 01/24 00:06
251F：→ ronray7799: 吾爾，甚至是泰國越南北朝鮮白俄羅斯敘利亞利比亞，這 01/24 00:06
252F：→ ronray7799: 些通通不關zeumax以及kuma660224屁事的話，請別忘了PR 01/24 00:06
253F：→ ronray7799: C至今仍宣稱台灣是中國的一部分喔！甚至ROC憲法也是這 01/24 00:06
254F：→ ronray7799: 樣規定的！請kuma660224去策反解放軍軍警，以及zeumax 01/24 00:06
255F：→ ronray7799: 跟中南海北戴河溝通妥協，用這兩招向PRC爭取台灣獨立 01/24 00:06
256F：→ ronray7799: 於中國之外！採購F16V跟恢復教召通通省起來，因為對岸 01/24 00:07
257F：→ ronray7799: 拿核彈轟你還有人海淹你就沒什麼屁用啦！就跟民兵拿輕 01/24 00:07
258F：→ ronray7799: 兵器對付不了正規軍的飛機大砲，所以乾脆放棄擁槍權一 01/24 00:07
259F：→ ronray7799: 樣的邏輯對吧！？ 01/24 00:07
262F：推 zeumax: 一直問別人有啥貢獻，不然你是拿著槍去革命達成民主化？我 01/24 12:03
263F：→ zeumax: 記得歷史沒有這段，一直用奇怪問題問別人貢獻，我就想你又 01/24 12:03
264F：→ zeumax: 啥貢獻？再怎樣也不可能拿槍革命吧 01/24 12:03
265F：→ zeumax: 民主化過程期盼統治者放軟確實不實際，但就算給了一般人有 01/24 12:08
266F：→ zeumax: 武裝權，也不代表這些人取得權力就能搞民主化。獨裁者都是 01/24 12:08
267F：→ zeumax: 靠掌握武力起來的，每個人可能都有自己宣稱的理念，太多上 01/24 12:08
268F：→ zeumax: 台之後勇者變魔王 01/24 12:08
269F：→ zeumax: 而民主化成功，國防武力防衛國家已有其必要性，人民擁槍自 01/24 12:12
270F：→ zeumax: 保,那也真是需要真夠兵荒馬亂才有必要 01/24 12:12
271F：→ zeumax: 看看毒梟也是擁槍自保，他們還能幹啥好事？擁有武器的必須 01/24 12:15
272F：→ zeumax: 理由永遠都是殺人，其實我也不反對我自己擁有，但想到如果 01/24 12:15
273F：→ zeumax: 別人可能也有，也不知道哪裡有，就算你有也可能不是自保， 01/24 12:15
274F：→ zeumax: 而是更多可能被暗算 01/24 12:15
275F：→ zeumax: 與其面臨不可預知危險，現在這樣控管槍枝治安穩定還要更好 01/24 12:17
276F：→ KYALUCARD: 這串外太空聊到內子宮 01/24 13:09
277F：推 wcc960: "笨蛋，問題在證據" 大家心中有數，是啊 01/24 15:45
278F：→ wcc960: 川粉的最高指導原則，心裡有數就不需要有證據了 01/24 15:45
279F：→ wcc960: 順便講句話讓鄉民去攻陷國會再撇清切割，川的認輸還真是乖 01/24 15:50
280F：→ wcc960: 什麼叫認輸前面幾十任都已經示範過了 01/24 15:57
281F：→ wcc960: 當然川粉就愛主子標新立異的這一味 01/24 15:59
282F：→ wcc960: 起碼先打扮出個人樣來，再來怪正妹有無印象或主觀傾向好咩 01/24 16:09
我已經講得很清楚了，你還要說我是川粉，那只能說你不是要來討論
只是要來抬槓!
反川的那些司法人員，言之鑿鑿的通俄門，怎麼證據都出不來??
怎麼辦不了川普叛國罪??
既然他們說的言之鑿鑿，鐵板定釘的通俄門都查不出個東西
那他們說不值得查的東西，又有多少說服力??
這就叫做大家心裡有數，懂吧??
※ 編輯: hgt (123.193.94.114 臺灣), 01/24/2021 16:30:47
283F：→ mikamikan: 其實有兩個人 Roger Stone和Paul Manafort因此進去蹲了 01/24 17:12
284F：→ mikamikan: 在美國 treason實際上很難構成 尤其是洩密部分基本上用 01/24 17:15
285F：→ mikamikan: 的是1917間諜法 這才是過去在歷史上多次用來起訴洩密者 01/24 17:16
286F：→ mikamikan: 的依據 如果只是私底下有往來互動就更難該當了 01/24 17:16
287F：→ mikamikan: 至於重新驗票或者推翻選舉結果的訴訟 2020這波多半是被 01/24 17:17
288F：→ mikamikan: 用程序駁回 理由多半是未盡舉證責任說服法院相關事實存 01/24 17:18
289F：→ mikamikan: 在 還是你要說美國的法院都是偏向某種立場的 只能說多 01/24 17:19
290F：→ mikamikan: 看點書 就會知道美國的法界是兩種立場的都有 而且人數 01/24 17:19
291F：→ mikamikan: 差距不大 聯邦最高法院保守派還占多數喔 01/24 17:21
292F：→ mikamikan: 而且在美國 法官的立場本身就是一個研究主題了 01/24 17:21
293F：→ mikamikan: Lawrence Friedman的美國法律史翻得不錯(加點歷史點) 01/24 17:23
看事情不能只看書或只憑以前的經驗，還要觀察現在的情況。
你的說法放到以前，我認為還是可以說得通的，川普這個人
大家對他的看法太極端了，他的支持者太集中於藍領，
以至於某些大城市或某些州，反川者可能達到8、9成，
這時候不中立現象就容易產生，而且那些法官怎麼可能直接跟你說
他們就是極度反川?? (雖然大法官羅伯茲已經被錄到超級厭惡川普的言論)
當然要找各種理由駁掉這些證據。
※ 編輯: hgt (123.193.94.114 臺灣), 01/24/2021 18:05:47
294F：推 wcc960: 又來了>"反川的那些司法人員" 01/25 22:56
295F：→ wcc960: 我都搞不清楚你每一句話到底是在反駁而是承認了 01/25 22:57
296F：→ wcc960: 嘴上說不是，卻每個字都在對號入座，到底誰在紮草人抬槓啊 01/25 23:01
297F：→ wcc960: 所以川粉的"證據"就是好棒好中立，都是正妹不甩的錯 01/25 23:08
你搞不清楚，我是搞的很清楚~
反川的司法人員本來就存在，這是事實啊!
不然怎麼會有通俄門查不出證據，有怎會有大法官羅伯茲痛罵川普的言論被錄到??
說別人川粉的時候振振有詞，氣勢凌人；結果我說句反川的司法人員
你就按耐不住情緒，這已經充分說明你的立場了!
既如此，哪也不必談下去了呀~
※ 編輯: hgt (123.110.230.106 臺灣), 01/26/2021 00:51:51
※ 編輯: hgt (123.110.230.106 臺灣), 01/26/2021 00:52:15
298F：→ wcc960: 是啊，100%咬定司法不公，對川所謂的證據和驗票結果一個字 01/26 01:01
299F：→ wcc960: 都吭不出來，你的立場表明得比我還清楚，確實談不下去 01/26 01:03
300F：→ wcc960: "笨蛋，問題在證據" 左轉右轉就是不敢面對這七個字咩 01/26 01:05
301F：→ wcc960: 要拿羅勃茲當盾牌，最高法院不算他也還是6:3啊 01/26 01:16
302F：→ wcc960: 話說回來調查通俄門的是司法部，不甩肥宅的正妹是法院 01/26 01:22
303F：→ wcc960: 兩邊怎麼會又撒尿牛丸攪成一塊兒了呢? 01/26 01:23
要面對證據的不是我，是美國司法人員。
現在喬治亞的那種驗票，跟台灣的驗票，公信力可不相同
臺灣有登記戶籍，要憑空生出選票不簡單，美國可不一樣
，憑空要生出選票簡單多了，所以重點是那些選票到底是不是
多出來的、還是死人票!! 這才是關鍵
而不是只是重新放到機器去判讀，這種動作那只能在臺灣這種
要生出多餘選票幾乎不可能的地方，才有公信力。
再來，司法部也是美國司法人員啊，既然司法部有極端反川的
難道法官就不會有嗎???
羅伯茲不就是了嗎??
反正我也不是川粉，我只是在跟你說反川派沒那麼高尚正直
至於挺川的贏還是反川的贏，對我不是很重要
我希望川贏，那是因為川普就是積極挺臺，就這麼簡單。
※ 編輯: hgt (59.102.252.16 臺灣), 01/26/2021 19:34:45
304F：→ wcc960: "司法部有極端反川的，難道法官就不會有嗎" 01/26 23:03
305F：→ wcc960: 這個類推太經典，跟開地圖砲87分像 01/26 23:05
事實擺眼前，羅伯茲就是啊，你當作沒看到而已
306F：→ wcc960: "川普就是積極挺臺"="只有川普積極挺台" 川粉起手式第2招 01/26 23:06
如果你一開始就一直以為我是川粉，那還在這浪費時間幹嘛啊!
307F：→ wcc960: 宗教招攬信眾的萬年老招，就是讓你盲信只有他一家別無分號 01/26 23:08
308F：→ wcc960: 美國郵寄投票都幾十年了，申請階段就會做身分的查驗 01/26 23:34
美國郵寄投票都幾十年了，但今年量最多啊
以前量不多，也沒人想搞鬼，當然沒問題啊!
如果以前沒問題就代表現在沒問題，那我看那些參議員眾議員都可以廢掉
反正都沒問題嘛，何必浪費錢養這些人??
309F：→ wcc960: 講的好像今年才有一樣，你是憑什麼斤兩在講人家的公信力 01/26 23:43
310F：→ wcc960: "簡單多了"就提證據出來啊，不要只會用個人感覺好嗎 01/26 23:52
311F：→ wcc960: 你要指控司法人員不公，前提當然是有斬釘截鐵的證據在前 01/26 23:55
312F：→ wcc960: 你不先開釋後者在哪，何來批評前者的資格? 01/26 23:56
313F：→ wcc960: 羅伯茲就決定一切嗎? 那2015年的同婚判決是怎麼過的 01/27 00:00
314F：→ wcc960: 指控要有證據凡人都懂，不用扯到什麼高不高尚or正不正直去 01/27 00:07
奇怪，司法人員就是掌握主動啊，有證據他不去查，我有辦法???
就像通俄門根本瞎掰，他們偏偏要去查，怪我囉???
現在這些反川的司法人員的作為就是沒說服力，就是不高尚不正直啊
事實啊，你不喜歡聽，那還是事實啊!
我看你的絕招也就是不喜歡聽的，都打成川粉啊XD
※ 編輯: hgt (59.102.252.16 臺灣), 01/27/2021 01:16:02
315F：推 wcc960: "有證據他不去查" 啥"證據"舉一下啊 我那7個字要推幾遍啊 01/27 03:39
316F：→ wcc960: "沒說服力 不高尚不正直" 數據給一下還是又老子你說了算 01/27 03:40
317F：→ wcc960: 敢用"事實"兩字那請你舉個證，證明它是"事實"這點不過分吧 01/27 03:43
318F：→ wcc960: 我不喜歡聽的就沒舉證的東西，更別說還有人稱它為"事實" 01/27 03:49
319F：→ wcc960: 舉個數據 論文 民調..anyway來證明你宣稱的"事實"是事實啊 01/27 04:06
322F：→ wcc960: Barr也曾被打為挺川人馬，先從證明他其實是反川開始如何? 01/27 04:24
好了啦，你的反川立場我已清楚，不用一直重複。
YT上其實有很多自媒體有提過那些"證據"，你可以去看一下，
我也不是要提告，你也不是法官，我是沒有義務跟你提什麼東西的
我只是發表我的言論我的立場，信不信由你!
然後你還弄日文新聞給我看XD 先講，我可看不懂日文喔
不要到時候又說什麼給我東西我都不看，一定是盲目川粉.....
總歸一句，你既然打死都不相信那些挺川者提出來的東西
那其實就沒啥好討論的啊
對你我不知道啦，對我來說是浪費時間!!!!
恕不奉陪下去!!!!
※ 編輯: hgt (123.110.230.94 臺灣), 01/27/2021 20:06:49
323F：→ wcc960: 說個笑話，地圖砲開這麼大的根據叫作youtube 01/28 04:04
324F：→ wcc960: 還好川普的律師應該不會在法庭中放影片給法官看 01/28 04:05
325F：→ wcc960: bbc日文連結下面就有英文 01/28 04:06
326F：→ wcc960: 你指控的當然是你要提出讓人相信的東西，說說什麼東西讓你 01/28 04:10
327F：→ wcc960: 這麼相信聞個香嘛，說都是反川司法人員不查那生個名字出來 01/28 04:13
328F：→ wcc960: 嘛，都敢用到"事實"兩字了為什麼連個連結都生不出來呢? 01/28 04:15
329F：→ wcc960: 地圖砲開這麼大，沒個10人百人我都還不敢用"事實"兩字呢 01/28 04:16
330F：→ wcc960: 所以峱峱的只敢放個barr，人家當到部長還曾被打成挺川派 01/28 04:17
331F：→ wcc960: 總該算有點代表性吧 01/28 04:17
332F：→ wcc960: 有真正的證據我就相信啊，像台鐵6432翻車時有超速我就相信 01/28 04:34
333F：→ wcc960: 啊，GE235掉下來因為機師關錯引擎我也相信啊 01/28 04:38
334F：→ wcc960: 話說當初一堆媒體幫司機喊冤，造機師是英雄，結果呢? 01/28 04:40
335F：→ wcc960: 人家查那麼清楚我能不信嗎? 你hgt也來秀秀你的"公信力"啊 01/28 04:50
實在不曉得你在跳針什麼
都已經說了，我不是司法人員啊，我要怎麼調查那些證據??
如果這些證據被調查，證明是無稽之談，那我自然沒話說
但現在是連查都不查，就說些東西是無稽之談，那當然引人懷疑
因為他們說通俄門是真的，但查出來是沒這回事;
那現在反川司法人員說那些"證據"都是無稽之談，不需要查
又有幾分說服力??
這是很簡單的邏輯。
你要腦補盲信所有司法人員都是絕對公正高尚，那是你自己的問題
我不需要跟你一樣啊!!!
就一句話，真理經得起檢驗，如果你不敢去檢驗那些東西
那就別來說那些東西是假的! OK!
※ 編輯: hgt (123.110.222.202 臺灣), 01/28/2021 20:07:57
336F：推 wcc960: 從來沒人叫你查證據，是為你自己說的話舉(夠資格)證(據) 02/03 19:57
337F：→ wcc960: 扯去"你不是司法人員不能調查"根本是無中生有的詭辨 02/03 19:59
338F：→ wcc960: 你連自己的言論都舉不出證來了，還水管影片咧(笑) 02/03 20:00
339F：→ wcc960: "連查都不查"(來源?) 司法部長說查不到啊(請推翻他的說法) 02/03 20:03
340F：→ wcc960: "反川司法人員說那些"證據"都是無稽之談，不需要查"(誰?) 02/03 20:03
341F：→ wcc960: "有幾分說服力??" (比一個字都舉不出來的人高就好) 02/03 20:04
342F：→ wcc960: "這是很簡單的邏輯" (是很簡單，但空口說白話連邏輯也免了 02/03 20:05
343F：→ wcc960: 我好歹還生了個連結給你，"腦補盲信"請你回家對著鏡子講 02/03 20:06
344F：→ wcc960: 還好我跟你不一樣(慶幸)，起碼我有放個Barr的連結給你 02/03 20:08
345F：→ wcc960: 好厲害，對自己的話舉不出根據就敢用"事實"兩字 02/03 20:10
346F：→ wcc960: 現在更升級成"真理"了 02/03 20:10
347F：→ wcc960: 你連自己的言論都不敢檢驗了，我看我才是跟個假人在對話吧 02/03 20:18