作者DarthCod (鱈魚)
看板historia
標題[公告] hvariables 板規7，水桶二週
時間Sat Jan 21 02:44:12 2023
原文標題：Re: [請益] 古代戰爭當中真的有使用巫術或妖術嗎？
Re: [疑問] 佛教算婆羅門教的分支嗎?
文章代碼：
#1Zngz4Xv 、
#1Znh7D5G
違規內容：
這兩篇皆稱基督教為山寨版一神教
稱大乘佛教為山寨版佛教
簽名檔也直接稱大乘佛教是假佛教
第二篇
#1Znh7D5G
又指稱印度教、神道教、道教等宗教是附佛外道云云
兩篇文章各水桶一週，刪文
---------------------------
我先說，我對大乘佛教也是抱持懷疑的態度，但這對其他宗教或教派的攻擊性太過了
可以說對方的論述不合理、沒根據。但請不要直接說「附佛外道」、「異端邪說」
另外，用「小乘佛教」稱呼上座部或其他部派佛教，一樣視為違反板規
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.106.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1674240257.A.8F3.html
1F：推 leptoneta: 為什麼"小乘佛教"算歧視? 01/21 16:51
2F：推 snocia: 因為那個是大乘佛教取的名字，意思是境界比我們低 01/21 17:05
3F：推 IAMCSH: 簡單科普。想想西遊記唐三藏要去取的是甚麼 ? 01/21 17:52
4F：→ IAMCSH: 在中國明明信仰大乗佛教的狀況下居然還要去接回大乘佛法。 01/21 17:53
5F：推 articlebear: 推 01/21 18:49
6F：推 MrTaxes: 信仰思想有歧見很平常,個人覺得用板規處分有些太嚴重了。 01/22 15:37
7F：推 adampolo: 唐三藏是主修彌勒淨土。主要去印度取瑜伽師地論。 01/22 21:43
8F：→ zeumax: 我也覺得大小乘之爭有定論不適時宜，但怎麼會是板規處理 01/23 03:28
9F：→ zeumax: 因為這涉及宗教觀，像聖餐該怎麼吃，基督是神子或不是 01/23 03:30
10F：→ topstr: 玄奘大師主修唯識,往生彌勒內院.大乘是不是佛親口所說學術 01/25 21:02
11F：→ topstr: 界哪來定論,至少台灣佛教界學術界沒聽過無異議承認大乘非 01/25 21:04
12F：→ topstr: 佛說.樓上講的根據在哪？總不會是中國出的佛教史吧？! 01/25 21:06
13F：→ topstr: 小乘佛教古代中國也有成實,俱舍宗,那講他們是小乘算歧視? 01/25 21:09
14F：→ topstr: 傳承都沒了,只剩經典而已 01/25 21:10
15F：→ A6: 樓上 泰國 01/26 13:16
16F：→ A6: 而且講佛教 應該包含印度東南亞 而不限於中國 01/26 13:17
17F：→ A6: 佛教還那邊傳到中國的 01/26 13:17
18F：→ topstr: 唐武宗滅佛使得成實、俱舍宗小乘空有2宗消失。小乘佛教經 01/27 22:12
19F：→ topstr: 典還有4阿含，但中土卻無宗派傳承。反觀日本居然有阿含宗 01/27 22:13
20F：→ topstr: 南傳佛教我才不關心，他們喜不喜歡被稱為小乘佛教 01/27 22:16
21F：→ topstr: 南傳泰國緬甸很盛行，但也有大乘寺院存在 01/27 22:18
22F：→ topstr: 我又沒在談世界佛教，只講中國佛教大小乘而已。其實還有 01/27 22:20
23F：→ topstr: 真言宗：唐密、東密、台密、藏密。不過沒接觸也沒想學 01/27 22:21
24F：→ topstr: 要講世界佛教，聖嚴法師還曾到克羅埃西亞波蘭傳教過， 01/27 22:26
25F：→ topstr: 要談談不完 01/27 22:27
27F：→ topstr: 美國:達賴 宣化 鈴木大拙 星雲 01/27 22:33
29F：→ topstr: 我好像寫反了 是密宗包含真言宗(東密) 01/27 22:43
30F：→ topstr: 大概看了一本關於介紹密教的書 談了真言宗 藏密 唐密歷史 01/27 22:46
31F：→ topstr: 記憶有點錯亂 whatever！hvariables跟其分身xi只會在ptt 01/27 22:48
32F：→ topstr: 假借轉貼新聞 實際上在簽名檔詆毀大乘佛教 被其他版禁過 01/27 22:49
34F：→ topstr: 切割 認證造謠 01/27 22:52
35F：推 hvariables: MBSC大越法師只有說我的發文不代表MBSC的立場而已 02/04 22:42
36F：→ hvariables: MBSC大越法師沒說我造謠topstr的推文才是造謠 02/04 22:43
37F：→ hvariables: 我本來就沒說我的發文代表MBSC我是代表我自己發文 02/04 22:43
39F：→ hvariables: 馬哈希尊者《帝釋所問經講記》77頁─78頁說明大乘錯誤 02/04 22:45
40F：→ hvariables: 中文程度不要太差就能看懂上座部佛教馬哈希尊者的文章 02/04 22:45
41F：噓 topstr: 馬哈希吃素,所以他也算是你口中的假佛教徒嗎？ 03/14 09:47
43F：→ topstr: 你算老幾,能代表聖嚴法師,曲解法師原意,真會斷章取義 顆顆 03/14 09:50
44F：→ topstr: 你才是假佛教徒,佛教徒哪會到處挑起事端！ 03/14 09:52
45F：→ topstr: 你中文才差,馬哈希才沒批評大乘佛教 03/14 09:54
46F：推 topstr: 有點常識也知道hvar有無造謠挑撥南北傳佛教,否則MSBC幹嘛 03/17 16:00
47F：→ topstr: 特地發一篇FB公告。某人開口就假佛教徒,不知學佛學到哪去 03/17 16:02