作者DarthCod (鱈魚)
看板historia
標題Re: [觀點] 分享—為什麼粵語有自己的文字
時間Sat Feb 22 20:46:54 2025
※ 引述《mangle (mangle123)》之銘言：
: 不過文中有提到閩也有推拉丁拼音化的白話文運動，這算是第一次知道，在台灣從沒看
: 到有人討論過，結果只會硬要套個台語啥的稱呼，不然就是什麼台羅文？
你提到的台羅文就是閩語拉丁化的討論之一啊
如果你稍微有和他們討論，
台羅推廣者應該會跟你談論1810年代傳教士創造拉丁化閩南語的歷史
除此之外也有其他閩語的拉丁化方案
以下維基百科條目都能直接搜
1.平話字
2.興化平話字
3.建寧羅馬字
或者直接找「教會羅馬字」就有很多拉丁化的例子了
註:本文所稱閩南語、閩語只是一種統稱，我沒打算認定台語要怎麼稱呼
--
亞拉岡第一次遇見亞玟，
他20歲，她2710歲
相對瓦力2690，瓦係數134.5，絕對瓦力361805
他87歲時，兩人私訂終身
相對瓦力2690，瓦係數30.9195402299，絕對瓦力83173.5632184
明年他們結婚
相對瓦力2690，瓦係數30.5681818182，絕對瓦力82228.409091
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.55.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1740228417.A.B65.html
1F：→ duriamon: 就是有一群有心人士想把閩南語越南化，越南當初也是丟掉 02/22 23:40
2F：→ duriamon: 自己的文字系統去配合拉丁化，後果就是越南人喪失讀懂自 02/22 23:40
3F：→ duriamon: 己祖先留下來的文化。閩南語的文字就是中文根本不用搞什 02/22 23:40
4F：→ duriamon: 麼拉丁化，那群人目的是政治才不是為了語言好，笑死！ 02/22 23:40
5F：→ CCY0927: 夏蟲莫語冰，先去學記音，接下來才好談你口中的「中文」 02/23 00:16
6F：→ CCY0927: 。 02/23 00:16
7F：推 duriamon: 什麼夏蟲雨冰，中國人本來就是用中文，隸屬秦朝就有了， 02/23 00:36
8F：→ duriamon: 中國到秦之後本來就是書同文，事實上閩南語也是中文對應 02/23 00:36
9F：→ duriamon: 中國各地漢人方言也是如此，語言會演變說法會不同但文字 02/23 00:36
10F：→ duriamon: 仍然一致，這就是中文的特性，不懂裝懂最好笑！ 02/23 00:36
11F：→ CCY0927: 一個連音都記不了的人，在那指導別人「本來就是用中文」 02/23 00:38
12F：→ CCY0927: ，有何說服力可言？ 02/23 00:38
13F：推 duriamon: 你先講不用中文用什麼好了，呵呵！ 02/23 00:39
14F：→ duriamon: 你才沒說服力吧？ 02/23 00:39
15F：→ CCY0927: 要談你口中的「中文」前，就是先記音，你的記音能力在哪 02/23 00:41
16F：→ CCY0927: ？ 02/23 00:41
17F：推 duriamon: 記音個屁，古代就是中文拜託不要胡扯，跟記音一點屁關係 02/23 00:42
18F：→ duriamon: 都沒有，書同文之後你就只有中文可以用。 02/23 00:42
19F：→ CCY0927: 笑死，記不了音談啥「中文」，夏蟲語冰喔？ 02/23 00:43
20F：→ duriamon: 不用中文用什麼，說說你的大道理呀？ 02/23 00:43
21F：→ duriamon: 還夏蟲語冰呢？笑死人！ 02/23 00:44
22F：→ CCY0927: 記音才有語料可言，接下來才有機會往你口中的「中文」邁 02/23 00:45
23F：→ CCY0927: 進，你連踏出第一步的能力都沒有，在那扯啥「中文」？你 02/23 00:45
24F：→ CCY0927: 有能力處理發音跟你口中的「中文」對應嗎？ 02/23 00:45
25F：→ duriamon: 中文是指文字，你到底在胡扯什麼？ 02/23 00:45
26F：→ duriamon: 文字系統就只有一套，跟你講的記音屁關係都沒有。 02/23 00:46
27F：→ DarthCod: 傳教士用羅馬字來記閩語應該不是為了越南化，單純就是他 02/23 00:47
28F：→ DarthCod: 們傳教方便而已 02/23 00:47
29F：→ duriamon: 管你是閩南語、廣東話、吳語，文字系統就只有一種，你要 02/23 00:47
30F：→ duriamon: 用就是得用中文，麻煩不要再胡扯好嗎？ 02/23 00:47
31F：→ duriamon: 傳教士當然不是，但是國內某群就不是這樣囉！呵呵！ 02/23 00:48
32F：→ CCY0927: 毫無概念，鬼扯的是你。書寫口語的第一步，就是先記音， 02/23 00:49
33F：→ CCY0927: 之後才有機會「考本字」，也就是用你口中所謂的「中文」 02/23 00:50
34F：→ CCY0927: 來記錄。 02/23 00:50
35F：→ DarthCod: 至於記音，漢字本身就有表音的功能。應該說表音本來就是 02/23 00:50
36F：→ DarthCod: 文字的基本功能。只是漢字並非單純表音而已 02/23 00:50
37F：→ duriamon: 講什麼記音的那都是用語言學在解釋，中文就不是這樣，中 02/23 00:50
38F：→ duriamon: 文書同文是政治原因，秦統一文字書同文之後，就算每代漢 02/23 00:50
39F：→ duriamon: 人的口說不同，還是得去找當時對應的文字來用，這才是事 02/23 00:50
40F：→ duriamon: 實。 02/23 00:50
41F：→ duriamon: 講記音才是外行，想用拼音文字去解釋中文，那就是行不通 02/23 00:51
42F：→ CCY0927: 中文也一樣，沒能力考本字就別在那下「中文」指導棋了。 02/23 00:51
43F：→ duriamon: ，呵呵！ 02/23 00:51
44F：→ DarthCod: 事實上就是文字紀錄更多使用文言文，才有各種不同的口語 02/23 00:52
45F：→ DarthCod: 書寫倡議啊 02/23 00:52
46F：→ CCY0927: 老話一句，先去練記音，然後把語料拿出來，否則都是空談 02/23 00:53
47F：→ CCY0927: 。 02/23 00:53
48F：推 duriamon: 中文是一套創字邏輯非常複雜運用一堆經驗法則產生的文字 02/23 00:54
49F：→ duriamon: ，一旦統一使用中文，你根本很難單純用口語化去取代，不 02/23 00:54
50F：→ duriamon: 怪乎日本韓國越南最後都放棄。 02/23 00:54
51F：→ CCY0927: 不會啊，你現在寫的不就是「華語口語文」嗎？很難取代嗎 02/23 00:56
52F：→ CCY0927: ？ 02/23 00:56
53F：→ duriamon: 練個屁記音，就跟你說跟記音沒關係，秦統一文字前古代中 02/23 00:57
54F：→ duriamon: 國各地方人不會講話嗎？秦統一文字是等於強制把不同文化 02/23 00:57
55F：→ duriamon: 不同語言的人綁在一起。那之後所有漢方言都得依附在中文 02/23 00:57
56F：→ duriamon: 字下，這才是事實。 02/23 00:57
57F：→ duriamon: 現在是這樣寫未來就不是這樣寫，我看你是完全不懂喔？ 02/23 00:58
58F：→ CCY0927: 不會記音 = 沒有語料 = 空談 = 門外漢 = 夏蟲語冰 02/23 00:59
59F：→ duriamon: 什麼華語口語文更是笑話，中國歷史發展那麼久語言變化程 02/23 01:00
60F：→ duriamon: 度之大，上古、中古、近代漢語根本互不互通更不用說方言 02/23 01:00
61F：→ duriamon: ，唯一不變的只有文字。 02/23 01:00
62F：→ CCY0927: 寫著「華語口語文」的人談「秦統一文字是等於強制把不同 02/23 01:00
63F：→ CCY0927: 文化不同語言的人綁在一起」就沒說服力了。 02/23 01:00
64F：→ duriamon: 請問要什麼語料呢？中文不是拼音文字，需要什麼語料？不 02/23 01:02
65F：→ duriamon: 管你懂不懂上古、中古漢語會不會聽會不會說但你看得懂論 02/23 01:02
66F：→ duriamon: 語、唐代詩人寫的詩，這就不是什麼語料跟記音的問題，懂 02/23 01:02
67F：→ DarthCod: 書同文所統一的各國漢字，本來也是從甲骨文演化出來的各 02/23 01:02
68F：→ DarthCod: 種寫法而已。如果因為「中國人就要寫中文」這種理由來規 02/23 01:02
69F：→ DarthCod: 定書寫系統，那跟所謂的「想搞越南化的國內有心人士」不 02/23 01:02
70F：→ duriamon: 嗎？ 02/23 01:02
71F：→ DarthCod: 都一樣是政治目的嗎？ 02/23 01:02
72F：→ Mezerized: 沒有什麼不變的 東干語就是一個例子 02/23 01:02
73F：→ duriamon: 越南的文字本來就是外來勢力影響才創造，這是歷史共識， 02/23 01:04
74F：→ duriamon: 而且導致越南人喪失讀懂祖先文書也是事實。 02/23 01:04
75F：→ CCY0927: @duriamon 舉「論語、唐詩」出來做什麼？你現在寫的「華 02/23 01:05
76F：→ CCY0927: 語口語文」跟「論語、唐詩」長一樣嗎？看不出來耶～ 02/23 01:05
77F：→ duriamon: 講白了中國人一直寫中文是奇蹟，因為世界上幾乎沒有哪個 02/23 01:05
78F：→ duriamon: 民族可以硬綁在同一個文字上那麼久的，那個奇葩程度可是 02/23 01:05
79F：→ duriamon: 很高的。 02/23 01:05
80F：→ duriamon: 論語、唐詩當時人唸絕對跟你現在唸的不一樣，但那又如何 02/23 01:07
81F：→ duriamon: ？會影響理解嗎？重點是在文字不是在語言，這就是中文的 02/23 01:07
82F：→ CCY0927: 你滿滿的「華語口語文」，跟「論文、唐詩」差那麼多，哪 02/23 01:07
83F：→ CCY0927: 來的「一直寫中文」？ 02/23 01:07
84F：→ DarthCod: 你們完全在雞同鴨講，一邊在凸顯「拉丁字母可以迅速滿足 02/23 01:07
85F：→ duriamon: 特性。 02/23 01:07
86F：→ DarthCod: 語音紀錄功能」，另一邊在說「漢字可以突破語言演變的隔 02/23 01:07
87F：→ DarthCod: 閡保留文意」 02/23 01:07
88F：→ CCY0927: 論語* 02/23 01:07
89F：→ duriamon: 你的華語口語文跟以前人的華語口語文一樣嗎？麻煩思考一 02/23 01:08
90F：→ duriamon: 下好嗎？ 02/23 01:08
91F：→ duriamon: 只要口語就會隨著時間發生變化，幾乎所以語言都是如此。 02/23 01:09
92F：→ DarthCod: 所以民國初年才會發明注音符號啊 02/23 01:10
93F：→ duriamon: 閩南語也有所謂華語口語文，那就是我講的秦書同文之後大 02/23 01:10
94F：→ duriamon: 家就是這樣用這樣發展語言跟文字之間的關係。 02/23 01:10
95F：→ duriamon: 什麼記音根本搞錯中文當初因秦政治力造成書同文產生的影 02/23 01:11
96F：→ duriamon: 響。 02/23 01:12
97F：→ CCY0927: 呵呵，沒有語料，一切都是空談。 02/23 01:13
98F：→ duriamon: 秦造成的影響是語言重要性不如文字重要性，一般拼音文字 02/23 01:13
99F：→ duriamon: 都是按照語言去修改文字使用文字，但中文系統不是這樣。 02/23 01:13
100F：→ duriamon: 你講了語料老半天，拿來說服人的半個證據都說不出口，你 02/23 01:14
101F：→ duriamon: 覺得你對麻煩舉例呀？笑死！只會夏蟲語冰我還以為你是回 02/23 01:14
102F：→ duriamon: 聲機呢？ 02/23 01:15
103F：→ CCY0927: 好唷，那麼現在就看你「中文系統」下的臺語語料長怎麼樣 02/23 01:15
104F：→ CCY0927: 囉～ 02/23 01:15
105F：→ DarthCod: 如果你只是想講「漢字比起羅馬字更適合紀錄台語」，那我 02/23 01:15
106F：→ DarthCod: 可以贊同。但老實說，這些漢語口語的紀錄，在白話文運動 02/23 01:15
107F：→ DarthCod: 前普及度是不高的（除了官話）。你沒辦法規定大家只能用 02/23 01:15
108F：→ DarthCod: 漢字來紀錄這些口語 02/23 01:15
109F：→ duriamon: 我沒辦法規定，但是以前人是這樣用卻是事實吧？ 02/23 01:16
110F：→ duriamon: 你繼續好哦，事實上你整串講不出什麼東西，只會像個鸚鵡 02/23 01:17
111F：→ duriamon: ，呵呵！ 02/23 01:17
112F：→ DarthCod: 以前傳教士這樣用也是事實啊 02/23 01:17
113F：→ CCY0927: 臺語也有用羅馬字的記錄啊，這也是事實啊，你怎麼不認了 02/23 01:18
114F：→ CCY0927: ？ 02/23 01:18
115F：→ duriamon: 認什麼？傳教士是中國人嗎？傳教士的記錄方式在中國普遍 02/23 01:18
116F：→ duriamon: 嗎？光普遍性差那麼多，還想滑坡嗎？ 02/23 01:19
117F：→ CCY0927: 一個連音都記不了的人，在那說別人「講不出什麼東西」XD 02/23 01:19
118F：→ duriamon: 不講普遍性，隨便一個小流氓發展個新式記錄法就可打爛所 02/23 01:20
119F：→ duriamon: 以學者了啦！槓精玩法而已，呵呵！ 02/23 01:20
120F：→ CCY0927: 你的記音能力比傳教士還不如，談啥「普遍性」？ 02/23 01:20
121F：→ DarthCod: 那……在傳教士進來之前，用漢字紀錄閩南語口語的情況有 02/23 01:20
122F：→ DarthCod: 很普遍嗎？不要用論語唐詩湊數喔 02/23 01:20
123F：→ duriamon: 你本來就講不出什麼東西，你整串沒有提出什麼論述，只會 02/23 01:20
124F：→ duriamon: 用問句回答問題，笑死！ 02/23 01:21
125F：→ CCY0927: 好喔，期待看到你口中「小流氓發展個新式記錄法」的語料 02/23 01:21
126F：→ CCY0927: 。 02/23 01:21
127F：→ CCY0927: @duriamon 笑死，你連記音都辦不到，難道要寄望你能掌握 02/23 01:22
128F：→ CCY0927: 泉漳方言差，還有攝等呼的對應嗎？ 02/23 01:22
129F：→ DarthCod: 我是不會強求一定要多精準紀錄語音，注音符號就很夠用了 02/23 01:25
130F：→ DarthCod: ，真要精準麻煩全部給我用國際音標 02/23 01:25
131F：推 duriamon: 唉少來這套，人家著作的辭書也是用中文啦！要用切音什麼 02/23 01:26
132F：→ duriamon: 也是用中文，你繼續用問句回答問題吧！ 02/23 01:26
133F：→ CCY0927: 華語注音符號無法記錄臺語，好歹使用方音符號。 02/23 01:26
134F：→ CCY0927: @duriamon 好唷，那麼愛用漢字標音，《彙音妙悟》、《雅 02/23 01:29
135F：→ CCY0927: 俗通十五音》自己挑一本，我看你打算怎麼標。 02/23 01:29
136F：推 duriamon: 漢語及方言跟中文是漢人自然發展出來的，以史料也是中文 02/23 01:31
137F：→ duriamon: 為主流，現在像個小流氓說以前的東西是不好的，那是當以 02/23 01:31
138F：→ duriamon: 前的漢人是白癡嗎？語言跟文字本來就是自然發展，最自然 02/23 01:31
139F：→ duriamon: 的那套模式就是如此，硬切就是讓文化喪失而已，越南就是 02/23 01:31
140F：→ duriamon: 如此。當然你說重要嗎？也許對現在越南人來說不重要囉！ 02/23 01:31
141F：→ CCY0927: @duriamon 你說得很好，那麼《彙音妙悟》、《雅俗通十五 02/23 01:32
142F：→ CCY0927: 音》這類傳統文獻裡的標音法，你打算用哪一個？ 02/23 01:33
143F：→ duriamon: 我哪個都不打算用，不好意思我不是閩南人。 02/23 01:33
144F：→ duriamon: 而且我對用問句回答問題的人沒興趣。 02/23 01:34
145F：→ CCY0927: 笑死，開口閉口「文化」長「文化」短，結果真要叫你照傳 02/23 01:36
146F：→ CCY0927: 統韻書走，理由一堆，門外漢在那下什麼指導棋？ 02/23 01:36
147F：推 NARUTO: CCY0927連歷史板都能來鬧了 02/23 01:44
148F：推 duriamon: 呵呵！你才是一點解釋都沒有吧？你這整串一點論述都沒有 02/23 01:46
149F：→ duriamon: ，用問句回答問題的人無非是希望對方讓步不攻自破，實則 02/23 01:46
150F：→ duriamon: 是肚子裡一點東西都沒有，講白了跟乞丐一樣，所以我根本 02/23 01:46
151F：→ duriamon: 對你沒興趣。 02/23 01:47
152F：→ duriamon: 哪怕是一點點論述都可以讓大家思考討論，但你是連這一點 02/23 01:47
153F：→ duriamon: 點都做不到呢！呵呵！ 02/23 01:47
154F：→ CCY0927: @duriamon 你是門外漢，當然看不出有何論述，就如同叫你 02/23 01:51
155F：→ CCY0927: 用「文化」上的傳統韻書來標音，你馬上一堆理由一樣。 02/23 01:51
156F：→ CCY0927: 更別說語料了，根本不奢望你能端出臺語語料來討論。 02/23 01:52
157F：推 duriamon: 你只會門外漢夏蟲語冰你還會什麼呢？即然你自稱是專家那 02/23 01:53
158F：→ duriamon: 麻煩簡單的解釋你的論述吧？呵呵！ 02/23 01:54
159F：→ DarthCod: 其實他的論述就是在批評漢字無法精確紀錄語音，一句話就 02/23 01:57
160F：→ DarthCod: 能解決的事情 02/23 01:57
161F：→ CCY0927: @duriamon 談漢字臺語書寫記錄卻沒讀過荔鏡記、歌仔冊等 02/23 01:58
162F：→ CCY0927: 文獻，不過就是在幻想；而要談臺語書寫的歷史發展，刻意 02/23 01:58
163F：→ CCY0927: 忽視掉羅馬字文獻，更是痴人說夢。 02/23 01:58
164F：推 duriamon: 喔！還是版主比較聰明，那我簡單回答，這點事情錄影下來 02/23 02:15
165F：推 NARUTO: @DarthCod 我懂了 所以CCY0927一定能知道古英語的發音 02/23 02:15
166F：→ duriamon: 不就解決了嗎？ 02/23 02:15
167F：→ CCY0927: @duriamon 笑死，錄影完你要怎麼搜尋誰講了什麼話？第一 02/23 02:16
168F：→ CCY0927: 步還不是要記音。 02/23 02:16
169F：→ NARUTO: 話說回來 這種一開口就是在罵人的傢伙不用水桶嗎？ 02/23 02:16
170F：→ duriamon: 越聰明越專業的人越能用簡單的話語闡述自己的論點，通常 02/23 02:18
171F：→ duriamon: 只會用一堆術語來敷衍對方的，八成都是半桶水，這是我長 02/23 02:18
172F：→ duriamon: 期在學術圈打滾的經驗法則。某人就是一點論述都講不出來 02/23 02:18
173F：→ duriamon: ，這在我的領域直接就退件了，呵呵！ 02/23 02:18
174F：→ CCY0927: @duriamon 講了你也看不懂，就如同你不知道《彙音妙悟》 02/23 02:21
175F：→ CCY0927: 、《雅俗通十五音》、荔鏡記、歌仔冊這些東西是什麼一樣 02/23 02:21
176F：→ CCY0927: 。 02/23 02:21
177F：推 duriamon: 我不懂呀！因為你什麼都沒講，笑死！ 02/23 02:21
178F：→ CCY0927: 呵呵，《彙音妙悟》、《雅俗通十五音》就是你最愛的漢字 02/23 02:23
179F：→ duriamon: 錄影就是最好的答案呀！你要保存語言目前有比錄影更好的 02/23 02:23
180F：→ CCY0927: 標音法呀，叫你選一套來標音，你馬上就變理由伯了。 02/23 02:23
181F：→ duriamon: 工具嗎？搞個拉丁化文字有比較好嗎？還是在自嗨呀？ 02/23 02:23
182F：推 NARUTO: 彙音妙悟 雅俗通十五音 荔鏡記這些都漢文書耶 用漢字寫的 02/23 02:24
183F：→ duriamon: 那萬一以後未來人不知道拉丁字母怎麼唸還不是一樣完蛋， 02/23 02:24
184F：→ duriamon: 蠢人就只會用蠢方法，做事情看起來很忙但是一點用都沒有 02/23 02:24
185F：→ duriamon: 。 02/23 02:24
186F：→ CCY0927: 錄完影，然後咧？問你有沒有講過什麼話，你要怎麼搜尋？ 02/23 02:24
187F：→ CCY0927: 還是每次要查有沒有講過哪些話，就把所有影片重新聽一次 02/23 02:24
188F：→ CCY0927: ？ 02/23 02:24
189F：→ duriamon: 你有看影片學語言的經驗嗎？你問問題前有思考嗎？ 02/23 02:25
190F：→ NARUTO: 我懂了 我們是在講文 只有CCY0927在講語 難怪他只會亂扯 02/23 02:25
191F：→ NARUTO: 說到拉丁語 現代的拉丁語已經不是當初羅馬時期的拉丁語 02/23 02:26
192F：→ NARUTO: 所以CCY0927的說法根本站不住腳 02/23 02:27
193F：→ CCY0927: @duriamon 呵呵，你有記錄過臺語口語嗎？有搜尋過影片裡 02/23 02:30
194F：→ CCY0927: 的臺語詞彙嗎？ 02/23 02:30
195F：推 duriamon: 你有學過語言你會用youtube嗎？ 02/23 02:31
196F：→ duriamon: 你有用過網路搜尋關鍵字嗎？ 02/23 02:31
197F：→ duriamon: 你知道現在網路上的字典可以直接按鈕讓它發音嗎？ 02/23 02:32
198F：推 NARUTO: 對一個一開始就嗆人夏蟲語冰的傢伙 根本不用這麼認真啦 02/23 02:32
199F：→ duriamon: 你知道我去KTV唱台語歌，下面都會有中文字幕嗎？我看這 02/23 02:33
200F：→ duriamon: 那個中文唸台語真是厲害！你知道我碰到不會唸的台語詞彙 02/23 02:33
201F：→ duriamon: 上網查字典它就直接發音給我聽嗎？ 02/23 02:33
202F：→ NARUTO: 那個搞笑咖認為漢字只能用中文發音吧 他不知道日文漢字？ 02/23 02:36
203F：→ NARUTO: 既然日語都能念漢字了 閩南語當然能念漢字 02/23 02:37
204F：推 duriamon: 為什麼我不是閩南人我學台語歌那麼快，很簡單因為我用中 02/23 02:37
205F：→ duriamon: 文系統，漢人的中文思考邏輯造就閩南語跟漢語除了唸法不 02/23 02:37
206F：→ duriamon: 同之外語言邏輯根本差不多，這就是我一直強調的重點。 02/23 02:38
207F：→ CCY0927: @duriamon 呵呵，「公視台語台PODCAST」就擺在那，等你示 02/23 02:38
208F：→ CCY0927: 範搜尋裡面講過的臺語詞彙。 02/23 02:38
209F：→ duriamon: 你還是沒有論述呀！我的論述可是淺顯易懂，你的目前仍然 02/23 02:39
210F：→ duriamon: 看不到。 02/23 02:39
211F：→ duriamon: 在漢人的語言裡面沒有一個文字比中文好用。 02/23 02:40
212F：→ duriamon: 當然啦！這也是脫褲子放屁，漢人發明的東西不管是語言還 02/23 02:41
213F：→ duriamon: 是文字那個邏輯都是一致的。某些人就是以為拉丁化能解決 02/23 02:41
214F：→ duriamon: 問題，解決個屁。 02/23 02:41
215F：→ CCY0927: 你的論述就等你在「公視台語台PODCAST」上搜尋驗證呀～ 02/23 02:42
216F：→ duriamon: 你這叫論述？麻煩你先學會說話吧？這個對話比chatgpt還 02/23 02:43
217F：→ duriamon: 不如啊！你要不要把你的回答丟給chatgpt讓他幫你重新編 02/23 02:44
218F：→ duriamon: 寫重新回答呀？ 02/23 02:44
219F：→ DarthCod: 呃，就我所知，國台語的文法和用字順序還是有一定差異的 02/23 02:47
220F：→ CCY0927: @duriamon 呵呵，「語言邏輯」差不多？跟你講「攏 long2 02/23 02:50
221F：→ CCY0927: 」和「都 too」在臺語裡有分工，前者用在分配、習慣性動 02/23 02:50
222F：→ CCY0927: 作，後者用在級差，你也看不懂。 02/23 02:50
223F：→ DarthCod: 古英語的發音可以透過當時的文字拼寫反推，相較於古漢語 02/23 02:51
224F：→ DarthCod: 是比較容易沒錯。但就像我說的，要比精準還真不如用國際 02/23 02:51
225F：→ DarthCod: 音標算了 02/23 02:51
226F：推 duriamon: 國際音標怎麼不用注音標記呢？注意比拉丁字母的音域更廣 02/23 02:59
227F：→ duriamon: 耶？ 02/23 02:59
228F：→ duriamon: 哪裡不懂？你是先學會說還是先學文法，語言本來就是先會 02/23 03:00
229F：→ duriamon: 說才會討論文法的東西，你根本才是外行吧？ 02/23 03:00
230F：→ CCY0927: 笑死，華語注音符號根本不能用來記錄臺語發音，最起碼拿 02/23 03:01
231F：→ CCY0927: 方音符號出來說嘴，好嗎？ 02/23 03:01
232F：推 duriamon: 講什麼發音標注，那個所謂傳教士拉丁化是為了他們自己學 02/23 03:07
233F：→ duriamon: 別國語言，跟你學英文用注音符號標記是同等級的事情，但 02/23 03:07
234F：→ duriamon: 這個缺點就是你完全不懂那個語言的邏輯。你如果生在閩南 02/23 03:07
235F：→ duriamon: 家庭你學台語絕對不是看書才會的，這麼簡單的道理都不懂 02/23 03:07
236F：→ duriamon: ，還是洗洗睡吧！ 02/23 03:07
237F：→ CCY0927: 哈哈，連音都記不了的人，是要怎麼進一步談論語言邏輯？ 02/23 03:09
238F：→ CCY0927: 你連要討論的語料都舉不出來。 02/23 03:15
239F：推 duriamon: 你連論述都拿不出來，你鬼打牆那麼久還沒能擠出東西，你 02/23 03:15
240F：→ duriamon: 真的是個奇葩，呵呵！ 02/23 03:15
241F：→ duriamon: 板主這樣講就不對囉！要比精準哪個比得過錄影呢？ 02/23 03:17
242F：→ duriamon: 所謂文字拼寫反推那個根本也不知道正確答案是否是那樣， 02/23 03:17
243F：→ duriamon: 只是沒有聲音記錄下的猜測而已。 02/23 03:18
244F：→ duriamon: 有聽過上古漢語復原的就知道那個講話方式差異十分巨大， 02/23 03:20
245F：→ duriamon: 上古漢語、中古漢語、近代漢語復原起來幾乎完全找不到關 02/23 03:20
246F：→ duriamon: 聯性。這就是缺乏聲音記錄研究的缺陷，你只能想辦法抓一 02/23 03:21
247F：→ duriamon: 個基準點去猜去推其他音但你怎麼知道那個基準點在各個時 02/23 03:21
248F：→ duriamon: 代沒變化？答案是根本無法。 02/23 03:21
249F：→ CCY0927: 已經講過了，錄影完，然後咧？你要怎麼找誰說過什麼話？ 02/23 03:21
250F：→ duriamon: 你會用網路嗎？還是你是隻鸚鵡？呵呵！ 02/23 03:22
251F：→ CCY0927: 你無法記音的話，根本不奢望你能端出底下這種語料來討論 02/23 03:24
252F：→ CCY0927: ： 02/23 03:24
253F：→ CCY0927: a. Tsit4 si3 e5 lang5 { long2 / *to1 } u7 be2 tshia1. 02/23 03:24
254F：→ CCY0927: b. Gua2 { *long2 / to1 } khuann3-bo5--ah4, i1 koh4- 02/23 03:24
255F：→ CCY0927: khah4 bo5-kho2-ling5 thang li2-kai2. 02/23 03:24
256F：→ duriamon: 而且講什麼台語？所謂台語就是漳泉廈門混日文的綜合，根 02/23 03:25
257F：→ duriamon: 本沒有所謂的標準，沒有標準你還講什麼台語拉丁化？漳、 02/23 03:25
258F：→ duriamon: 泉、廈門派的會同意你所謂的標準然後他們講的是錯的嗎？ 02/23 03:25
259F：→ duriamon: 根本笑話！ 02/23 03:25
260F：→ CCY0927: 呵呵，Youtube 網路上「公視台語台PODCAST」錄好就擺在那 02/23 03:26
261F：→ CCY0927: 呀，要你示範找臺語詞彙你又不做。 02/23 03:26
262F：→ duriamon: 不好意思現在科技很發達，我這個會用chatgpt等ai工具及 02/23 03:26
263F：→ duriamon: 搜尋引擎的人，還真不知道你的問題論點在哪裡？ 02/23 03:26
264F：→ duriamon: 公視台語台podcast是什麼台語標準嗎？完全沒聽說過耶？ 02/23 03:27
265F：→ duriamon: 你確定你不是在自嗨嗎？ 02/23 03:27
266F：→ CCY0927: 「沒有所謂的標準」是你的想法，實際語料調查結果還是具 02/23 03:28
267F：→ CCY0927: 備一定程度的同質性。 02/23 03:28
268F：→ duriamon: 如果你是要說聲音搜尋的話現在的確已經有聲音辨識能知道 02/23 03:28
269F：→ duriamon: 某部影片發某個音在某個段落了，也可以自動生成字母搜尋 02/23 03:28
270F：→ duriamon: ，你的問題根本沒意義。 02/23 03:29
271F：→ CCY0927: 「公視台語台PODCAST」就如你所講的，已經「錄好了」，然 02/23 03:29
272F：→ CCY0927: 後呢？你不搜尋看看臺語詞彙嗎？ 02/23 03:29
273F：→ duriamon: 哪裡有標準，我剛剛已經講了漳、泉、廈門移民的講法都兜 02/23 03:29
274F：→ duriamon: 不攏了，哪裡有所謂台語標準答案？ 02/23 03:30
275F：→ CCY0927: 好喔，既然如此，那你要拿「公視台語台PODCAST」來示範搜 02/23 03:30
276F：→ duriamon: 你的論點到底是什麼？是語音搜尋嗎？還是記錄語言？你根 02/23 03:30
277F：→ CCY0927: 尋嗎？ 02/23 03:30
278F：→ duriamon: 本在搞笑吧？ 02/23 03:30
279F：→ duriamon: 語言目前最佳的記錄跟學習媒介就是影片沒有之一，不要再 02/23 03:32
280F：→ duriamon: 抬槓了，你跟本就是笑話！呵呵！ 02/23 03:32
281F：→ duriamon: 去發明一個拉丁化的台語文字還不如錄影片，台灣就是一堆 02/23 03:33
282F：→ duriamon: 本末倒置的笑話，因為有文字就能增加學習台語人口？不學 02/23 03:33
283F：→ duriamon: 台語原因根本不是這個吧？ 02/23 03:33
284F：→ CCY0927: 呵呵，講了半天的「錄影片」，卻連在「公視台語台PODCAST 02/23 03:41
285F：→ CCY0927: 」上搜尋臺語詞彙都做不到，光會「錄影片」有個屁用？ 02/23 03:41
286F：推 peterlee97: 一直大談音喔 不知道是不是有人不知道閩南語可以念中 02/23 04:54
287F：→ peterlee97: 庸論語古文觀止 傳教士只是想傳教 不意外 02/23 04:55
289F：→ peterlee97: 京話的音寫出來的 02/23 04:57
291F：→ peterlee97: 平話來讀這張契吧 02/23 05:11
292F：→ dosoleil: 純音標還是有問題啊 不同腔音要用同文還是不同文 02/23 05:45
293F：→ dosoleil: 若用同文卻唸不同音 那還算正確音標嗎 02/23 05:45
294F：→ dosoleil: 粵語成功用中文字建立好系統 越南話也能用羅馬字重新建 02/23 05:57
295F：→ dosoleil: 立了一套系統 難道台語沒有建立系統嗎 是推行力度的問 02/23 05:57
296F：→ dosoleil: 題吧 明明有中文字系統也有臺羅系統 但就沒幾個人在用 02/23 05:57
297F：→ CCY0927: @peterlee97 笑死，《中庸》、《論語》、《古文觀止》這 02/23 08:18
298F：→ CCY0927: 些單純只是用文讀音把漢字讀出來，跟你有段臺語語音要忠 02/23 08:18
299F：→ CCY0927: 實記錄下來是兩回事，更別說那些漢字內容不會混用本字、 02/23 08:18
300F：→ CCY0927: 訓讀字、借音字、新造字。你怎麼不來唸唸看〈嘉靖本荔鏡 02/23 08:18
301F：→ CCY0927: 記．第十四出〉？ 02/23 08:19
303F：→ CCY0927: 「公視台語台PODCAST」有68集，你怎麼不隨便挑一段，把臺 02/23 08:19
304F：→ CCY0927: 語逐字稿打出來？ 02/23 08:19
306F：→ saltlake: 呵欠~~元素週期表呢? 其他各專業領域的各種術語呢? 02/23 08:21
307F：→ saltlake: 那些所謂用臺羅文就能單純把漢字寫的內容讀出的經典 02/23 08:22
308F：→ saltlake: 內容，是甚麼人的智慧結晶? 真．臺灣人還是羅馬人? 02/23 08:23
309F：→ saltlake: 要把按自經典內容 唸出來 古扶桑人就至少創出兩套文字 02/23 08:24
310F：→ saltlake: 系統，有比後世歐洲傳教士幫講所謂臺語的人創造的 02/23 08:25
311F：→ saltlake: 臺羅文要差嗎? 02/23 08:25
312F：→ saltlake: 那兩套文字系統是扶桑人自己創造的喔 02/23 08:25
314F：→ CCY0927: 貼給你，你也不會唸 02/23 08:27
315F：→ saltlake: 冷淡，會用臺羅文念元素週期表又怎樣? 加薪水幾毛錢? 02/23 11:00
316F：→ saltlake: 找到週期表就很高潮了? 週期表西元哪年現世的? 02/23 11:01
317F：→ saltlake: 某上面那段重點是用臺羅文念週期表嗎? 各專業持續 02/23 11:02
318F：→ saltlake: 推陳出新的各種術語，臺羅文都有公認版? 哪所學校在教授 02/23 11:03
319F：→ saltlake: 別在那邊零散幾個點舉出臺羅文窮開心 02/23 11:04
320F：→ saltlake: 那麼有信心就去回 閒聊] 臺羅文與英文 02/23 11:04
321F：→ CCY0927: 笑死，貼臺語元素週期表給你，你唸不出來，要你寫臺語口 02/23 11:14
322F：→ CCY0927: 語文，你沒能力寫，那麼在這討論串裡，你想討論什麼？你 02/23 11:14
323F：→ CCY0927: 又能討論出什麼來？ 02/23 11:14
324F：→ dosoleil: 那貼了漢字又貼了臺羅的台語文 又想表達什麼 02/23 11:23
325F：→ dosoleil: 沒能力是我的問題 我也沒有聽打俄文的能力啊 02/23 11:24
326F：→ dosoleil: 但語言&文字系統又不是不存在 02/23 11:24
327F：→ CCY0927: 漢字、羅馬字都是臺語文書寫發展的一部分啊 02/23 11:25
328F：→ CrazyCycle: 因為漢字能保留文義的前提本身就是錯的，你只能望文 02/23 11:55
329F：→ CrazyCycle: 生義 02/23 11:55
330F：→ CrazyCycle: 對表意方塊字異常狂熱的崇拜恰好反映出文義並未傳承 02/23 12:01
331F：→ CrazyCycle: 的事實 02/23 12:01
332F：推 duriamon: 能望文生義就代表那個對應文字的邏輯跟語言是一致的，你 02/23 12:19
333F：→ duriamon: 去KTV唱台語歌你看字幕看不懂他的意思嗎？拉丁化人士整 02/23 12:19
334F：→ duriamon: 天胡扯就是洗不掉你拉丁化之後是什麼都看不懂，這就是我 02/23 12:19
335F：→ duriamon: 說的拉丁化文字喪失語言邏輯例如越南就是最好的例子，他 02/23 12:19
336F：→ duriamon: 們很多人會說但不知道他寫的是什麼意思以為只是表音而已 02/23 12:19
337F：→ duriamon: ，實際上他們很多詞彙原本是中文對應同時能表意的。 02/23 12:19
338F：→ CCY0927: @duriamon 〈嘉靖本荔鏡記．第十四出〉的例子就擺在那， 02/23 12:26
339F：→ CCY0927: 不試試看「對應文字的邏輯跟語言有無一致」嗎？ 02/23 12:26
340F：→ CCY0927: 你講這麼多都不如「公視台語台PODCAST」挑一段用你口中的 02/23 12:26
341F：→ CCY0927: 「中文」把臺語逐字稿打出來。 02/23 12:26
342F：推 duriamon: 你所謂語言搜尋我早就有方法了啦！笑你只會當鸚鵡而已， 02/23 12:31
343F：→ duriamon: 沒有論述的傢伙 02/23 12:31
344F：→ duriamon: 懶得理你告訴你答案做什麼？呵呵！ 02/23 12:31
345F：→ duriamon: 只會像乞丐一樣用問句回答問題的我才不屑告訴你，哈哈哈 02/23 12:32
346F：→ duriamon: ！ 02/23 12:32
347F：→ CCY0927: 呵呵，理由伯藉口一堆。 02/23 12:33
348F：推 duriamon: 你也理由伯呀！我有答案為什麼要告訴你呢？跟鸚鵡講話還 02/23 12:37
349F：→ duriamon: 回答才是有問題吧？你還是一點論述都沒有，呵呵！ 02/23 12:37
350F：→ CCY0927: 講著規畚箕，正經做無一湯匙。 02/23 12:41
351F：推 duriamon: 你吧？會去學會講話比較實在喔？ 02/23 12:42
352F：→ duriamon: 你這句話如果寫成拉丁化文字那是以中文為母語的人沒有一 02/23 12:44
353F：→ duriamon: 個人能看得懂，真有趣！ 02/23 12:44
354F：→ duriamon: 回去學會 02/23 12:44
355F：→ CCY0927: 呵呵，很會講話的你，臺語逐字稿在哪裡？ 02/23 12:45
356F：→ CCY0927: 笑死，「中文」長「中文」短，結果要你用你口中的「中文 02/23 12:46
357F：→ CCY0927: 」打臺語逐字稿，你做不到。 02/23 12:46
358F：推 duriamon: 你怎麼不寫拉丁化文字呢？台語小天王？ 02/23 12:47
359F：→ duriamon: 為什麼我看得懂「講著規畚箕，正經做無一湯匙。」麻煩你 02/23 12:47
360F：→ duriamon: 用大腦思考很難？ 02/23 12:47
361F：→ CCY0927: 你又看不懂，寫羅馬字給你看要幹麼，浪費時間。 02/23 12:49
362F：→ CCY0927: 看得懂有個屁用，吹捧半天，要你打個臺語逐字稿，藉口一 02/23 12:50
363F：推 duriamon: 你那套拉丁化文字大部分的台灣人包括以台語為母語的都看 02/23 12:50
364F：→ CCY0927: 堆。 02/23 12:50
365F：→ duriamon: 不懂啦！笑死人！ 02/23 12:50
366F：→ duriamon: 自己是小丑還以為以閩南語為母語的大家跟你一樣啊？ 02/23 12:51
367F：→ CCY0927: 你連臺語逐字稿都打不出來，有比較厲害嗎？呵呵 02/23 12:51
368F：→ duriamon: 我講過我母語不是閩南語我為何要打台語呢？你根本沒用大 02/23 12:51
369F：→ duriamon: 腦思考吧？ 02/23 12:51
370F：→ duriamon: 反觀台語在台灣早就用中文記錄了，我講的KTV台語歌字幕 02/23 12:53
371F：→ duriamon: 就是最好的例子，你去跟他們講用拉丁化文字好了？笑死！ 02/23 12:53
372F：→ CCY0927: 笑死，不是母語人士，然後在那幻想自己有能力指導臺語族 02/23 12:53
373F：→ CCY0927: 群應該如何書寫，難怪會是理由伯XD 02/23 12:53
374F：→ duriamon: 你的台語族群是？仍用中文字記錄的主流台語大眾，還是使 02/23 12:54
375F：→ duriamon: 用拉丁化文字的小圈圈自嗨群啊？ 02/23 12:54
376F：→ duriamon: 我看你是搞不清楚狀況吧？ 02/23 12:55
377F：→ CCY0927: 臺語書寫記錄的歷史發展，就是漢字、羅馬字兩條路，不熟 02/23 12:55
378F：→ CCY0927: 的議題就別硬扯了。 02/23 12:55
379F：→ duriamon: 主流是哪個？回答呀？ 02/23 12:56
380F：→ CCY0927: 不管是漢字，還是羅馬字，你都沒能力掌握。 02/23 12:56
381F：→ duriamon: 少來「不管」，主流是哪個？ 02/23 12:56
382F：→ CCY0927: 目前主流是漢羅混寫呀，沒能力打出臺語逐字稿的你，很難 02/23 12:57
383F：→ CCY0927: 理解齁～ 02/23 12:57
384F：→ duriamon: 連回答正確答案都不敢，還來高談闊論啊？ 02/23 12:57
385F：→ duriamon: 漢羅混寫？你是視力有問題嗎？ 02/23 12:57
386F：→ CCY0927: 不是回答「漢羅混寫」了嗎？ 02/23 12:58
387F：→ duriamon: 主流根本不是漢羅混寫，你繼續胡扯吧！ 02/23 12:58
388F：→ duriamon: 連面對真實狀況都沒有勇氣，你還是洗洗睡吧！ 02/23 12:59
389F：→ CCY0927: 笑死，自己去翻《台文通訊BONG報》、《台文戰線》、《海 02/23 13:03
390F：→ CCY0927: 翁台語文學雜誌》、《臺江臺語文學》裡的臺語文就知道漢 02/23 13:03
391F：→ CCY0927: 羅混寫是不是主流了。但不奢望你會去翻就是了，因為你連 02/23 13:03
392F：→ CCY0927: 用你口中的「中文」把臺語逐字稿打出來都辦不到。 02/23 13:03
395F：→ duriamon: 笑死！ 02/23 13:06
397F：→ duriamon: 笑死！ 02/23 13:07
398F：→ CCY0927: 笑死，你要貼臺語文書寫，好歹貼公視臺語台《這是台灣款 02/23 13:10
399F：→ CCY0927: 》出來。 02/23 13:10
401F：推 duriamon: 你寫的「這是台灣款」五個字想必是我沒看過的拉丁化文字 02/23 13:14
402F：→ duriamon: 吧？呵呵！ 02/23 13:15
403F：→ CCY0927: 我漢字、羅馬字都能掌握呀，但你有能力用你口中的「中文 02/23 13:17
404F：→ CCY0927: 」打逐字稿嗎？ 02/23 13:17
405F：→ CCY0927: 你連臺語台有哪些節目用你口中的「中文」上臺語字幕都不 02/23 13:20
406F：→ CCY0927: 知道。 02/23 13:20
407F：推 NARUTO: 真佩服CCY0927還在繼續鬧 都不怕吃水桶 02/23 13:32
408F：→ CrazyCycle: 這大概是沒有母語環境才會有的理解誤差，總之我先說 02/23 13:44
409F：→ CrazyCycle: 結論，你的「非方塊字不能理解文意」對各類非方塊字 02/23 13:44
410F：→ CrazyCycle: 母語環境生活的人來說是不存在的，你先入為主了 02/23 13:44
411F：→ CrazyCycle: 不過我覺得隨著你這樣鬧，大家都逐漸看清非方塊字歧 02/23 13:46
412F：→ CrazyCycle: 視的潛在心理了 02/23 13:46
413F：推 duriamon: 一堆非方塊字幾乎都是拼音文字好嗎？你在貢殺小？ 02/23 13:57
414F：推 peterlee97: 笑死 所以我那個契怎麼就不回了 原來百年前的人寫契 02/23 14:11
415F：→ peterlee97: 都用北平話 然後都“字不及義”阿？ 傳教士請繼續你 02/23 14:11
416F：→ peterlee97: 的傳教 02/23 14:11
417F：推 peterlee97: @duriamon 我拿的那個契就是台語（閩南語）逐字稿了 02/23 14:13
418F：→ peterlee97: 他直接裝死 02/23 14:13
419F：→ CCY0927: @peterlee97 笑死，我可以用文讀音把你口中「契」裡的漢 02/23 14:14
420F：→ CCY0927: 字讀出來，然後咧？這跟有段臺語語音要記錄下來是同樣的 02/23 14:14
421F：→ CCY0927: 事嗎？如果一樣，你怎麼不把「公視台語台PODCAST」的臺語 02/23 14:14
422F：→ CCY0927: 逐字稿打出來？ 02/23 14:14
423F：推 peterlee97: 百年前的人 誰跟你拼音 鬼才看得懂 自己近代強行用自 02/23 14:15
424F：→ peterlee97: 己認為的邏輯發明並強行改變的習慣 結果說成並行.... 02/23 14:16
425F：→ peterlee97: 連ktv或是台語台都不用上字幕的東西哪裡並行 02/23 14:16
426F：→ CCY0927: 呵呵，你講那麼多都不如端出逐字稿來的有說服力。 02/23 14:17
427F：→ peterlee97: 原來百年前的人寫契是用文去就音 不是音就文 那這樣 02/23 14:17
428F：→ peterlee97: 還寫一堆口語化的字進去幹嘛？ 笑死 02/23 14:17
429F：→ peterlee97: 一直逐字稿 然後不面對人家拿出契來講 嘻嘻 02/23 14:17
430F：→ peterlee97: 你不行說人家不行 嘻嘻 02/23 14:18
433F：→ peterlee97: 不想拿我家自己的 放網路上有的 請繼續你的傳教表演 02/23 14:21
434F：→ CCY0927: 「公視台語台PODCAST」網址就擺在那，自己選一段打逐字稿 02/23 14:22
435F：→ CCY0927: 才有說服力，不然都是空談。 02/23 14:22
437F：→ peterlee97: 要有怎麼沒用拼音去表地名 看來很不合歷史發展也不能 02/23 14:25
438F：→ peterlee97: 準確表其義 對吧？ 嘻嘻 請繼續你的演出 02/23 14:25
439F：→ CCY0927: 笑死，你那些字沒有歌仔冊、白話字文獻來得「口語」，好 02/23 14:27
440F：→ CCY0927: 嗎？ 02/23 14:27
441F：→ dosoleil: 可是連公視台語的文字&影片都在用中文字了 02/23 14:31
442F：→ dosoleil: 先不論聽podcast的人需不需要字幕 為何會假定逐字稿不 02/23 14:31
443F：→ dosoleil: 能打中文 02/23 14:31
444F：→ CCY0927: 你看到「大牛欄」這三個漢字，會知道最後的「欄」，臺語 02/23 14:37
445F：→ CCY0927: 要讀 tiau5 嗎？別騙了；更別說「砂卡礑」這類名稱，我不 02/23 14:37
446F：→ CCY0927: 相信你看漢字會知道「礑」要讀 lang2。 02/23 14:37
448F：→ CCY0927: @dosoleil 逐字稿可以打中文啊，我有假定不能打中文嗎？ 02/23 14:40
449F：→ CCY0927: 但這討論串裡，你看到哪個「中文」長「中文」短的人用「 02/23 14:40
450F：→ CCY0927: 中文」打出臺語逐字稿了？ 02/23 14:40
451F：噓 NARUTO: CCY0927:我可以用文讀音把你口中「契」裡的漢字讀出來 02/23 14:45
452F：→ NARUTO: 這不就代表你要先學會漢字才有辦法用唸出來就知道哪個漢字 02/23 14:46
453F：→ dosoleil: 假定錯誤 中文字使用者誰不會有邊讀邊 國語念錯也所在 02/23 14:46
454F：→ dosoleil: 多有 而台灣羅馬拼音的使用者也不多 你確定看到臺羅能 02/23 14:46
455F：→ dosoleil: 講對 何況是理解字義 02/23 14:46
456F：→ NARUTO: 不會用漢字的人 根本沒辦法聽出來是哪些漢字 02/23 14:47
457F：→ CCY0927: @dosoleil tua7-gu5-tiau5、sa-kha-lang2，我看不出哪裡 02/23 14:50
458F：→ CCY0927: 會不對？ 02/23 14:50
459F：→ dosoleil: 專有名詞有個問題 當國語 族語 日語都唸D的音時 我不認 02/23 14:52
460F：→ dosoleil: 為台語把L唸成D的音算是錯誤啊 02/23 14:52
461F：→ CCY0927: tang2 是後起的音，就算你要讀 tang2 也一樣，我不相信你 02/23 14:59
462F：→ CCY0927: 第一時間看到漢字「礑」，會知道臺語音該讀 tang2。 02/23 14:59
463F：→ dosoleil: 會不會台語應該都會念當(畢竟一般人都猜邊 02/23 15:05
464F：→ dosoleil: 反而略懂台語的可能唸成Sua 不會台語的念Sa反而沒錯 我 02/23 15:06
465F：→ dosoleil: 們是在拍百萬小學堂還是全明星猜題 02/23 15:06
466F：→ CCY0927: @dosoleil 「當」的臺語音有 tng/tng3/tang/tang3/tong/ 02/23 15:08
467F：→ CCY0927: tong3，你要猜邊的話不會有 tang2。 02/23 15:08
468F：→ CCY0927: 你想用漢字記錄就是這麼麻煩的一件事。 02/23 15:10
469F：→ dosoleil: 若要把音調考慮進來 那國語小老師更有優勢了 當一般人 02/23 15:26
470F：→ dosoleil: 念當時 他還能讀對礑的音 02/23 15:26
471F：→ dosoleil: 漢字記錄當然有短處 但讀音標示很複雜啊 就像羅馬字是 02/23 15:31
472F：→ dosoleil: 主流而不是音標符號 02/23 15:31
473F：→ CCY0927: 臺語讀音考慮「國語小老師」這項因素要幹麼？我不是很懂 02/23 15:32
474F：→ CCY0927: 。 02/23 15:32
475F：→ dosoleil: 因為砂卡礑國語台語 (&日語)理論上是同個音啊 02/23 15:38
476F：→ CCY0927: 日語 /d/ 是濁音，以前 /d/ 在臺語音韻系統裡會傾向調整 02/23 15:46
477F：→ CCY0927: 成 /l/，華語才會調整成 /t/。 02/23 15:47
478F：推 peterlee97: 某個字=台語應為什麼音？ 宜蘭 鹿港 高雄人：蛤 02/23 17:11
479F：→ saltlake: 討論啥? 討論學你吹半天的臺羅文和別的語文相比的 02/23 17:56
480F：→ saltlake: 比較利益在哪裡 02/23 17:56
481F：→ saltlake: 語文是工具，學習要代價，代價高於好處，你自己學去 02/23 17:57
482F：→ saltlake: 另外，你臺羅文是歐洲人創造的，不是真．台灣人創造的 02/23 17:57
483F：→ saltlake: 所以臺羅文再好用也是歐洲智慧的產物，和真．台灣人無關 02/23 17:58
484F：→ saltlake: 對於臺羅文能討論的點多的是，誰跟你不會說寫它就不能 02/23 17:58
485F：→ saltlake: 討論? 02/23 17:58
486F：→ saltlake: 還有，你抓著臺羅文在噴別的網友所依據的理論，原創者誰 02/23 17:59
487F：→ saltlake: 真．臺灣人創造出來的? 從臺羅文本身到你用來噴人的理論 02/23 18:00
488F：→ saltlake: 都不是真．臺灣人智慧產物。所以? 這不能討論? 02/23 18:00
489F：→ CCY0927: @saltlake 笑死，討論臺語文書寫的前題是你要懂，最簡單 02/23 18:16
490F：→ CCY0927: 的實踐方式就是打逐字稿，因為根本不奢望你能用臺語口語 02/23 18:16
491F：→ CCY0927: 文進行討論。不會唸又寫不出臺語口語文的你，敢說自己有 02/23 18:16
492F：→ CCY0927: 能力討論這議題？如同我所說的，你想討論什麼？你又能討 02/23 18:16
493F：→ CCY0927: 論出什麼來？ 02/23 18:16
494F：→ peterlee97: 還在逐字稿 還在你不懂 02/23 18:20
495F：→ peterlee97: 是的 懂哥 嘻嘻 02/23 18:20
496F：→ CCY0927: 臺羅有部分承襲自 TLPA，是由台灣語文學會所設計的方案， 02/23 18:24
497F：→ CCY0927: 然後你說它跟台灣人無關？XD 不熟的議題少說兩句不會死， 02/23 18:24
498F：→ CCY0927: 好嗎？ 02/23 18:24
499F：→ CCY0927: @peterlee97 對呀，打不出逐字稿的你，最懂臺語文書寫系 02/23 18:25
500F：→ CCY0927: 統了，科科～ 02/23 18:25
501F：→ CCY0927: 如同你懂屏東潮州地區的通行語言是潮汕片潮州話一樣令人 02/23 18:28
502F：→ CCY0927: 敬畏。 02/23 18:28
504F：→ peterlee97: 看來這不是台語文書寫系統呢 只有閩南語叫台語 其他 02/23 21:55
505F：→ peterlee97: 人尤其客語都不想叫台語 懂哥真懂 嘻嘻 02/23 21:55
507F：→ peterlee97: 日語或是北平話寫的對吧 嘻嘻 02/23 21:57
508F：→ peterlee97: 懂哥真懂 你是天是神是臺灣閩南語的代言人 最終解釋權 02/23 21:58
509F：→ peterlee97: 都在懂哥上 嘻嘻 02/23 21:58
511F：→ peterlee97: 台羅 看來是北平話寫的 不然肯定無法識得台語之義 嘻 02/23 22:00
512F：→ CCY0927: 自己不會的東西貼再多都沒用啦，就跟你那精美的潮州話一 02/23 22:04
513F：→ CCY0927: 樣。 02/23 22:04
514F：→ CCY0927: 有時間在那貼自己不會的東西，不如挑段「公視台語台 02/23 22:06
515F：→ CCY0927: PODCAST」出來打逐字稿更為實際。 02/23 22:06
516F：推 peterlee97: 又在顧左右而言他了（呵欠 02/23 22:28
517F：→ CCY0927: 何苦自介？ 02/23 22:29
519F：→ CCY0927: 維基百科 vs. 林素卉. 2017.《粵東閩語潮汕方言研究》。 02/23 22:34
520F：→ CCY0927: 國立中央大學博士論文。 02/23 22:34
522F：→ CCY0927: 老話一句，自己不懂的東西，貼再多都沒用。 02/23 22:37
523F：推 peterlee97: 老話一句 懂哥最懂 別人都不懂 02/23 22:41
526F：→ peterlee97: 嘻嘻 02/23 22:41
527F：→ CCY0927: 怎麼比得上鍵盤潮州話大師的精美論點呢？ 02/23 22:43
528F：推 peterlee97: 你是天 你是神 你是光 你是台灣閩南語的教主 你是臺語 02/23 22:47
529F：→ peterlee97: 守護神 台語的真理 台羅的教主 台語文唯一的懂哥 客 02/23 22:47
530F：→ peterlee97: 話潮州話等等的都沒人主張所以不能算台語 你說的都對 02/23 22:47
531F：→ peterlee97: 嘻嘻 02/23 22:47
534F：→ CCY0927: 呵呵，客語、潮州話是粵語嗎？自己不懂的東西貼再多都沒 02/23 23:02
535F：→ CCY0927: 用啦 02/23 23:02
536F：→ peterlee97: 開始開新戰場顧左右而言他了 嘻嘻 02/23 23:03
537F：→ CCY0927: 要論「顧左右而言他」這件事，怎麼比得上 peterlee97 呢 02/23 23:05
538F：→ CCY0927: ？看看那精美的臺語逐字稿。 02/23 23:05
542F：→ peterlee97: 這些一定不是台語 是北平話書契 嘻嘻 02/23 23:22
543F：→ CCY0927: 別人的圖貼一堆有個屁用？逐字稿打不出來，貼圖只是證明 02/23 23:29
544F：→ CCY0927: 你沒能力書寫臺語文而已。 02/23 23:29
545F：推 peterlee97: （呵欠 02/23 23:52
546F：→ CCY0927: 要開始「顧左右而言他」了嗎？科科 02/23 23:53
547F：→ peterlee97: 你說的都對（呵欠 02/24 00:26
548F：→ CCY0927: 完美呈現「顧左右而言他」，給你個讚 (ゝ∀･)b 02/24 00:39
549F：噓 NARUTO: CCY0927很推崇臺羅文 但他在八卦貼的閩南語新聞都漢字寫的 02/24 02:05
550F：→ peterlee97: 你說的都對（呵欠 02/24 02:33
551F：→ CCY0927: @NARUTO CCY0927很推崇臺羅文 (X) CCY0927兩種系統都能 02/24 04:48
552F：→ CCY0927: 掌握 (O) 02/24 04:48
553F：→ CCY0927: 漢字你沒比較懂，去想辦法打出臺語逐字稿比較有說服力。 02/24 04:48
554F：→ CCY0927: @peterlee97 「顧左右而言他」演出指數加分加加加 d(`･ 02/24 04:48
555F：→ CCY0927: ∀･)b 02/24 04:48
556F：→ peterlee97: 你說的都對（呵欠 02/24 12:16
557F：→ peterlee97: 懂哥說的都對 嘻嘻 02/24 12:17
558F：→ CCY0927: 「顧左右而言他」界的帽子戲法，你真棒～ 02/24 12:18
559F：推 iamoldtwo: 了解 02/24 12:20
560F：→ dosoleil: 打不打得出逐字稿 不是非台語使用者該具備的技能吧 02/24 12:46
561F：→ dosoleil: 而台語使用者主流文字系統是什麼呢 我想應該大多屬於文 02/24 12:46
562F：→ dosoleil: 盲 兩種都不會用 這才是需要正視的 02/24 12:46
563F：→ dosoleil: 國人羅馬字普及度應該是沒有中字高 所以才一對人反對o 02/24 12:46
564F：→ dosoleil: r嘲弄羅馬化 02/24 12:46
565F：→ dosoleil: 中字的優勢在於字義多通同 (和漢字都能看懂幾分了) 音 02/24 12:46
566F：→ dosoleil: 多相近 偶有口語字 02/24 12:46
567F：→ dosoleil: 羅馬化就是貼合語音 不是沒優點 但教學成果&普及率就是 02/24 12:47
568F：→ dosoleil: 堪憂啊 不然要聽寫 一般越南語使用者可能還贏過普羅台 02/24 12:47
569F：→ dosoleil: 語使用者 02/24 12:47
570F：→ CCY0927: @dosoleil 有趣的是，你會看到上述這些「非台語使用者」 02/24 12:57
571F：→ CCY0927: ，還有「文盲」拼命出面指導臺語族群應該要怎麼書寫臺語 02/24 12:57
572F：→ CCY0927: 文，「查某囝教娘嬭轉臍」就是在講這種情況 XD 02/24 12:57
573F：→ CCY0927: 臺語文書寫議題這都老哏了，根本不奢求那些一日球迷能了 02/24 12:57
574F：→ CCY0927: 解臺語文書寫的發展歷史。 02/24 12:57
575F：→ CCY0927: 洪惟仁. 2010.〈閩南語書寫法的理想與現實〉。《臺灣語文 02/24 12:57
576F：→ CCY0927: 研究》5.1: 81-108。 02/24 12:57
577F：→ dosoleil: 外行大眾提出意見是政治現實 不然政治人物&家長團體何 02/24 13:05
578F：→ dosoleil: 德何能給教學意見 已經長壞定型的大學生&教授怎麼有立 02/24 13:05
579F：→ dosoleil: 場指導課綱 02/24 13:06
580F：→ CCY0927: 下指導棋 ≠ 提出意見。不具備專業能力的門外漢所提出來 02/24 13:14
581F：→ CCY0927: 的「意見」，很多都是基於個人幻想，沒有語料、學理的支 02/24 13:14
582F：→ CCY0927: 撐。這類門外漢所需要的是相關基本知識的學習，而不是四 02/24 13:14
583F：→ CCY0927: 處下指導棋。 02/24 13:14
584F：→ dosoleil: 不過這裡的文盲是書寫系統的功能性文盲 02/24 13:20
585F：→ dosoleil: 不然會說台語 又看得懂中文字羅馬字 應該能夠看著中字 02/24 13:20
586F：→ dosoleil: 轉台語 看著臺羅 用怪聲調讀語音 02/24 13:20
587F：→ dosoleil: 不能否認前者在多數情況下比較舒適吧 02/24 13:20
588F：→ dosoleil: 這不是中字or臺羅孰優孰劣 主要是習慣問題 02/24 13:24
589F：→ CCY0927: 你想太多，這討論串裡，開口閉口「中文」長「中文」短的 02/24 13:25
590F：→ CCY0927: 人，所要求的是華語字幕，不是底下這種臺語漢字字幕。 02/24 13:25
592F：→ CCY0927: 否則他們應該會贊同臺語漢字字幕的學習。 02/24 13:26
593F：推 duriamon: 會嗎？我覺得你圖片上面那個閩南語字幕很正常啊？你自己 02/24 14:03
594F：→ duriamon: 紮草人自己打才是笑死！ 02/24 14:03
595F：→ duriamon: 你到底有沒有去KTV唱過台語歌啊？你到底是不是生活在台 02/24 14:04
596F：→ duriamon: 灣啊？ 02/24 14:04
597F：→ CCY0927: @duriamon 少來，你如果覺得上面那種臺語漢字字幕很正常 02/24 14:05
598F：→ CCY0927: ，你貼出來的影片就會跟我一樣，選有臺語漢字字幕，而不 02/24 14:05
599F：→ CCY0927: 是華語字幕的影片。 02/24 14:05
600F：→ CCY0927: 你是根本不知道臺語台有上臺語漢字字幕的影片好嗎？ 02/24 14:06
601F：→ duriamon: 我土生土長台北人覺得閩南語用中文字借音完全正常，從小 02/24 14:06
602F：→ duriamon: 看電視台不覺得有什麼問題，你大概是外國人吧？ 02/24 14:07
603F：→ duriamon: 蝦積擺亂扯的台羅仔比較好笑！ 02/24 14:07
604F：→ CCY0927: 笑死，覺得完全正常，結果臺語逐字稿打不出來。 02/24 14:08
605F：→ duriamon: 因為我不是閩南人啊？你是不是記憶力很差啊？ 02/24 14:08
606F：→ CCY0927: 那麼…打不出逐字稿的你，在下啥指導棋？ 02/24 14:09
607F：→ duriamon: 下指導棋？我只是看台羅仔不肯接受現實很爆笑而已，哈哈 02/24 14:10
608F：→ duriamon: 哈！ 02/24 14:10
609F：→ CCY0927: 笑死，你那打不出逐字稿的漢字能力有比較厲害嗎？ 02/24 14:10
610F：→ duriamon: 老實說閩南語在台灣越來越沒有人講關我屁事，對語言學來 02/24 14:12
611F：→ duriamon: 說更不是什麼大不了的事情，對岸一堆人講，光廈門講的人 02/24 14:12
612F：→ duriamon: 搞不好就跟台灣差不多了，繼續台羅繼續沒人講，笑死！ 02/24 14:12
613F：→ CCY0927: 笑死，你口中的「台羅仔」，都比你會打臺語漢字逐字稿。 02/24 14:13
614F：→ duriamon: 就跟我別串推文說台灣石虎保育人士整天自慰是一樣的笑話 02/24 14:13
615F：→ duriamon: ，努力保育結果石虎越來越少，根本神奇！呵呵！ 02/24 14:13
616F：→ duriamon: 你們台羅仔根本搞錯狀況，語言是母語影響較大，native l 02/24 14:14
617F：→ duriamon: anguage使用者講話跟注音根本沒有什麼狗屁關係。 02/24 14:15
618F：→ duriamon: 你以為搞台羅大家就會講台語？洗洗睡吧！ 02/24 14:15
619F：→ CCY0927: 你開口閉口「中文」長「中文」短卻打不出臺語逐字稿，你 02/24 14:15
620F：→ CCY0927: 有覺得自己很神奇嗎？看不出來耶～ 02/24 14:15
621F：→ duriamon: 我不是閩南人啊！你是鸚鵡吧？ 02/24 14:16
622F：→ CCY0927: 笑死，一個非臺語母語人人士在那指導臺語母語人士該怎麼 02/24 14:17
623F：→ CCY0927: 做XD 02/24 14:17
624F：推 duriamon: 我有指導嗎？我是看笑話，看每年講你所謂台語的使用者越 02/24 14:19
625F：→ duriamon: 來越少的笑話，跟看台灣石虎保育是一樣的滑稽，呵呵！ 02/24 14:19
626F：→ duriamon: 最重要的目的搞錯，就算拼命努力還是做白工，因為本來就 02/24 14:21
627F：→ duriamon: 搞錯重點，呵呵！ 02/24 14:21
628F：→ CCY0927: 笑死，臺語那麼爛是要看什麼笑話？ 02/24 14:21
629F：→ CCY0927: 你的臺語能力比你口中的笑話還不如。 02/24 14:22
630F：推 duriamon: 我不是閩南人閩南語沒人講我只會稍微覺得有點可惜，但反 02/24 14:23
631F：→ duriamon: 過來講看看台羅仔笑話還是可以娛樂娛樂的，哈哈！ 02/24 14:23
632F：→ CCY0927: 笑死，你的臺語漢字能力就是只能寫些「貢殺小、蝦積擺」 02/24 14:25
633F：→ CCY0927: 這種自己都不知道臺語音的漢字出來，你好意思笑你口中的 02/24 14:25
634F：→ CCY0927: 「台羅仔」？ 02/24 14:25
635F：推 duriamon: 我寫的貢殺小、蝦積擺，99.9%的台灣閩南語使用者都看的 02/24 14:26
636F：→ duriamon: 懂啦！反觀可悲台羅，笑死！ 02/24 14:26
637F：→ CCY0927: 笑死，你的臺語能力就只有短短三個字，有個屁用？ 02/24 14:27
638F：推 duriamon: 我不是閩南人，不講閩南語無傷大雅。如果鸚鵡不會思考只 02/24 14:29
639F：→ duriamon: 會講有什麼屁用？ 02/24 14:29
640F：→ CCY0927: 笑死，臺語程度那麼爛也好意思笑人 02/24 14:30
641F：→ CCY0927: 臺語程度如果那麼爛，你是想思考什麼臺語議題？你又能思 02/24 14:31
642F：→ CCY0927: 考出什麼來？ 02/24 14:31
643F：推 duriamon: 台羅仔開始氣噗噗囉？看到因為台羅越來越少閩南語使用者 02/24 14:34
644F：→ duriamon: ，想到就不自覺大笑起來了，哈哈！ 02/24 14:34
645F：→ CCY0927: 哈哈哈，袂輸看著隱痀仔佇遐咧譬相儂矮。 02/24 14:37
646F：→ peterlee97: 懂哥嗚勾低 共坎爛偎 金各演 糗洗 02/24 15:06
647F：→ peterlee97: 嘻嘻 02/24 15:06
648F：→ peterlee97: 懂哥嗚勾低“蝦”共坎爛偎 金各演 糗洗 02/24 15:07
649F：→ peterlee97: 金齁糗 02/24 15:10
650F：→ CCY0927: 袂仙假山，臺語漢字寫著低路閣兼漚搭生。 02/24 15:12
651F：→ CCY0927: 假仙* 02/24 15:13
652F：→ peterlee97: 自稱很懂的 連自己母語其中一支的俗語都不懂 嘻嘻嘻 02/24 15:16
653F：→ CCY0927: 青盲牛免踮遐袂博假博起交繃。 02/24 15:18
654F：→ peterlee97: 說人瞎喔 很氣 懂哥破防了 笑死 嘻嘻 02/24 15:20
655F：→ CCY0927: 是咧講你臺語漢字寫著汰會遐爾漚，這都看無閣想欲搭戰棚 02/24 15:24
656F：→ CCY0927: ？ 02/24 15:24
657F：→ peterlee97: 你的音又不是我的音 又在自以為的共敢了 懂哥又不懂了 02/24 17:05
658F：→ peterlee97: 嘻嘻 02/24 17:05
659F：→ CCY0927: 啊毋是誠愛臺語漢字？契字貼著幾若張，偌博拄偌博，汰會 02/24 17:12
660F：→ CCY0927: 正經寫起來無一字仝，漚甲袂扒癢？ 02/24 17:12
661F：→ peterlee97: 懂哥在玩強勢文化霸凌啦 （呵欠 02/24 18:02
662F：→ peterlee97: 又在不尊重別人母語了 五告各演 02/24 18:03
663F：→ CCY0927: 契字家己貼--个，激啥無捨施？ 02/24 18:38
664F：推 duriamon: 話說我不是閩南人我大概都看得懂了，又再次證明我的理論 02/24 18:42
665F：→ duriamon: 漢人方言使用中文字所以語言邏輯都差不多，可悲台羅仔又 02/24 18:42
666F：→ duriamon: 再次被自己打臉了，呵呵！ 02/24 18:42
667F：→ duriamon: 只有換成拉丁化文字我可能才會看不懂啦！廢話我又不是阿 02/24 18:44
668F：→ duriamon: 豆仔，笑死！ 02/24 18:44
669F：→ CCY0927: 科科，空口說白話，「臺語句 / 華語翻譯」寫出來見真章。 02/24 18:47
670F：推 duriamon: 不用寫呀！我看得懂就好我又不是閩南人，我對阿豆仔比較 02/24 19:18
671F：→ duriamon: 友善的台羅文沒什麼興趣，呵呵！ 02/24 19:18
672F：→ CCY0927: 好的，那所謂的「懂」，就是就跟你的臺語逐字稿一樣～ 02/24 19:24
673F：噓 NARUTO: 什麼人會一直糾葛在逐字稿？ 02/25 03:13
674F：→ CCY0927: @NARUTO 講過了，因為這是討論臺語文書寫最簡單的實踐方 02/25 08:04
675F：→ CCY0927: 式。我根本不奢望打不出逐字稿的你，能用臺語口語文進行 02/25 08:04
676F：→ CCY0927: 討論。沒有語料，一切都是空談。 02/25 08:04
677F：噓 NARUTO: 然後你PO的閩南語新聞都是漢字寫出來的 02/25 14:29
678F：→ CCY0927: 笑死，都是漢字寫出來的，然後咧？你是想表示我不會寫臺 02/25 15:02
679F：→ CCY0927: 語漢字，還是不會羅馬字？ 02/25 15:02
680F：噓 NARUTO: 台羅仔:因為這是討論臺語文書寫最簡單的實踐方式 02/25 15:39
681F：→ NARUTO: 但是沒有什麼人會用台羅 也沒什麼人看得懂台羅 02/25 15:40
682F：→ CCY0927: 笑死，「因為這是討論臺語文書寫最簡單的實踐方式」是在 02/25 16:02
683F：→ CCY0927: 回應你問的「逐字稿」，不是在說「台羅是討論臺語文書寫 02/25 16:02
684F：→ CCY0927: 最簡單的實踐方式」，我可沒限制臺語逐字稿要用羅馬字打 02/25 16:02
685F：→ CCY0927: 。你把你發這些廢問的時間拿去打「公視台語台PODCAST」臺 02/25 16:02
686F：→ CCY0927: 語逐字稿，都不知道可以打幾個字了。 02/25 16:02
687F：→ peterlee97: 懂哥說的都對 嘻嘻 02/25 16:19
688F：→ CCY0927: 呵呵，不然要像鍵盤金門話大師那樣，連「ker3-gian3 過癮 02/25 16:24
689F：→ CCY0927: 」都打不出來嗎？ 02/25 16:24
690F：推 duriamon: ker3-gian3是什麼鬼？阿鬼你還是打中文吧？呵呵！ 02/25 21:33
691F：→ duriamon: 老外看不懂中國人也看不懂，你是寫給外星人看的嗎？笑死 02/25 21:34
692F：→ duriamon: ！ 02/25 21:34
693F：→ CCY0927: 笑死，寫成「各演」你有比較懂嗎？別騙了啦！ 02/25 22:07
694F：→ NARUTO: 明明日治時期的閩南語漢文大家都能看懂 反倒現代閩南語只 02/25 22:40
695F：→ NARUTO: 只會像樓上一樣只用漢字去對閩南語的發音 更別說可笑台羅 02/25 22:41
696F：→ CCY0927: @NARUTO 呵呵，打不出臺語逐字稿的你，講這些話有何說服 02/25 22:42
697F：→ CCY0927: 力可言？ 02/25 22:42
698F：→ CCY0927: 要你「公視台語台PODCAST」的逐字稿照《臺日大辭典》標準 02/25 22:44
699F：→ CCY0927: 來打，你做得到嗎？ 02/25 22:44
700F：→ CCY0927: 快把你發廢問的時間，拿去打逐字稿語料吧！沒有語料，一 02/25 22:55
701F：→ CCY0927: 切都是空談。 02/25 22:55
702F：推 peterlee97: 某懂哥連各演是什麼都不知道 還在那鸚鵡學舌 裝懂 結 02/26 02:07
703F：→ peterlee97: 果東施效顰 連意思都不知道的人然後跳針逐字稿 笑死 02/26 02:07
704F：→ peterlee97: 嘻嘻 是不是以為打一串類無蝦米在那擺譜就代表你懂 02/26 02:07
705F：→ peterlee97: 意思了啊 懂哥說的都對 嘻嘻 02/26 02:08
706F：→ peterlee97: 差點忘了 懂哥是不是以為人家都不知道是偷偷去股溝找 02/26 02:16
707F：→ peterlee97: 這個字的網路解釋“大概”意思 再來裝懂裝熟阿 驚價 02/26 02:16
708F：→ peterlee97: 析砍爛 嘻嘻 02/26 02:16
709F：→ CCY0927: 你的「各演」就是「ker3-gian3 過癮」，你的「坎爛」就是 02/26 02:17
710F：→ CCY0927: 「kham2-lan7 歁膦」，其它我根本懶得幫你訂正。金門話被 02/26 02:18
711F：→ CCY0927: 你寫成這樣，你需要的是去重讀金門縣政府發行的閩南語教 02/26 02:18
712F：→ CCY0927: 材，好嗎？ 02/26 02:18
713F：→ peterlee97: 懂哥還在裝懂 你說的都對 嘻嘻 02/26 08:46
714F：→ CCY0927: 笑死，你那金門話能力比《阮第開民宿》一年級的動畫劇場 02/26 08:57
715F：→ CCY0927: 、課文朗讀還不如。 02/26 08:57
717F：→ CCY0927: 到底是誰在裝懂呢？科科 02/26 09:10
718F：→ peterlee97: 一個連金門有分前面後面烈嶼 甚至南北音都會有不一樣 02/26 10:18
719F：→ peterlee97: 都不知道 拿書本教條大談金門人不懂金門話 真是尊重別 02/26 10:18
720F：→ peterlee97: 人的母語呀 懂哥說的都對 烏告各演 嘻嘻 02/26 10:18
721F：→ CCY0927: 笑死，你的金門話有「母語」程度可言喔？ 02/26 10:26
722F：→ CCY0927: 要講南北音不同可以呀，你有能力記音嗎？要不要拉上去看 02/26 10:28
723F：→ CCY0927: 看你端出來的華語拼音法這種爛貨？ 02/26 10:28
724F：→ peterlee97: 懂哥又在不尊重人家的母語文化了 還攻擊人爛貨喔 真 02/26 11:46
725F：→ peterlee97: 懂真懂 你說的都對 你是真理 是神 是唯一的神話 嘻嘻 02/26 11:46
726F：→ CCY0927: 你為什麼要在那妄想自己是金門話「母語」人士呢？ 02/26 11:48
728F：→ peterlee97: 懂哥最懂 02/26 11:56
729F：→ CCY0927: 怎麼比得上金門裝懂哥的華麗妄想呢？ 02/26 11:58
731F：→ peterlee97: 度丟機咎邀興欸番狂 金價洗派西得命 嘻嘻 02/26 12:50
733F：→ CCY0927: 金門話母語人士寫出來的句子 vs. 金門裝懂哥的花式造句， 02/26 13:18
734F：→ CCY0927: 科科 02/26 13:18
737F：→ CCY0927: 笑死儂，袂仙假仙，牛膦閣想欲假做鹿鞭。 02/26 14:04
739F：→ CCY0927: 儂个金門話是真米正酵，你个金門話是一石九斗冇。 02/26 14:17