作者A6 (短ID真好)
看板historia
標題Re: [請益] 關於日本帝國1937年征服中國的計畫
時間Wed Apr 2 08:53:08 2025
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 看完之後才知道國軍是這種搞笑軍
: 節錄自：
: #1ds37PYD (MdnCNhistory)
: 一 普遍是沒地可種的農家小孩 未成年的一堆
: 二 為了省錢 戰鬥訓練跟打靶非常少
: 三 薪水極低 不怕你跑 反正你也沒地方可去
: 四 吃空餉嚴重 軍官過著奢華的生活 士兵普遍幾乎吃素
: 五 教育也很隨便 沒啥忠黨愛國的想法
: 另外殺平民冒功也是有
: 將軍背後有靠山，打敗仗也沒關係
: 難怪國共內戰沒幾年就被操翻
: 這種軍隊完全不意外
不是的 主要還是當時國軍 並沒有完成統一
和你現在想像的不太一樣
當時國軍各軍的差異性 素質都差別很大
你需要研究 他所寫的是哪部分的國軍
而不能輕易地直接套用到所有國軍上面
連看中共拍影視作品都知道 中央軍 和地方均是有差別的
而且說誰都能說 誰都能寫 你知道他真的是嗎??
反而比較可靠的 是譚兵讀武裡面 他們找到參與海南戰役的後人
他們講的故事版本 反而是 當時俘虜共軍 沒殺 集中看壓
但是後期 出了意外 在灘頭反而被起事
你引用的那篇 感覺比較像是 根據刻板印象去想像的版本
而且最簡單的對比同時期金門古寧頭就好了
古寧頭 我看的時候 我只看到當時國共兵很難分清 最後統一整編
而沒有因為懷疑而直接濫殺冒功的情況
所以那位作者描述的 我保持保留懷疑態度......
我相信存在有 但我不認為是普遍現象
另外 未成年兵沒啥好說的
日本後期也是動用到未成年兵 戰爭情況 並不奇怪
德國 還有 希特勒青年團
怎麼說呢 14歲開的槍 18歲 和80歲開槍的效果是一樣的
: 作者還是國軍將門之後
: 真的是連自己人都看不下去
: 現在一堆人整天嘴黃埔
: 看來也是有歷史依據?!
: 儘管如此
: 國軍擋住日本八年也是事實
: 究竟日本當年的侵華計畫出了甚麼紕漏
: 怎麼連國軍都打不贏
--
▁▁
▕民進▏
注意此ID已被
國防布認證中共同路人
▕堂章▏
ㄟ(￣▽￣)ㄟ ￣￣
月巴m
諜就在你身邊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.45.13 (澳門)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1743555190.A.E19.html
※ 編輯: A6 (60.246.45.13 澳門), 04/02/2025 09:03:05
※ 編輯: A6 (60.246.45.13 澳門), 04/02/2025 09:06:43
1F：推 moslaa: 想起來一件事，謊言，總會在細節處漏出破綻 04/02 09:46
2F：→ moslaa: 比如，這裡提出，當時的兵沒有忠黨愛國。 04/02 09:47
3F：→ moslaa: 奇怪，這為什麼是可以取笑的點？ 04/02 09:48
4F：→ moslaa: 不忠黨？很好啊？萬一忠黨了，是不是改罵執政的國民黨專 04/02 09:49
5F：→ moslaa: 制獨裁，居然叫兵效忠黨，變成私家軍。不忠黨？好事呢 04/02 09:50
6F：推 moslaa: 不愛國？那更好了，哈哈，國這種東西本來就虛無縹緲 04/02 09:52
7F：→ moslaa: 成天把愛國掛在嘴上反而奇怪，本來就最好是為了捍衛家人 04/02 09:53
8F：→ moslaa: 捍衛自己生長的故鄉與生活方式而戰，這一套理論我年輕時 04/02 09:54
9F：→ moslaa: 看gone with the wind/銀英傳看到，最近也在網路上 04/02 09:56
10F：→ moslaa: 看到：我為了捍衛台灣的... (不重複)。這時變成動人說詞 04/02 09:58
11F：→ saram: 共產黨也忠黨.比國民黨還要忠誠.當時黨國不分.黨就是國家. 04/02 10:03
12F：→ saram: 至於不識字百姓,他們頂多當士兵,不要寄望他們素質. 04/02 10:04
13F：推 moslaa: 嗯嗯，這時，高機率在同一批人口中，忠黨變成大大的好事 04/02 10:05
14F：→ saram: 說愛國,至少在日本侵略時期,任何人都站在中國這邊. 04/02 10:05
15F：→ moslaa: 共產黨就是能讓兵做到死忠，從容赴義，所以能打敗散沙的 04/02 10:06
16F：→ saram: 這就夠了.只要槍口對日本.誰都不需要強調終於政黨. 04/02 10:06
17F：→ moslaa: 國民黨 04/02 10:06
18F：→ moslaa: 所以，忠黨到底好不好呀 (噗哧 04/02 10:07
19F：→ saram: 日本人不也一樣?他們不忠黨,他們效忠天皇.這就夠了. 04/02 10:07
20F：→ saram: 日本不是傳統的民主國家.他們有法治,沒有民主. 04/02 10:08
21F：→ saram: 因為中國皇帝被廢,國家象徵不存在.只好提升黨的形象. 04/02 10:09
22F：→ saram: 日本還可以繼續傳統. 04/02 10:09
23F：→ saram: 俄國也革命推翻沙皇.這時候沒有黨,特別是內聚力強的黨無法 04/02 10:11
24F：→ saram: 延續俄羅斯國的完整性. 04/02 10:12
25F：→ saram: 那麼俄羅斯只能繼續亂下去,有選擇嗎?能按你台獨份子建議 04/02 10:13
26F：→ saram: 實施民主自由,馬上得到幸福日子? 04/02 10:14
27F：→ saram: 新加坡總理吳作棟公開嘲笑菲律賓有民主自由但是罪犯滿街走 04/02 10:15
28F：→ saram: ,我們沒民主自由但是樟宜監獄裡沒幾個犯人! 04/02 10:16
29F：→ saram: 那段時間兩國關係有點緊張. 04/02 10:17
天下興亡 匹夫有責
國家興亡 肉食者謀之
※ 編輯: A6 (60.246.45.13 澳門), 04/02/2025 10:24:04
30F：推 ez910115: 中國開戰前中期一直有在私下跟日本談，只是每次快 04/02 10:58
31F：→ ez910115: 談好，日本就又加碼，加上又去打美國，標準的搞死 04/02 10:58
32F：→ ez910115: 自己，打美國也是本來諒解案簽了就賺爛了，又笑想 04/02 10:58
33F：→ ez910115: 更多 04/02 10:59
34F：→ saltlake: 用少年兵? 二戰日本中末期就開始中年兵乃至老頭兵 04/02 11:42
35F：→ saltlake: 男人以外，婦女挺身隊聽過沒? 04/02 11:42
36F：→ saltlake: 二戰的蘇聯也是拚到女兵都上場了 04/02 11:43
37F：→ saltlake: 這是…好事? 還是壞事? 為啥是好? 為啥是壞? 標準? 04/02 11:44
38F：→ saltlake: 愛國主義? 二戰末期日本帝國哀兩個原子彈之後還有一批人 04/02 11:44
39F：→ saltlake: 高喊一億人玉碎要和鬼畜美英拚到最後一滴血…愛國? 04/02 11:45
40F：→ saltlake: 值得效法? 為什麼? 04/02 11:45
41F：推 cht12341234: 少年兵二戰除了英美外都很常見 04/02 13:36
42F：→ ZMittermeyer: 與其說沒有統一 不如把邏輯推到底 中國本來就是假國 04/02 14:13
43F：→ ZMittermeyer: 中國和阿拉伯世界的邏輯是一樣的 阿拉伯也沒有統一 04/02 14:13
44F：→ saram: 假國派兵到朝鮮,對抗真國日本遠征軍? 假國和俄羅斯簽訂外交 04/02 15:47
45F：→ saram: 條約.假國和英法打仗輸了,於是和真國簽訂割土條約.後來假 04/02 15:48
46F：→ saram: 國又參加盟國,聯合國....? 04/02 15:48
47F：→ saram: 假國又接收台灣回假國. 04/02 15:49
48F：→ saram: 日本在本土與台灣有學徒兵,18歲要軍訓.但不是士兵. 04/02 17:08
49F：→ saram: 沒有女兵.頂多是看護士(慰安婦).在緬甸戰場也要拿槍禦敵. 04/02 17:10
50F：→ saram: 本土軍因為投降,來不及上戰場就退伍了.應該沒有中年軍人. 04/02 17:12
51F：→ saram: 日本籍慰安婦待遇最好.二戰結束後繼續上班,客戶是美軍.哈囉 04/02 17:16
52F：→ saram: 英美不是本土防衛戰(陸軍)沒必要太多女性上戰場(第一線). 04/02 17:47
53F：→ saram: 但蘇聯消耗兵源太多,需要用婦女. 04/02 17:48
54F：→ saram: 國軍在緬甸,雲南等地徵召原住民(如傣族)從軍,小孩子就拿槍 04/02 17:49
55F：→ saram: 現在的緬北也是,有軍人家庭,全家領薪俸,都拿槍. 04/02 17:50
56F：→ saram: 參軍有飯吃,全家一起來. 04/02 17:51
57F：→ saram: 現在的撣邦,果敢區還有這傳統.他們和中國關係密切. 04/02 17:54
58F：→ l81311i: 拉丁美洲跟阿拉伯是運氣好離蘇聯比較遠 沒遭到統一的荼 04/02 18:03
59F：→ l81311i: 毒 換句話說中國、阿拉伯、拉丁美洲都是要靠共產黨才能 04/02 18:03
60F：→ l81311i: 統一 04/02 18:03
61F：→ ZMittermeyer: 不是距離 和距離沒有關係 就是這些全球區域裡 中國 04/02 18:27
62F：→ ZMittermeyer: 的散沙程度最高 最廢 地方組織力趨近於零 04/02 18:27
63F：→ ZMittermeyer: 滲透阿拉伯世界的就是那些叫做ＯＯ復興黨的 04/02 18:27
64F：→ ZMittermeyer: ＯＯ復興黨就是中東的國民黨 但是他們全部成功反叛 04/02 18:28
65F：→ ZMittermeyer: 蘇聯爸爸 鎮壓成功自己國內的正牌共產黨 但中國的結 04/02 18:28
66F：→ ZMittermeyer: 果就完全反過來 因為中國最廢 04/02 18:29
67F：→ ZMittermeyer: 而拉丁與西歐英美 連ＯＯ復興黨都建不起來 拉丁與歐 04/02 18:29
68F：→ ZMittermeyer: 洲 只能搞出劣化的社會民主黨 在美國 連社民黨甚至 04/02 18:30
69F：→ ZMittermeyer: 都建不起來 都被麥卡錫掃光 所以就是說 國家的健全 04/02 18:30
70F：→ ZMittermeyer: 與真假程度: 美>西北中歐>拉丁世界>阿拉伯世界=東南 04/02 18:31
71F：→ ZMittermeyer: 亞諸國>中國 （底） 04/02 18:31
72F：→ saram: 宗教是一種因素.因為共產黨無神論,無形中被宗教徒排拒. 04/02 22:11
73F：→ saram: 像印度這種宗教暴走的地方,共產黨無法深耕. 04/02 22:12
74F：→ saram: 拉丁國家多天主教徒,也排斥共產主義. 04/02 22:13
75F：→ saram: 這並不是離蘇聯遠的關係. 04/02 22:13
不是阿拉美天主教因為特殊的背景 並不排斥社會主義阿
甚至為了對抗獨裁政府 拉美天主教後來和共產黨融合
發展出"解放神學"
你說的和現實歷史發生的好像不太一樣喔
76F：→ saram: 但一經共產黨統治其傳統宗教一定式微.俄羅斯的東正教就是. 04/02 22:15
77F：→ saram: 現在信仰東正教的人少了,結婚也不去教堂. 04/02 22:16
78F：→ saram: 中國統一是文化價值觀.本來沒有共產黨照樣統一.大清有共產 04/02 22:18
79F：→ saram: 主義嗎? 04/02 22:19
80F：→ saram: 美國也沒有呀. 04/02 22:19
81F：→ saram: 美國統一戰爭是荼毒? 04/04 01:01
※ 編輯: A6 (60.246.45.13 澳門), 04/04/2025 05:42:55
82F：→ saltlake: 東西德統一 也是 靠共產黨? 04/04 07:46
83F：→ saltlake: 加拿大的魁北克省和亞伯塔省鬧獨立，加拿大聯邦政府不肯 04/04 07:48
84F：→ saltlake: 是因為加拿大聯邦政府受共產主義影響才要維持統一? 04/04 07:48
85F：→ saltlake: 然後加拿大至今維持統一是靠共產主義? 04/04 07:49
86F：→ saram: 有鄉民根本沒看過真正的歷史書. 04/11 03:19
87F：→ saram: 他們歷史觀限於百年,而且只看政治性的批評. 04/11 03:20
88F：→ saram: 共產主義和現代人說的社會主義不是一回事. 04/11 03:21
89F：→ saram: 社會主義百百款,大半都不偏激,不走革命路線. 04/11 03:22
90F：→ saram: 天主教會不是政治組織,他們就像台灣的聯合公廟.教會也要迎 04/11 03:24
91F：→ saram: 和王權(如西班牙,沙俄)或迎合黑社會(西西里),或民主國家, 04/11 03:26
92F：→ saram: 共產國家(典型的如越南).... 04/11 03:26
93F：→ saram: 恕我沒聽過"解放神學". 04/11 03:27
94F：→ saram: 叫他忍受可以,但要他放棄有神論(就是主張無神)是辦不到的. 04/11 03:29
95F：→ saram: 教會東來中國,可以接受祭祖,尊敬皇帝,但不可能放棄崇拜上帝 04/11 03:30