作者TKB5566 (= =)
看板historia
標題[請益] 高棉共和國滅亡前夕,該國官員到底在想啥
時間Sun Nov 2 19:18:39 2025
高棉共和國是個存在於1970-75年的短命國家。
該國自成立初始即籠罩在紅色高棉的威脅之下,立國後與紅高棉對抗連連失利。
最後於1975年初,紅高棉包圍金邊;同年4月17日早上,紅高棉進入金邊逼迫共和國投降。
紅高棉進入金邊後隨即對整個金邊市展開了紅色恐怖:
將所有曾任職於共和國之官員、員工、軍人、家屬眷屬、共和國的支持者同情者
以及所有跟共和國扯上任何一點邊的人們,全部加以殘殺屠殺虐殺。
我的疑問是
當紅高棉接連勝利,逼近金邊時,美國人取得紅色高棉所謂的獵殺名單。這個獵殺名單
列出了當時共和國的總統:朗諾;共和國總理:隆波烈;施里瑪達親王等人
然而根據維基百科,隆波烈條目的說法:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9A%86%E6%B3%A2%E7%83%88
1975年紅色高棉軍隊逼近金邊。4月8日,他在泰國曼谷與紅色高棉的代表協商,企圖透過
和平協議來解決柬埔寨內戰,但失敗。紅色高棉宣布將朗諾、西索瓦·施里瑪達、隆波烈
、山玉成、英丹、鄭興、索斯丹尼·費爾南德列為「七大賣國賊」,聲稱
在共產主義革命
勝利後要將他們就地處決。紅色高棉占領金邊前夕,美國大使John Gunther Dean曾建議
他前往美國避難,但隆波烈與許多高棉共和國官員一樣選擇留在金邊。
在4月17日金邊陷落的前夕,隆波烈還決定留在柬埔寨,
認為自己可以與紅色高棉進行某種對話。當他意識到這是不可能的時候,
他帶著家人乘坐吉普車跑向機場,試圖離開這個國家。他們登上一架直升機的時候,
卻被一名軍官粗暴地推了下去。直升機最終起飛,隆波烈一家被紅色高棉俘虜。
隆波烈一家在同一天被貴敦宣布死刑,立即處決。不久後,施里瑪達、朗農也被紅色高棉
逮捕,以叛國罪處決。
---------------------------------------
一樣是維基百科,施里瑪達親王條目:
1975年紅色高棉軍隊逼近金邊,將朗諾、施里瑪達、英丹、隆波烈、山玉成、鄭興、索斯
丹尼·費爾南德列為「七大賣國賊」,聲稱在共產主義革命勝利後要將他們就地處決。朗
諾以治療身體為由出逃到美國的夏威夷,將職權交給施里瑪達代理。4月12日,金邊即將
陷落時,美國大使建議施里瑪達前往法國避難。但施里瑪達
回復稱自己深愛自己的國家,
決定留下等待即將到來的死亡。不過,弗朗索瓦·比佐聲稱施里瑪達後來進入法國大使館
避難,後來在紅色高棉的武力威脅下,法國人被迫將施里瑪達交出,隨後他被紅色高棉戰
士曼奈用吉普車帶走。
4月21日,施里瑪達、隆波烈、朗農三人被紅色高棉逮捕,以叛國罪處決。
---------------------------------------
奇怪?明明紅高棉擺明就是要把所有跟共和國有關的人物通通殺乾淨殺光光,
他們又不是一般老百姓,也不是一般官員,他們是高官啊。那他們
應該可以從紅高棉作戰時以及其統治區傳來的消息情報,來了解事情真相啊。
再不然美國人提供的消息也可以佐證啊。
再不然其他地方的共產黨是甚麼德行也可以參考啊?他們位居要津,
會不知道蘇共中共韓共越共有多殘暴嗎??
那怎麼那總理仍然覺得紅高棉可以相信可以談判??然後
那個親王都要死定了,還在大談道德大談道義?一副安啦我又沒差火不會燒過來的模樣?
這些人應該不是真的有啥高標準道德才這樣做吧?
純粹就是蠢到有這麼多證據都不信,蠢到相信紅高棉即使奪取政權他們地位財產也沒差?
這些人怎麼會蠢成這樣??有沒有高棉共和國官員們的八卦??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.143.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1762082321.A.9FF.html
1F:→ vajra0001: 共產黨是很會騙的 為達目的不擇手段 11/02 20:09
2F:推 loser1: 中國共產黨 1949年 1月1日 元旦步告 也是有戰犯名單 裡面 11/02 20:39
3F:→ loser1: 還是有一堆人意圖要跟中國共產黨談判。 11/02 20:39
4F:→ loser1: 當然中國共產黨要殺人不會像紅色高棉一樣 得手立刻就殺 11/02 20:39
5F:推 HAHAcomet: 侯景造反時 梁武帝也以為他鎮得住侯景啊 11/02 21:20
6F:→ HAHAcomet: 直接在皇宮等侯景來"面聖" 11/02 21:20
7F:推 selfvalue: 高道德標準的人是真的存在 11/03 00:09
8F:→ selfvalue: 我最佩服的人是耶穌基督 之前看中國歷史 有一個將軍 11/03 00:10
9F:→ selfvalue: 叫那個 他也是 11/03 00:11
10F:→ selfvalue: 他們是保護別人 受苦 前額葉極度發達 11/03 00:11
11F:→ selfvalue: 壓制了痛苦去執行內心擁抱的意義 11/03 00:12
12F:→ selfvalue: 能做到的人非常少 11/03 00:12
13F:→ selfvalue: 我還聽說很多老人會為了自己的年輕人後代自動犧牲自己 11/03 00:14
14F:→ selfvalue: 的性命 意義能讓他們承受苦 11/03 00:14
15F:→ selfvalue: 但這個歷史我沒聽過 好恐怖 11/03 00:14
16F:→ selfvalue: 我想 有些高道德標準的人是必須要存在的 11/03 00:21
17F:→ selfvalue: 他們是我們能延續下去的英雄 11/03 00:21
18F:→ selfvalue: 精神的品質 勇敢 保護別人 有時候比什麼都重要 11/03 00:22
20F:→ selfvalue: r. 11/03 00:24
21F:→ selfvalue: 他知道他會很辛苦 但還是做 全球才進入了有現代的感覺 11/03 00:26
22F:→ selfvalue: 的世界 11/03 00:27
23F:→ WINDHEAD: 梁武帝的例子很好啊, 可以說這個在前現代的社會不奇怪 11/03 09:59
24F:→ WINDHEAD: 除非私下有仇, 不然通常他們都覺得自己德高望重, 應該 11/03 10:02
25F:→ WINDHEAD: 不至於被怎樣. 像民初軍閥也是失敗了就通電下野而已 11/03 10:03
26F:→ WINDHEAD: 輸了就輸了至少基本生活還能保障, 比較有名望的還能在 11/03 10:04
27F:→ WINDHEAD: 下個階段的政府裡面混個官職 11/03 10:05
28F:推 reich3: 而人既然已經為王,成為逃亡者更是難以忍受。願我永遠無法 11/06 18:18
29F:→ reich3: 脫去這件紫袍,願我永遠無法看到人們不再稱呼我為皇后的那 11/06 18:18
30F:→ reich3: 一天。陛下,如果您想自救,這並不難。我們很富有;那邊是 11/06 18:18
31F:→ reich3: 大海,那邊是船。然而,試想一下,當你逃到一個安全的地方 11/06 18:18
32F:→ reich3: 時,你是否願意用死亡來換取這份安全?至於我,我同意那句 11/06 18:19
33F:→ reich3: 諺語:「紫色的皇袍,就是最美麗的壽衣」。 11/06 18:19
34F:→ reich3: By 狄奧多拉皇后 (查士丁尼一世) 11/06 18:19