作者cjol (勤樸)
看板historia
標題[請益] 中國人乙未期間堅持屠殺台灣百姓
時間Wed Nov 12 08:50:08 2025
對!
沒錯!!
就是中國人!!
乙未時期最先屠殺台灣人
造成島內混亂的居然不是日本人
而是正經八百的中國正規軍!!
中國當時把台灣人當自家百姓
對外打日本人整個不行
對內殺台灣百姓卻很迅速很在行
真是誰當中國人誰倒楣：
1.節錄：
#1GC2rV7W (Warfare)
台北城的中國軍隊到處燒殺擄掠
城中仕紳看不慣
請日本軍隊入城維護秩序
居然有中國人說人家開城門漢奸
哪來的臉?
2.節錄自維基
正經八百清國台灣總兵
不敢打日本
直接搶殺台灣百姓
連自家御史都看不下去
https://reurl.cc/aMNdnG
萬國本是清朝正式任命的最後一任台灣鎮總兵。
內渡回中國後，萬國本被派任中國南澳鎮總兵，後因被都察院御史裴維侒參奏「萬國本前
任台灣總兵時，知中日和議已成，台灣為海外之地無人過問，輒敢焚毀藩署，將庫藏盤運
一空，並縱令兵丁四出劫掠，遇有貲財之戶，肆意搶奪，致有慘殺百姓情事。台民銜之刺
骨，呼籲無門。」而遭撤職。
想請益
為何這些中國軍隊
都已經割地了還要大搶特搶大殺特殺
原因何在?
中國狼性??
對上日本直接被操翻
對自家百姓卻十分勇猛
難怪一堆人不想當中國百姓
雞蛋無雞屎有
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.143.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1762908610.A.5DD.html
1F：→ moslaa: 我看了一下你引用的維基 11/12 11:26
2F：→ moslaa: 兩件事可能不是同一件 11/12 11:26
3F：→ moslaa: 因為萬國本的駐地是台南 11/12 11:26
4F：→ moslaa: 但開城的是台北 11/12 11:27
5F：→ moslaa: 接著，焚毀官署與拿走物資，這部分我認為沒啥問題， 11/12 11:30
6F：→ moslaa: 這是屬於不留資產資敵，他作為軍事長官，可接受 11/12 11:32
7F：→ moslaa: 有問題的是接下來說他命令士兵劫掠， 11/12 11:34
8F：→ moslaa: 這個... 我是覺得北京跟台南隔很遠啦... 11/12 11:35
9F：→ moslaa: 算了，總之，他駐地是台南不是台北。 11/12 11:35
本來就沒說是同一件事，還引了不同出處
刷存在感之前請三思
11F：→ overno: 屠殺臺灣人？做番膏嗎？？ 11/12 13:10
12F：→ peterlee97: 乙未時還有中國正規軍？ 11/12 17:24
13F：噓 IBIZA: 這個描述真的是時空混亂 如果說台北城是中國軍隊 11/12 17:33
14F：→ IBIZA: 那城中那些都中國人啊XD 11/12 17:33
15F：→ IBIZA: 守台北城的是唐景崧從廣東招募的粵勇跟本地的民兵台勇 11/12 17:34
16F：→ IBIZA: 乙未割台, 正規軍在日軍登陸前都已經走了 11/12 17:35
17F：→ IBIZA: 台灣民主國用的都是私軍, 劉永福的黑旗軍 林朝棟的棟軍 11/12 17:40
18F：→ IBIZA: 唐景崧從廣東招募的粵勇 還有臨時招募來的台勇 11/12 17:41
大大好久不見^^
當時中國已割讓台灣放棄這些人
硬要稱他們為中國人有點尷尬
另外文中也有提到的台灣鎮總兵萬國本
這些是您定義的"正規軍"
他們臨走之前也不忘搶奪殺百姓
19F：推 moslaa: 想想還是應該推。 11/12 20:27
20F：推 tomhawkreal: 總之 正規軍都被調回沒疑問 唐景崧管不動烏合之眾 11/12 21:23
21F：→ tomhawkreal: 屠殺一詞在本篇有濫用之嫌 11/12 21:23
可以參考波士頓大屠殺
另外所謂的開山撫番也可視為屠殺原住民
22F：→ saram: 大清的屬兵都撤回大陸,但不走游勇的任其行,大多是臨時招募 11/12 23:38
23F：→ saram: 的義勇兵.他們本就是本土流民,無土地無房舍. 11/12 23:40
24F：→ saram: 俗語說鐵打營盤流水的兵.在台灣在中國,他們都一樣命運. 11/12 23:41
25F：→ saram: 日軍為開到,清國在台已經沒有軍隊.有俸祿的才算軍人/ 11/12 23:42
26F：→ saram: 打家劫舍是他們本份.只要有一軍餉他們便不做亂. 11/12 23:44
27F：→ saram: 他們當強盜,本來就不關清國的事. 11/12 23:45
另外文中也有提到的台灣鎮總兵萬國本
這些是您定義的"大清的屬兵"
他們臨走之前也不忘搶奪殺百姓
28F：噓 mangle: 原po 可以多讀點歷史，尤其是國內外的各種戰亂史，就不會 11/13 03:42
29F：→ mangle: 問這種問題了。可以討論事實發生與否，但不會用這麼小學 11/13 03:42
30F：→ mangle: 且滑稽的論述方法來論斷 11/13 03:42
31F：→ mangle: 佩服認真找資料回應的人。不過這種發文來討論的思路真的 11/13 03:44
32F：→ mangle: 蠻好笑的，死性不改 11/13 03:44
※ 編輯: cjol (114.38.143.206 臺灣), 11/13/2025 07:37:44
33F：→ saram: 光緒年間卑南縣有當地原住民(卑南族阿美族與平埔人)聯合 11/13 10:10
34F：→ saram: 攻擊縣衙(台東市中華路今天后宮處),官兵堅守等候西部軍援來 11/13 10:12
35F：→ saram: 說是徵稅問題而爆發對抗.還來終於平定亂事,但不久乙未割台 11/13 10:14
36F：→ saram: 清國行政單位全裁撤大官回國,此時那些士兵全被拋棄,成為 11/13 10:16
37F：→ saram: 台東流民,沒有薪水了又不會耕田,只好當土匪. 11/13 10:16
38F：→ saram: 日軍一到卑南,當地原住民立刻報老鼠冤,向日軍請願,由長老 11/13 10:18
39F：→ saram: 提供情報,去剿滅這一群仇人. 11/13 10:19
40F：→ saram: 卑南大王從此受日本當局重用.讓他繼續收貢禮幾年. 11/13 10:21
41F：→ IBIZA: 如果你說已割讓 那些軍隊都是已經叛清的軍隊 為什麼又叫 11/13 16:16
42F：→ IBIZA: 中國軍隊? 標準一致好嗎 11/13 16:16
43F：→ saram: 台獨文人的意識型態可以製造任何"歷史與定義" 11/13 17:50
44F：→ mangle: 每次看到這種發文，難怪文化部會資助那種零智攻擊的影集 11/13 21:35
45F：→ mangle: 。根本是臺灣整個人文衰落的表徵。 11/13 21:35
46F：推 y11971alex: 標題殺人 按這種標準 台灣人屠日本人 日本人屠台灣人 11/15 20:12
47F：→ y11971alex: 台灣人屠美國人 英國人屠美國人 美國人屠美國人 都可 11/15 20:12
48F：→ y11971alex: 成立 11/15 20:13