作者plamc (普蘭可)
看板historia
標題Re: [請益] 傅作義為何可以掌控華北？
時間Tue Nov 18 10:25:42 2025
※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言：
: 請教各位
: 傅作義在抗戰前並沒有多大咖
: 抗戰期間成為戰區司令，但也沒有太大規模的戰鬥。
: 抗戰後接收華北熱河等地區 ，實力再次壯大，幾乎超越他以前的上司閻錫山。
: 但好奇，老蔣就這樣放心讓他持續擴張？ 對李宗仁、龍雲都會留心打壓一下，對傅好像就
: 沒什麼管？他沒想過派其他心腹去華北接收嗎？
誰說沒啥管，傅作義因為大量引進老共的制度，被閰錫山稱「三十五軍已成為七路半了」
老蔣當時就高度重視，派中統去傅作義部隊掌政治作戰，清除共產黨
戰後是因為要急著接收搶占地盤，顧不了那麼多，其實也是毒藥丸，因為名義上吃很多
其實華北都是共產黨活動區域，老蔣還同時要挑東北，結果傅作義要兩面作戰苦不堪言
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.208.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1763432744.A.471.html
1F：推 moslaa: 說到這話題啊... 就我所知，針對中國共產黨有無抗日這檔事 11/18 10:35
2F：→ moslaa: 也就是中華民國派最計較的點，就我了解呢，人家已經有人 11/18 10:36
3F：→ moslaa: 有歷史/時事型網紅，他主張: 不用辯論有無抗日 11/18 10:37
4F：→ moslaa: 因為他研究後，他同意八路軍抗日佔整個戰爭的份量比不大 11/18 10:37
5F：→ moslaa: 不用否認事實，但，他認為，prc要有底氣說 11/18 10:38
6F：→ moslaa: so what? 11/18 10:39
7F：→ moslaa: 他理論是 中共對中國有更好的規劃，所以當時保留實力，讓 11/18 10:39
8F：→ moslaa: 蔣逆去跟鬼子互咬，這正是我黨的高明偉大之處 11/18 10:40
9F：→ moslaa: 中國，絕不能讓只會舔美國的蔣逆主導。現在中國的發展高度 11/18 10:41
10F：→ moslaa: 證明了當年保存實力，留到二戰後趕走蔣逆，毛主席英明！ 11/18 10:42
11F：推 JustSad: 我是北京奧運前進中國，當時他們八路軍英雄各類宣傳影片 11/18 12:38
12F：→ JustSad: 當年的政劇與內容比較保守，早期不言明但就是國軍才抗日 11/18 12:39
13F：推 moslaa: 感謝來救 XD 11/18 12:40
14F：→ JustSad: 共產黨是被國軍掃蕩的叛亂份子、地下電台、埋伏臥底…… 11/18 12:40
15F：→ moslaa: 我看到時真張大眼睛: 哇喔~ 還有這招啊...... 11/18 12:40
16F：→ moslaa: 其實也算符合我個人近年的打歷史議題比戰的感覺 11/18 12:41
17F：→ JustSad: 當時的中國人可以自由進出東北，是近年的政劇才改成衛哨 11/18 12:41
18F：→ moslaa: 其實史實這種東西，不要羞於承認，而且既然是史實，不承認 11/18 12:42
19F：→ moslaa: 也無法改變什麼。所以呢，高手是在承認事實的前提上 11/18 12:42
20F：→ moslaa: 想出一套新解釋 11/18 12:42
21F：→ JustSad: 張學良都能在自傳說自己是共產黨，國民黨主席可以拜吳石 11/18 12:43
22F：→ moslaa: 瞧那位先生 講得虎虎生風啊 我都一時張口結舌想不到反論 11/18 12:43
23F：→ JustSad: 共產黨跟國民黨給的資料，還是保守一點找其他佐證別太信 11/18 12:44
24F：→ moslaa: 講暴論點，所謂歷史研究，就是比喇賽，比唬爛嘴 XD 11/18 12:45