作者supergoal (春暖花開)
看板historia
標題[請益] 對南方政權，合肥，長江上游誰重要？
時間Fri Nov 28 16:13:50 2025
對南方政權，合肥，長江上游那個區域比較重要？
一定要選一個地方集中兵力打下來的話
三國孫權寧願當背刺仔，也不願趁關羽打襄樊時，趁機偷襲合肥是為啥？
俗話不是說守江不是必守淮？
那時候最難打的敵人張遼不是要掉走了，趁機偷襲，不是挺有勝算？
現在想到的原因是
1. 孫權底下的將領不聽他的號令，所以他必須自己帶兵，但他沒有軍事天賦，所以張遼被
調離可能還是攻不下來
2. 孫權底下軍隊很爛＜－ 這感覺不可能，南方兵不是擅長水戰？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.158.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1764317632.A.079.html
※ 編輯: supergoal (101.10.158.98 臺灣), 11/28/2025 16:30:54
※ 編輯: supergoal (101.10.158.98 臺灣), 11/28/2025 16:35:21
1F：→ takanasiyaya: 答案是，兩個都很重要。北方統一南方的劇本通通是上11/28 16:59
2F：→ takanasiyaya: 游四川、中游荊襄、下游淮南一起上，然後從水軍從上11/28 16:59
3F：→ takanasiyaya: 中游直衝南京/建業/建康/金陵。11/28 16:59
4F：推 takanasiyaya: 而且孫權從來沒有放棄淮南好嗎？到滿寵的時代，滿寵11/28 17:03
5F：→ takanasiyaya: 還要上奏廢掉合肥舊城，遷離淝水邊30里蓋新城，而孫11/28 17:03
6F：→ takanasiyaya: 十萬一生被笑合肥，曹魏一樣從來沒過過濡須，都嘛11/28 17:04
7F：→ takanasiyaya: 僵持在江北淮河流域11/28 17:04
了解，
但如果當時狀況一定要先集中兵力打下一處的話，
孫權是不是怕就算打下合肥，關羽打下襄樊，對於東吳情勢還是最不利？才做出先偷襲荊州
的判斷
8F：推 Houei: 孫權請降於曹操 結盟於劉備 不忠/無信 選一？ 11/28 17:19
※ 編輯: supergoal (101.10.158.98 臺灣), 11/28/2025 17:20:16
9F：推 leptoneta: 歷史上看來四川最重要 11/28 17:25
10F：→ leptoneta: 北方政權先滅蜀再滅吳、先取四川再滅陳 11/28 17:26
11F：→ leptoneta: 先滅後蜀再滅十國、先打四川再滅南宋 11/28 17:27
12F：推 CGT: 硬要選一個的話是中上游。東晉、南朝、南宋都有丟過淮南但沒 11/28 17:56
13F：→ CGT: 滅亡的歷史，但失去長江中游基本就撐不久了 11/28 17:56
14F：推 takanasiyaya: 陳跟南唐都沒有江陵/荊州城，也是沒有中上游，不過 11/28 19:44
15F：→ takanasiyaya: 這兩個也是因此天生就弱，陳是南朝最弱 11/28 19:44
16F：→ takanasiyaya: 但陳也還有吳明徹北伐江北，所有就算只有揚州有守超 11/28 19:47
17F：→ takanasiyaya: 過江北還是可以撐，但是沒上中游就是天生弱勢 11/28 19:47
18F：推 milk7054: 集中兵力，有想過別人也能集中兵力嗎 11/28 20:56
19F：→ milk7054: 北方民族大不了學拓跋燾裝逼回老家避暑，南方建康拉警報 11/28 21:03
20F：→ milk7054: 就G 11/28 21:03
21F：→ Houei: 尊蜀《漢晉春秋》都承認劉備借荊州 劉卻食言在先..彼此彼此 11/28 21:18