※ 引述《oaoa0123 (OldFlame)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1fCD2Utg ] : 作者: oaoa0123 (OldFlame) 看板: Gossiping : 標題: Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割 : 時間: Thu Dec 4 08:06:52 2025 : 認真回覆一下，這事說起來其實可以簡單也可以複雜， : 以下是各方對台灣歸屬國際法文件的論述。 : 1. 中華民國: 開羅宣言 => 波茲坦公告 => 降伏文書 => (舊金山和約) => 中日和約 : 為什麼舊金山和約打個括號呢？因為舊金山和約簽署時，中國仍然在爭執代表權問題， : 蘇聯為表抗議也不出席，形成戰勝國中只有美、英、法三國對日媾和之局面，這是伏筆。 : 中華民國在中日和約中沒有爭取到明確的台灣主權歸屬， : 當然政府方面仍認為臺灣屬於中華民國，還做過完整答疑，不過相關文件最近被下架了。 : 2. 美國: 開羅宣言 => 波茲坦公告 => 降伏文書 => 舊金山和約 => 中美三公報 : 美方認為以上文件均不構成對台灣主權的歸屬決定。 : 美國僅「認知」中國立場，這也是伏筆，等下展開。 : 3. 中華人民共和國: 開羅宣言 => 波茲坦公告 => 降伏文書 => 中日聯合聲明 : 前面所述，中方認為同盟國片面對日媾和是非法的，所以中國從未承認舊金山和約。 : 最近的幾個新聞嚴格來說全部都不是新鮮事， : 皇民要嗨馬關條約還有效的話五十年前就可以嗨了。 : 中方在中日建交時，自然也不可能承認蔣介石代表中國簽的中日和約， : 所以引出了一個問題：中日兩國之間的戰爭是何時結束的？ : 這點日方自然堅持在中日和約中結束，中方則要重啟中日停戰的談判， : 最後形成一種妥協：中日關係正常化，曖昧化了戰爭狀態何時結束的字語。 : 在中日聯合聲明中值得注意的另一點是，日方的措辭是「充分理解並尊重」中方立場， : 這個語氣事實上是比美國的「認知到」強烈了不少，背後隱藏的是國力之間的對比。 補充一下 日本終止中日和約的理由： 日本於1972年9月29日改承認中華人民共和國政府是中國代表政府，與之簽訂《中日建交 聯合公報》作為現在日本官方立場，同時不再承認中華民國政府是中國代表政府。日本外 務大臣大平正芳在記者會上表明：「日本政府的見解是，作為日中邦交正常化的結果，《 日華和平條約》（《中日和約》）已失去存在的意義，並宣告結束。」 -- 唯一承認舊金山和約的自由中國（亦即ROC，在1971年ROC在國際上的稱呼是自由中國） 直接被一些人視為宗主國的日本給搞掉了 c.c 至於對岸PRC？ 從1952年就已經在不承認舊金山和約（理由就是沒有去簽名當然不認） 不知道為什麼一些人彷彿現在才發現新大陸wwwww 很有趣的是： 某些人平常嘴開羅宣言沒有人簽名，日本沒有去簽波茨坦宣言所以聲稱無效 但是卻要PRC吞了舊金山和約，也不管PRC跟ROC根本沒簽字。 甚至來說ROC有承認（中日和約）但在國際立場是PRC是中國唯一合法代表呢www --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.112.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1764818412.A.07F.html ※ 編輯: HarunoYukino (111.250.112.2 臺灣), 12/04/2025 11:24:05