作者typhoonghi ()
看板historia
標題Re: Fw: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割
時間Sat Dec 6 10:07:36 2025
呃…很明顯的邏輯破洞
既然舊金山和約
已言明放棄台灣澎湖
那麼簽字生效的一刻起
日本就不再是台灣宗主國
後續歷屆日本政府或官員說什麼
不管再跟ROC或PRC簽什麼
那也只是外交上的詐騙話術而已
畢竟已經不歸你的東西
你自然無法承諾要給誰…
這麼簡單的道理
怎麼會有人沾沾自喜
中日建交簽的約
能代表台灣歸中國？
你們是被日本詐騙了吧？
除非日本想毀約舊金山和約
日本的轉讓承諾才有效
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9310.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.137.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1764986858.A.84F.html
1F：推 moslaa: 1972年的日本政府官員於國會上的說明，真正重點不是臺灣主 12/06 10:09
2F：推 moslaa: 權歸屬，這一點在同一份對國會說明中已經表達 12/06 10:10
3F：→ moslaa: 日本政府基於和約內容不便再就主權問題發表意見 12/06 10:11
4F：→ moslaa: 所以 這份1972年談話的真正重點是那一句 12/06 10:12
5F：→ moslaa: 台灣與中國的糾紛是中國內部問題。 12/06 10:13
6F：→ moslaa: 所以該談話的運用場合不是討論交流主權問題，而是台灣有 12/06 10:14
7F：→ moslaa: 事時，是否等於日本有事。以1972年來說，不是。 12/06 10:15
8F：→ moslaa: 注意日本現任首相說對兩岸問題，政府態度自1972年以後不 12/06 10:16
9F：→ moslaa: 變。 12/06 10:16
10F：→ typhoonghi: 1972說的就無效話術而已，就算當年說台灣歸火星人也只 12/06 10:18
11F：→ typhoonghi: 是說說而已，法律無效 12/06 10:18
12F：推 moslaa: 你顯然不太能理解別人說話重點 12/06 10:23
13F：→ moslaa: 我已經指出 日本1972年談話重點不是主權問題 12/06 10:23
14F：→ moslaa: 而是認為這個問題是中國內部問題。 12/06 10:24
15F：推 moslaa: 一個國家的元首/外交首長對於國際事務的發言 12/06 10:25
16F：→ moslaa: 雖然層級不如國家之間的條約協定等，但在國際法上卻是屬 12/06 10:26
17F：→ moslaa: 於有效。你的言論讓我想起年少時讀日本人回憶二戰投降 12/06 10:27
18F：→ moslaa: 有作家回憶他當年在電車聽到兩個士兵討論天皇宣布投降 12/06 10:28
19F：→ moslaa: 這兩位居然推測，天皇發言是一種詐術，準備騙盟軍到東京灣 12/06 10:29
20F：→ moslaa: 後，通殺。他回憶雖然當年他只是小學生， 12/06 10:30
21F：→ moslaa: 但已感覺如這樣說話不算話，日本還有臉存在於地球嗎 12/06 10:32
22F：推 duriamon: 最新新聞是美國那邊透露高市剛發言完被川普拉正了，可憐 12/06 11:45
23F：→ duriamon: 台派們的希望又又又被蛋雕了？什麼國粹派？確定不是奶油 12/06 11:45
24F：→ duriamon: 派嗎？笑死！ 12/06 11:45
25F：→ innominate: 看這幾年，中國打過來那一天就知道了，吵這個超級無聊 12/06 11:47
26F：→ innominate: 。如果這幾年不打過來，哪以後也不用打了。 12/06 11:47
27F：推 duriamon: 哪來得出的結論這幾年不打以後也不用打？這邏輯真厲害？ 12/06 11:49
28F：→ duriamon: 有關注對面共匪發展軍武的狀態嗎？共匪們看起來像跟台灣 12/06 11:49
29F：→ duriamon: 一樣玩辦家家酒嗎？好像不是吧？呵呵！ 12/06 11:49
30F：→ innominate: 對啊，發展軍武就是準備要動手啊，台灣本來就有可能被 12/06 11:50
31F：→ innominate: 武力統一，否認這一點才奇怪。 12/06 11:50
32F：→ duriamon: 當然囉！烏俄戰爭不就表明打仗需要一個名正言順的好理由 12/06 11:52
33F：→ duriamon: ，烏克蘭有澤連司機在那邊戳，普丁當然歡天喜地出兵囉！ 12/06 11:52
34F：→ duriamon: 現在台灣是不是也有人在戳啊？ 12/06 11:52
35F：→ innominate: 你去問習近平吧，問其他人沒用的 12/06 11:53
36F：→ duriamon: 不知道為什麼歐美要封台灣某人叫亞洲版澤連司機呀？笑死 12/06 11:53
37F：→ duriamon: ！ 12/06 11:53
38F：→ duriamon: 會沒用嗎？這幾年烏俄戰爭的歷史很有用呀？還是...有很 12/06 11:54
39F：→ innominate: 答案只有習近平知道 12/06 11:54
40F：→ duriamon: 多人讀了歷史還學不會呢？呵呵！ 12/06 11:54
41F：→ innominate: 學再多歷史，你也無法預測習近平 12/06 11:54
42F：→ duriamon: 果然那個名言「人類從歷史中學到的唯一教訓，就是人類沒 12/06 11:55
43F：→ duriamon: 有從歷史中吸取任何教訓。」很有用呢！呵呵！ 12/06 11:55
44F：→ duriamon: 怎麼會無法預測習近平呢？相反他很好預測吧？ 12/06 11:56
45F：→ innominate: 你能做的選擇，就是要嘛大力梭哈中國資產，或是美國日 12/06 11:56
46F：→ innominate: 本台灣資產，其他都是假的。 12/06 11:56
47F：→ innominate: 講幹話都沒有用的，你買多少中國資產？ 12/06 11:57
48F：→ duriamon: 喔？是嗎？那是你說得吧？ 12/06 11:57
49F：→ innominate: 你買中國資產了沒，包括但不限於股票，債券，房地產， 12/06 11:58
50F：→ duriamon: 我中國（中華民國）資產還是有啦！至於你喜歡共匪那不關 12/06 11:58
51F：→ innominate: 創業。 12/06 11:58
52F：→ duriamon: 我的事？笑死！ 12/06 11:58
53F：→ innominate: 學了這麼多歷史，但無法應用到你的人生，就是一場空 12/06 11:58
54F：→ duriamon: 我發現類似台派們都很認同共匪的觀點，我覺得你們要不要 12/06 11:59
55F：→ duriamon: 在一起算了？呵呵！ 12/06 11:59
56F：→ duriamon: 所以我買美股呀？你是不是不懂啊？笑死！ 12/06 11:59
57F：→ innominate: 如果台灣（中華民國）兵凶戰危，你還買進，這不是裝笑 12/06 11:59
58F：→ innominate: 維？ 12/06 11:59
59F：→ duriamon: 我在股板講買美股的時候可是很早呢！呵呵！ 12/06 12:00
60F：→ innominate: 你買美股不就是看好美國不看好中國？ 12/06 12:00
61F：推 innominate: 人會騙人，錢不會騙人 12/06 12:01
62F：→ duriamon: 不是，歷史告訴我們美國的地理位置跟盟國優勢很難被其他 12/06 12:01
63F：→ duriamon: 國家入侵，立國之後只有被加拿大火燒白宮，懂了沒？ 12/06 12:01
64F：→ duriamon: 你不從歷史學習你就屬於那派「人類從歷史中學到的唯一教 12/06 12:02
65F：→ duriamon: 訓，就是人類沒有從歷史中吸取任何教訓。」，呵呵！ 12/06 12:02
66F：→ duriamon: 而不是什麼錢不會騙人之類的荒謬邏輯，講出來只有你自己 12/06 12:03
67F：→ duriamon: 信啦！笑死！ 12/06 12:03
68F：推 innominate: 錢不會騙人 12/06 12:15
69F：推 duriamon: 錢哪裡不會騙人？歷史已經告訴我們熱錢很多的地方可能發 12/06 12:24
70F：→ duriamon: 生大泡沫？你到底從歷史學到了什麼東西？呵呵！ 12/06 12:24
71F：推 innominate: 錢不會騙人的意思是，你的錢會透露你真實的想法，而不 12/06 12:54
72F：→ innominate: 是你的嘴砲。至於你的想法肯定不一定正確。 12/06 12:54
73F：推 duriamon: 想法上面早講了，你是不是閱讀能力不好啊？跟被moslaa大 12/06 13:12
74F：→ duriamon: 嗆的原po一樣？可憐哪！ 12/06 13:13
75F：推 hgt: 所以PRC中國大概想藉由不承認舊金山和約，但承認中日聯合聲明 12/06 14:35
76F：→ hgt: 來讓自己邏輯自洽吧!!! 12/06 14:35
77F：推 moslaa: 對。以下是許劍虹的推測，雖然是推測， 12/06 16:20
78F：→ moslaa: 但我覺得很有道理，中共的終極目標，整合不承認舊金山和 12/06 16:21
79F：→ moslaa: 約，與重提聯合國敵國條款，中共的規劃應該是 12/06 16:22
80F：→ moslaa: 主張美軍在日本駐軍為戰勝國駐軍之延續 12/06 16:22
81F：→ moslaa: 故解放軍也有權進駐。 12/06 16:23
82F：→ HarunoYukino: 我就說啦，有些人一邊洗日本沒簽波茨坦宣言說對日 12/06 20:40
83F：→ HarunoYukino: 本無效 但轉頭說兩個中國都沒簽舊金山和約要對兩個 12/06 20:40
84F：→ HarunoYukino: 中國生效 承認舊金山和約的自由中國被日本搞沒了不 12/06 20:41
85F：→ HarunoYukino: 敢說www 12/06 20:41
86F：→ HarunoYukino: 說到底，舊金山和約日本哪敢不承認。在1952年以前 12/06 20:42
87F：→ HarunoYukino: 日本是沒有主權的，舊金山和約生效日被日本稱之為 12/06 20:43
88F：→ HarunoYukino: "主權恢復日" 要是廢棄舊金山和約日本就沒主權好嗎 12/06 20:43
89F：→ tomhawkreal: 什麼邏輯破洞 北方4島還在蘇聯手中 日本就跟他復交 12/06 21:54
90F：→ tomhawkreal: 那這是什麼破洞? 連南庫頁島也去設領事館呢 12/06 21:55
91F：→ tomhawkreal: 從蘇聯到俄羅斯 始終都是因為沒簽就繼續佔4島 12/06 21:57
92F：→ tomhawkreal: 當然啦 簽了才算順理成章 這樣日本還希望他簽過嗎 12/06 21:58
93F：推 IAMCSH: 所以這類的話題真的是...... 12/07 00:23