作者plamc (普蘭可)
看板historia
標題Re: [觀點] 抗日到底是誰的功勞
時間Sun Oct 4 17:45:47 2026
: → moslaa: 我意思是,中國本來就主張戰術上可以輸光,戰略贏了就好。 10/03 12:51
這已經牽涉到What If領域,應該回到DH,不過這串已經很長了就還是這邊回回
當然,為何說歷史無功過,就是因為歷史沒有如果
要論功過,先要定義何謂功,然後必定要What If
我生了病,沒任何人理我的狀況下,過了兩個禮拜會好
定義對我病快點好有幫助叫做功
狀況一,有個醫師,開藥給我吃了以後,我一個禮拜就好了,那就是醫師有功
狀況二,有個庸醫,開藥給我吃了以後,我過三個禮拜才好,那就是庸醫有過
狀況三,有個巫醫,在我身邊做法跳舞,我兩個禮拜還是好了,跟他一點關係都沒有
不是你在旁邊做沒用的事就會自然有功,沒這種事的
老蔣也好,老共也好,因為完全沒P用,就自己發明說,哈哈我有讓日軍陷入泥淖
先不管說百團1940就被打爆之後躲起來根本傷害日軍程度可略到底算什麼泥淖,
就說老蔣打到1944日本已經快被美國揍死,一號作戰都還一路挺進打通到底算什麼泥淖
總之看結果,結果不管中國戰場發生啥事,到底對日本投降的影響為何?有提早一天?
根本沒差啊.....
....噢,有,蘇聯入侵打爆關東軍,對日本投降也有重大影響,雖然蘇聯是聽到丟下
原子彈了才進軍,所以追根究底還是因為原子彈
如果你硬要把滿州也算中國戰場的話,這樣就是中國戰場有影響,但是咧,實際上
蘇聯打爆關東軍的過程中,蔣軍也好,共軍也好,都沒參與啊...
不管老蔣老共有沒有搞成啥泥淖,對結果的影響就是 0 ,就是那個在旁邊作法跳舞的巫醫
至於巫醫因為做法把自己打的全身是血、摔斷腿、性命垂危,那也跟我病好沒任何關係啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.193.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1791107149.A.1FD.html
1F:推 moslaa: 我以國立編譯館課本為準, 10/04 18:06
2F:→ moslaa: 從之前轉貼截圖, 10/04 18:06
3F:→ moslaa: 我認為中華民國與國民黨沒說自己獨立打敗日本, 10/04 18:07
4F:→ moslaa: 甚至也沒說自己是勝利主要因素 10/04 18:08
5F:→ moslaa: 只說自己奮戰到最後,也的確在最末期有一些小勝利 10/04 18:09
6F:推 hgt: 說實在,經過這一串,我反而覺得中共在這八年活下也不簡單!!! 10/04 18:21
7F:→ hgt: 畢竟中共也沒有接受多少正式的援助!!! 甚麼新四軍八路軍 10/04 18:21
8F:→ hgt: 這些有接受援助的,結果也被毛澤東出賣掉讓國黨軍給消滅了!! 10/04 18:22
9F:→ hgt: 最後中共主體武裝都是些土八路,卻也活下來了!!! 10/04 18:23
10F:→ hgt: 要說有沒有底氣,好像也有一些XD 10/04 18:23
11F:推 moslaa: 人生太多莫名其妙的鬼事要處理, 10/04 19:57
12F:→ moslaa: 如果夠lucky,我盡量看不能午夜回, 10/04 19:58
13F:→ moslaa: 順便會另一位板友,當然,我的回覆一定是『我流』 10/04 19:59
14F:→ moslaa: 不一定是諸君想的答題方向 10/04 19:59
15F:推 assasin92: 在這裡好奇問大家,抗義到底是誰的功勞? 10/04 20:20
16F:推 anticat: 我怎麼突然覺得日本活過八年更了不起xd 10/06 12:38