作者t418010 (t418010)
看板home-sale
標題[請益] 公寓樓梯間與走廊間私設鐵門門禁不違法?
時間Tue Oct 1 10:49:59 2024
https://i.imgur.com/tqpr4FY.png
https://i.imgur.com/i1Na5Ny.jpeg
https://i.imgur.com/W2jGHyn.png
https://i.imgur.com/u43G5kc.png
原本想依據《公寓大廈管理條例》第16條第二項檢舉像上面私設鐵門門禁的情形
結果工務局跟我說他們這樣沒違法
但他們明明就在樓梯間和走廊之間又私設鐵門阻止其他樓層住戶進入
工務局的回答是：他們只是在原本就有的門之處再設置鐵門
並沒有違法
這樣真的不違法嗎?
該樓房東私自在樓梯間與走廊交界處設置鐵門難道沒有違法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.105.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1727751001.A.65B.html
※ t418010:轉錄至看板 LAW 10/01 10:50
1F：→ qwe31633: 我比較好奇你有什麼需要進到該樓層的理由還搞到要檢舉才 10/01 10:59
2F：→ qwe31633: 行 10/01 10:59
不是我想進去該層
而是我不想因為發生事故因此而造成嚴重的傷亡
我大可以不去管它呀
可是我並不想因這種違法事情 妨礙公共安全
※ 編輯: t418010 (114.25.105.137 臺灣), 10/01/2024 11:03:09
3F：推 Ferrari360: 這個應該是問建管處?? 10/01 11:01
4F：推 newererw: 防火門？這樣阻礙逃生耶 10/01 11:04
5F：推 Ferrari360: 那鐵門旁看起來原本有逃生門 逃生門應該隨時保持能開 10/01 11:04
6F：噓 wen12305: 講這種冠冕堂皇的理由，實際上就是想搞人而已，關心逃生 10/01 11:05
7F：→ wen12305: 這種屁話 10/01 11:05
搞誰?
我跟他無冤無仇
但他這樣自私的行為
我看不下去
我不想姑息這種違法情事
8F：→ Ferrari360: 樓上是房東??氣噗噗耶XD 10/01 11:05
※ 編輯: t418010 (114.25.105.137 臺灣), 10/01/2024 11:06:40
9F：→ kobi0910: 不太懂 那走廊是通到哪的？ 10/01 11:06
通道另外一側的樓梯間
而另外一側的樓梯間和走廊之交界處也是被私設門禁
※ 編輯: t418010 (114.25.105.137 臺灣), 10/01/2024 11:07:55
10F：噓 wen12305: 所以就是想搞人，真無聊 10/01 11:07
好 你很棒
違法情事不能檢舉
一檢舉就是想搞人
就跟檢舉違停就是想搞人一樣
社會應該放任違法
你的意思是這樣????
11F：推 qwe31633: 那你應該把路上公寓只要有裝鐵窗的房子檢舉一遍讓社會更 10/01 11:07
12F：→ qwe31633: 好 10/01 11:07
13F：→ TWeng: 某樓標準等死人再來怪人裝鐵門 10/01 11:07
※ 編輯: t418010 (114.25.105.137 臺灣), 10/01/2024 11:09:24
14F：推 dans: 雙北很常搞這條呀，是我習慣了雙北的刁民屬性嗎？ 10/01 11:09
15F：推 eliteark: 這樣消防有問題吧? 影響到逃生梯路線 10/01 11:09
但是工務局說這樣不違法耶
我能有什麼管道投訴工務局瀆職?
16F：→ dans: 我連貼裝潢單結果太安靜都被投訴，對不起我會多發出噪音的 10/01 11:10
※ 編輯: t418010 (114.25.105.137 臺灣), 10/01/2024 11:11:12
17F：噓 wen12305: 就說沒違法了還在違法的事情，哀 10/01 11:12
看清楚《公寓大廈管理條例》第16條第二項
這很明顯就是違法的
但工務局只是不想受理才會說這樣不違法
但這怎麼看就是違法的
18F：→ wiston1419: 這是逃生路線？ 10/01 11:13
※ 編輯: t418010 (114.25.105.137 臺灣), 10/01/2024 11:16:01
19F：推 doremi2: 如果是逃生路線的話，應該要保持能暢通（不可上鎖） 10/01 11:14
但他就是設門禁上鎖了啊
工務局只是不想惹上麻煩才會找藉口說這不違法
我聽了很傻眼
※ 編輯: t418010 (114.25.105.137 臺灣), 10/01/2024 11:16:57
20F：→ yuui: 檢舉也蠻花時間的 有願意檢舉違法的人 該鼓勵 10/01 11:16
21F：推 Nemophila: 真的燒起來也是很精彩 不應姑息 10/01 11:21
22F：推 curance: 老公寓素質就那樣，等哪天火災就出事吧 10/01 11:21
23F：→ curance: 原PO還是早點搬出來為好 10/01 11:22
24F：推 jerrylin: 這種門很常見吧 10/01 11:23
25F：噓 Anyotw: 專業工務機關就說沒違法了…你熬到訴訟贏我推回來 10/01 11:23
不想處理本案說沒違法 跟 專業判斷後說沒違法
是兩回事耶
這真的是所謂「專業判斷」的說法?
跟承辦人員通話感覺就是很消極
26F：推 qwe31633: 要搬要有錢欸 呵呵 10/01 11:23
※ 編輯: t418010 (114.25.105.137 臺灣), 10/01/2024 11:26:02
27F：推 fatb: 通常 會設鐵門 又錄影中的 應該以前有出事過 10/01 11:25
28F：→ fatb: 一般人沒這麼閒花錢弄這個 10/01 11:26
29F：推 ohya111326: 建議找民代 10/01 11:26
30F：→ Anyotw: 沒辦法，裁判說的算啊。大哥就是對的 10/01 11:26
31F：→ TWeng: 找記者 10/01 11:27
32F：推 lusifa2007: 哪天火警死人就違法了 10/01 11:28
33F：推 Ferrari360: 你就1999打去 他們自然會找相對應的部門 10/01 11:28
34F：推 forfree99: 上次隔壁大樓凌晨一點施工警察局也說派人來看過沒看到 10/01 11:32
35F：→ forfree99: 再說一次才派人來這次有看到了 呵呵~懂公家機關了嗎 10/01 11:32
36F：→ MagicMomo19: 政府單位都跟你說沒違法了.還是這種能提告嗎?告看看? 10/01 11:35
37F：推 bettybuy: 你們有管委會嗎? 公寓大廈管理條例無罰則，工務機關也沒 10/01 11:36
38F：→ bettybuy: 更多的強制力 10/01 11:36
39F：→ bettybuy: 我覺得不該找工務局，但要找誰我也不知道 10/01 11:38
40F：推 badfood: 你在哪個縣市? 10/01 11:40
41F：→ wiston1419: 不如你跟他要把鑰匙？？ 10/01 11:42
42F：推 abyssa1: 工務局不可能做什麼 違建排拆都排不到了 10/01 11:42
43F：→ abyssa1: 你要找開罰單的單位才對 才有可能做點什麼 10/01 11:42
44F：→ wiston1419: 最後一張圖看起來原來那個門也能上鎖 10/01 11:42
45F：推 abyssa1: 洽詢都發局問看看消防檢查申報 10/01 11:45
46F：推 dahlia7357: 沒差 10/01 11:46
47F：→ dahlia7357: 失火的時候，把房門緊閉，在底下塞毛巾 10/01 11:47
48F：→ dahlia7357: 有逃生門，反而會讓你做出錯誤的判斷 10/01 11:47
49F：→ dahlia7357: 不如直接躲在房裡，消防隊一小時內就會破門了 10/01 11:47
50F：噓 hankwanghow: 在自己的門在裝鐵門到底哪裡阻礙通行 10/01 11:57
51F：推 hankwanghow: 喔 原來是通道 拍謝補推 10/01 11:59
52F：→ Zexion: 你去檢舉他樓鳳比較有可能 10/01 12:23
53F：推 max5401: 不受裡 判斷和法律不同的部份 可以送監察院看看 或是其 10/01 12:36
54F：→ max5401: 他更上級的主管機關 可以看看有什麼回應或見解 10/01 12:36
55F：噓 frank111: 公家單位不就回復沒違法了嗎? 10/01 13:01
56F：→ frank111: 這樣違法，那現在的社區大樓幾乎都違法了 10/01 13:01
57F：→ frank111: 換個說法，如果在安全門上加門禁，你覺得合法嗎? 10/01 13:05
58F：推 OxFFFF: 兩道門不是很常見嗎 10/01 13:11
59F：推 cabom: 這是什麼第三世界的貧民窟，還是這是台北？ 10/01 13:21
60F：推 dick929: 我覺得原po可以照片加上文字說明、平面圖，寄給市長信箱 10/01 14:01
61F：→ dick929: ，至少能得到一個文字回應 10/01 14:01
62F：推 banana2014: 可能被議員民代關說了吧 不然如果這是走廊和樓梯間 10/01 14:05
63F：→ banana2014: 本來就違法的 10/01 14:05
64F：→ zebra79979: 所以能買透天還是透天好，避免遇到怪鄰居 10/01 14:15
65F：推 dans: 安全門加門禁真的違法 10/01 14:37
66F：→ CHENXOX: 那大樓の逃生梯也都只能單象通行 虫樓成開啟可進入 梯間 10/01 15:07
67F：→ CHENXOX: 無法開啟進入樓層 電梯只能搭到自己ic卡設定樓成 也無法 10/01 15:07
68F：→ CHENXOX: 雖e到別人樓層逛街 這樣也違法了ㄇ 10/01 15:07
69F：噓 pacino: 提交通檢舉魔人，必噓 10/01 15:26
70F：→ veter: 大樓單向的逃生梯通常是只能往下不能往上，火災的時候你往 10/01 15:34
71F：→ veter: 上跑是要幹嘛，還有尼說的ic卡設定，你火災是會坐電梯跑哦 10/01 15:34
72F：→ veter: 尼講的這些根本不是問題 10/01 15:35
73F：推 ichiro322: 公寓跟華夏最好不要買，看推文就知道自私的人一堆 10/01 15:55
74F：噓 beminaru: 工務局就已經回覆了 那你在盧什麼 10/01 16:02
75F：推 alimama: 找消防局檢舉消防逃生…… 10/01 16:18
76F：推 VSshow: 消防那邊 10/01 16:38
77F：推 tfct: 推 10/01 18:45
78F：→ tfct: 為什麼那麼多人噓？ 10/01 18:46
79F：推 lucifero: 因為擋到人家的財路 10/01 19:14
80F：推 miaudodo: 個人經驗 北市 打1999沒有用 市府單位來請他先拆門下來 10/02 00:40
81F：→ miaudodo: 拍照結案 走了就可以裝回去 最後是直接報警 主張該户違 10/02 00:40
82F：→ miaudodo: 反公共危險罪 警方通知市府單位發函 該户就自己請鐵工拆 10/02 00:40
83F：→ miaudodo: 掉了 10/02 00:40
84F：推 freeman371: 垃圾違法阻礙逃生政府不處理 還有推文在幫政府的怠惰 10/02 10:32
85F：→ freeman371: 瀆職洗地 這些人全下地獄吧 10/02 10:32
86F：推 iwei0930: 搞這種檢舉才該下地獄 吃飽太閒 10/02 10:35
87F：推 iwei0930: 這種冠冕堂皇的話就是共產黨同價值觀的邪惡 打著為人民 10/02 10:37
88F：→ iwei0930: 服務為人民著想 有沒有很耳熟？實則搞文革 10/02 10:37
89F：→ iwei0930: 先攻擊要人下地獄 自己才是最該下地獄 10/02 10:42
90F：噓 banana2014: 噓樓上 這種嚴重妨礙公共安全的事 被檢舉有啥不妥？ 10/02 10:44
91F：→ banana2014: 還扯啥共產黨 10/02 10:44
92F：推 freeman371: 查了一下 違反《公寓大廈管理條例》第16條第2項可罰4 10/02 11:10
93F：→ freeman371: 萬～20萬罰鍰 而且得連續處罰 表示這是個非常嚴重的違 10/02 11:10
94F：→ freeman371: 法行為 10/02 11:10
95F：→ freeman371: 工務局應該是不想得罪該層所有住戶才推託找藉口 但這 10/02 11:11
96F：→ freeman371: 明顯就是嚴重的違法行為 當初城中城就是因為這樣死了 10/02 11:11
97F：→ freeman371: 多少人 能護航這種違規行為說真的不只壞而且還很自私 10/02 11:11
98F：→ freeman371: 的 10/02 11:11