作者junior020486 (軟蛋頭)
看板home-sale
標題Re: [閒聊] 不買房，等繼承爸媽房子，可行？
時間Thu Nov 20 22:00:05 2025
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 如標題，台灣房價高是不爭的事實，但你真的能不買房，等繼承爸媽的房子？
: 現在少子化嚴重，假設你爸媽就一間房子，就算你是獨子..
: 但過程中你可以不結婚不買房嗎？怎麼可能老婆跟小孩住夫家，尤其都市的公寓或華廈
空
: 間、房間數也不夠，很難過日子吧。
: 那如果一輩子單身，你也沒有辦法打造屬於你的家，你有的空間只是那小小房間，也很
可
: 憐..
: 認真問，你不買房，等繼承父母的房子，屆時你或許也5、60歲了，真的可能嗎？
不是啊，很多人都假設說自己不婚不生回家繼承，但是如果你有兄弟姐妹，其中一個結婚
也想說租房等繼承，那不就回家大亂鬥
大嫂VS小叔、姐夫VS妹婿
還有啦，你如果不婚不生，兄弟有結婚有生，你確定父母最後會留給你嗎？很有可能最後
過給那個有生孫子的吧
最後，到時候如果父母活到100歲，這個很有可能，現在還要再等40年，有沒有可能還沒
等到，自己先掛惹，又或者是，父母到時候需要錢養老，拿房子抵押養老用完了，最後什
麼東西都沒留，這個更有可能，壽命延長代表老了需要用錢的時間延長，沒什麼其他資產
只能以房養老
為什麼都可以假設一定有房子可以繼承並且居住啊？
有可能養老用掉、有可能過給那個有生孫子的、有可能比父母更早葛屁、有可能繼承的時
候屋況不堪居住
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.54.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1763647207.A.FF7.html
1F：推 childeviler2: 我同學還有遇到父母增貸，房子給他繼承，但是房貸要 11/20 22:05
2F：→ childeviler2: 他繳 11/20 22:05
3F：推 mepe1018: 樓上是另一個方式的以房養老～ 11/20 22:08
5F：推 shuichia: 反正貸款總額不會超過房價 繼承還是划算 11/20 22:23
6F：推 hermitwang: 會想那些問題的，就會去買房了。不會的就是繼續賴家 11/20 22:28
7F：→ hermitwang: 裡。 11/20 22:28
8F：→ abc5555990: 現在老人很能撐 等繼承等到自己都變老人了 11/20 22:33
9F：推 straggler7: 不婚不生比較可能跟父母住 11/20 22:33
10F：推 blargelp: 一樓那方法 可以有效減少遺產稅 11/20 22:43
11F：→ asjh612: 先假設是男生好了 你覺得女生會願意陪你去住老家嗎== 11/21 00:05
12F：→ asjh612: 再者 有結婚有小孩 怎可能女生還能接受租屋 早早就買房了 11/21 00:08
13F：→ asjh612: 然後哪來那麼多可能 要不要乾脆說可能中國打台灣== 11/21 00:11
14F：→ asjh612: 老一輩可能還會認為房子不能賣 繼承給有家庭的他們又不會 11/21 00:19
15F：→ asjh612: 去住 基本上最後一途就是拿去賣掉 不然也是空著 11/21 00:19
16F：→ sausalito: 那你不婚不生不就好了 11/21 00:31
17F：→ planta: 越來越多的人用一樓做法， 11/21 01:06
18F：→ planta: 沒辦法活太久了！ 11/21 01:06
19F：→ abc5555990: 就算能等到繼承都是超老房了 真的會想住? 11/21 07:32
20F：推 mcgrady12336: 牙醫哥真的對社會人性有很高通透，賺大錢只是早晚 11/21 08:19
21F：→ mcgrady12336: 的事 11/21 08:19
22F：推 Aubameyang: 增貸後讓小孩繼承還可以省贈與稅，有啥不好 11/21 12:59