作者Pixma258 (鄉民們!別爭了!!)
看板home-sale
標題Re: [閒聊] 北投士林到底有什麼魅力?
時間Sat Nov 22 09:53:51 2025
35年前信義計畫區，台北兵工廠和軍營，台北人根本不會去，男的放假快速逃離的地方
35年前的內湖，有名的台北垃圾山，真的是用垃圾堆起的一座山，在內湖和南港交界附近
，高度比高速公路還高，台北人根本不會去，甚至社論狂罵台北之恥，圖片如下
https://i.imgur.com/2ScRpJe.jpeg
20年前的南港，台北輪胎工廠基地，滿天天空都灰灰的，被稱做黑鄉，台北人根本不會去
的破幹地方
30年前的士林，已經很發達，有商業活動，食衣住行育樂一應俱全，台北人除了上班外，
買房，唸書，逛街，吃異國料理，買舶來品，一定會去會考慮的地方，只是當時能開發的
地全開發了，士林才一直維持現狀，現在政府釋出原本不給用的地來開發，好地方自然有
企業想來
結論，自己聽過會講這種言論的通常是住在台北30年前不是好的區域的
※ 引述《iamsowei (蘇偉)》之銘言：
: 北投士林一直以來就是台北郊區
: 台北人平常根本不會去的地方
: 就是假日想去陽明山泡溫泉或是逛夜市才會經過那邊
: 整個就是觀光旅遊地區的概念
: 結果這幾年不知道為什麼
: 一堆科技業搶著在北投士林設點
: 除了輝達還有最近Google也在士林設立新辦公室
: https://reurl.cc/OREzrv
: 北投士林到底有什麼好的?
: 交通不方便，只有一條捷運線
: 然後機能也很差，一堆退休老人才住在那邊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.42.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1763776433.A.A45.html
1F：推 touareg29: 非常認同一堆人自卑轉自大11/22 09:59
2F：推 aldam: 北投士林生活機能佳，空氣好。 11/22 10:08
※ 編輯: Pixma258 (114.36.42.133 臺灣), 11/22/2025 10:11:55
3F：→ kensmile: 以前住老城區的沒有那種眼光11/22 10:30
4F：→ kensmile: 還是以老台北建城區為尊的心態11/22 10:31
5F：→ kensmile: 對重劃區始終抱著嗤之以鼻的很多11/22 10:31
6F：→ kensmile: 我記得一位住在頂好的長輩，老是認為永春是很落後的地11/22 10:32
7F：→ kensmile: 方11/22 10:32
8F：→ kensmile: 結果永春都追上來了11/22 10:32
永春就真的…剛好我聽到士林什麼鳥地方的就住那，破幹爛地方，靠信義區重劃了一些地
方就以為自己很屌，呵
9F：→ kensmile: 元大101在sars之後推案，一個內全部完銷11/22 10:36
10F：→ kensmile: 老城區地點雖好，建築物老舊，已經沒有那麼吃香11/22 10:39
11F：→ kensmile: 重劃區整齊乾淨，完好人行道，年輕家庭偏愛11/22 10:40
12F：→ sam21sam21: 這篇對年過40的士林北投人來說很真實11/22 10:56
13F：→ sam21sam21: 反正士林北投本來就自成一格，喜歡郊區生活的人就愛11/22 10:58
14F：→ sam21sam21: 不然為何有很多的舊美軍宿舍11/22 10:58
16F：→ sam21sam21: 我老母淡水人，我舅舅他們都在大稻埕或是東區落戶11/22 11:02
17F：→ sam21sam21: 我就問過我老母為何選老家這邊，她說就是住宅區11/22 11:02
18F：→ sam21sam21: 他覺得這種生活比較適合養小孩跟生活11/22 11:02
19F：→ sam21sam21: 我們周圍的人就會覺得，住美式洋房才是有錢人11/22 11:04
20F：→ sam21sam21: 懷德街也算是經典代表11/22 11:04
※ 編輯: Pixma258 (49.216.23.180 臺灣), 11/22/2025 11:20:33
21F：→ IBIZA: 垃圾山哪是在內科11/22 11:20
22F：→ IBIZA: 內湖垃圾山還在啊 只是行水區內的鏟除, 其他的覆蓋不透水 11/22 11:22
打錯，但在內湖沒錯，內科西元2000年前是一堆破舊的汽車工廠
23F：→ IBIZA: 布之後下層座汙水處理, 上層覆土綠化 11/22 11:23
24F：→ IBIZA: 現在是公園跟台北市動物之家 11/22 11:23
25F：推 lovebridget: 差不多 黃仁勳就退休老人年紀 他印象就是士林很潮 11/22 11:24
26F：→ lovebridget: 信義區南港紅他早離開台灣了 根本不熟 11/22 11:25
※ 編輯: Pixma258 (49.216.23.180 臺灣), 11/22/2025 11:29:53
27F：→ IBIZA: 內科以前主要是農地跟磚窯業 煤炭廠11/22 11:28
28F：→ IBIZA: 以前這邊有好幾家煤礦廠 民國71年礦災死了13個人之後就陸續 11/22 11:29
29F：→ IBIZA: 封閉 11/22 11:29
31F：推 bensome0624: 但反過來看內湖，因為地理位置大概極限也就這樣了， 11/22 11:50
32F：→ bensome0624: 內湖至少之後還有東環和民汐再進一步改善交通，北投 11/22 11:50
33F：→ bensome0624: 士林要等到改善大概一隻腳都進棺材了 11/22 11:50
34F：→ sam21sam21: 北投士林交通應該是無法改善啦！只能靠捷運 11/22 12:33
35F：→ sam21sam21: 我想到小時候的承德路七段 11/22 12:33
36F：推 Beetch: 30年前就住士林天母 那邊根本一片田啊 11/22 12:58
1995年天母一片田???好奇你說哪裡???
37F：推 KrisNYC: 反正我們小時候聽到內湖都是想到福德坑 11/22 13:01
38F：推 autoexecbat: 內湖黑壓壓 11/22 13:42
39F：→ autoexecbat: 想想仁濟醫院在哪裡就知道哪邊是老錢聚集區了 11/22 13:43
40F：→ sam21sam21: 30年前住士林天母一片田，可以請問住哪裡嗎？11/22 19:09
41F：→ sam21sam21: 30年前我士林國中，好奇是在說哪裡？ 11/22 19:10
42F：→ sam21sam21: 天母30年前一片田的地方，現在還是一片田 11/22 19:10
43F：→ sam21sam21: 我大學女友就天母人，我自己小時候也都在天母上課11/22 19:11
44F：推 DiMammaMia: 信義區百貨公司三十年前還真的好幾塊都是田 11/22 19:58
45F：→ DiMammaMia: 正天母那麼小 到底是有多少田 11/22 19:59
※ 編輯: Pixma258 (49.216.23.180 臺灣), 11/22/2025 20:20:52
46F：推 allenchang0: 北投士林甚至是看不起信義區的人 11/22 20:37
47F：→ kensmile: 30年前，信義計畫區沒有田 11/22 21:32
48F：→ kensmile: 倒是不少停車場，民國86年，新光三越開幕 11/22 21:33
49F：→ kensmile: 信義區早期是松山區的一部分，會看不起，應該是不自量力 11/22 21:34
50F：→ kensmile: 早期逸仙路的興隆里是全台北市所得最高的 11/22 21:35
51F：→ kensmile: 現在還是相當高 11/22 21:36
52F：→ kensmile: 民國72年，信義計畫區內有靶場，國中生都要去打靶 11/22 21:38
53F：→ kensmile: 打錯，應該是高中生 11/22 21:42
54F：→ kensmile: 天母房價就算過去榮景，也不會比信義計畫區高 11/22 21:46
55F：→ kensmile: 比起逸仙路，仁愛路四段也是差一截 11/22 21:47
56F：→ kensmile: 國館周邊一直都是台北最頂 11/22 21:48
57F：→ kensmile: 屋齡40年翠亨村名廈，單價130以上，大家都搶著買 11/22 21:51
58F：→ kensmile: 屋齡快50年，靜安大廈，110年，成交單價就119了 11/22 21:55
59F：→ kensmile: 國館周邊大樓，高樓層都是秒殺 11/22 21:56
61F：→ DiMammaMia: 2000年左右市政府站走出來 微風跟Bellavita那塊就是農 11/22 22:52
62F：→ DiMammaMia: 地啊 後來改成停車場還工地吧 11/22 22:52
64F：→ kensmile: 那不是田，那只是有人在土地上種菜而已 11/22 23:18
65F：→ kensmile: bellavita那塊土地是A5，是建地，民國92年梁次震買下 11/22 23:20
66F：→ kensmile: 微風信義，是A3建地，民國93年國泰買下 11/22 23:20
67F：→ kensmile: 張哲生哪會比我懂，我老家就在附近 11/22 23:21
68F：→ kensmile: 我們住了快80年 11/22 23:21
69F：→ kensmile: 第一張照片，應該是從馬可波羅高樓層拍的 11/22 23:27
70F：→ kensmile: 松德公園附近，幾棟住宅算是最早蓋的 11/22 23:28
71F：→ kensmile: 信義雙星，信義雅翠，馬可波羅 11/22 23:28
73F：→ DiMammaMia: 這張符合你說的情形 我印象中那時候經過就是有人在種 11/22 23:30
74F：→ DiMammaMia: 菜啊 11/22 23:30
75F：→ kensmile: 民國86年新光三越開幕 11/22 23:31
76F：→ kensmile: 信義計畫區當時商業用地開發比較慢 11/22 23:32
77F：→ kensmile: 這是好事 11/22 23:32
78F：→ kensmile: 後來有作容積通盤檢討 11/22 23:32
79F：→ kensmile: 如果當時都已開發，現在可能都是矮樓 11/22 23:33
80F：→ kensmile: 沒有摩天大樓天際線 11/22 23:33
81F：→ kensmile: 最可惜的就是統一國際大樓，本來要蓋220米 11/22 23:34
82F：→ kensmile: 後來縮水 11/22 23:34
83F：→ kensmile: 還好台北還有信義計畫區 11/22 23:35
84F：→ kensmile: 不然天際線真的很難看 11/22 23:36
85F：→ kensmile: 20年前在高樓建築美學，台北顯得老態龍鐘，一種沒有生 11/22 23:37
86F：→ kensmile: 氣 11/22 23:37
87F：→ kensmile: 台中高樓設計反而出色 11/22 23:38
88F：→ kensmile: 還好信義南山廣場開啟台北摩天大樓覺醒 11/22 23:38
89F：→ kensmile: 信義計畫區保住了台北的顏面 11/22 23:39
90F：→ kensmile: 不然現在很難看 11/22 23:39
91F：推 kkiiccooo: 正確。信義港湖的低能 嫉妒味都飄出來了 11/23 02:08
92F：→ kensmile: 台北很小，小區面積更小 11/23 06:10
93F：→ kensmile: 差異沒那麼大 11/23 06:13
94F：噓 iifz32: 怎有人用高樓建築美學 在說國家多進步 看看中國好嗎 11/23 12:53
95F：→ kensmile: 等你出國長見識，就會懂 11/23 14:03
96F：→ kensmile: 中國摩天建築又不是最頂 11/23 14:03
97F：→ kensmile: 找個時間去芝加哥看看吧 11/23 14:04
98F：→ kensmile: 連東京都開始著重高樓建築美學 11/23 14:04
99F：→ kensmile: 不要看到中國就自卑 11/23 14:05
100F：→ kensmile: 大城市高樓只會越蓋越高，跟中國一點關係都沒 11/23 14:06