作者MICWAR (EE)
看板home-sale
標題Re: [新聞] 不買房、等繼承爸媽房子可行？網友實話：
時間Tue Nov 25 11:15:26 2025
※ 引述《nidhogg (開始負債人生)》之銘言：
: 每次看到等繼承，好像都沒考慮到平均壽命已經大幅提高，真的會等到變下流無房老人了
: 都還等不到。
: 現在台灣平均壽命已經大幅拉高到80歲，隨著醫療進步，可能繼續上升到85歲都有可能，
多嘴一下，因為跟公衛有關，這裡要幫你更正一下。
台灣平均壽命或叫平均餘命近二十年已經進步空間有限，從79到80.7。
其實大概進步不到兩年。
甚至每年有高高低低
就像進果園摘蘋果一樣，好摘的都被摘完了。
從60年代的公共衛生提升，千禧年的全民健康保險覆蓋
之後只剩下每年的慢性病與惡性腫瘤控制可以努力
所以要繼續上升到85歲
除非有什麼重大科技突破之類的才有可能
: 而且不要忽略，這只是平均值，有房留給小孩繼承的父母，普遍來說就是相對有錢，一般
: 來說比較有錢身體越健康，活得超出平均值很常見。
: 假設85歲留下房子給小孩繼承，也很幸運的只有一個小孩，父母28歲生小孩，等到繼承小
: 孩就已經57歲了。
: 不租房子跟父母同住57年是蠻孝順的啦。如果不同住，租房子租個30年等繼承也是蠻有耐
: 心的啦。
: 另外假設父母是33歲才買全新一手房，等到繼承，屋齡也已經52年了，如果父母是買二手
: 房或是也是繼承而來，屋齡可能還更老。
: 想繼承房產，我覺得不如想繼承財產，然後拿繼承來的錢去租比更新、更舒適的房子還比
: 較實際。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.197.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1764040528.A.A2C.html
1F：→ soulknight: 你會被罵房點呢？ 11/25 11:22
2F：推 madd: 沒有房點 (吵架點) 多多跟空空 感到無趣 11/25 11:25
3F：推 AMDsucks: 全面推廣自動駕駛, 平均壽命可以提高到82歲XD 11/25 11:26
4F：推 AMDsucks: 全面推廣減肥藥品, 也可以 11/25 11:29
5F：→ nidhogg: 我一向是樂觀派啦，有時候科技或醫療進步，是會突然躍進 11/25 11:31
6F：→ nidhogg: 一大步啦，就像最近的猛健樂這種減肥藥，像是一堆病跟肥 11/25 11:31
7F：→ nidhogg: 胖關聯度高，若是能普遍減少肥胖，其實就能大幅提升平均 11/25 11:32
8F：→ nidhogg: 健康。 11/25 11:32
9F：推 namkk: 房點： 餘命很難增加 繼承仔的小確幸 11/25 11:32
10F：→ IBIZA: 其實應該算夫妻年紀比較大的那個 而不是算平均壽命 11/25 11:33
11F：→ IBIZA: 就算繼承 通常兩個都走了才有可能處理 11/25 11:34
12F：→ nidhogg: 若只看女性平均壽命已經到84歲了 11/25 11:34
13F：→ nidhogg: 我媽上週跟以前同事聚餐，其中年紀比較大的，好幾個八十 11/25 11:41
14F：→ nidhogg: 幾歲還能輕鬆自己移動去吃台菜餐廳，壽命也許沒有大幅延 11/25 11:41
15F：→ nidhogg: 長，但晚年的健康程度，我自己覺得也有明顯在提升 11/25 11:41
16F：→ Sam27: 如果看內政部的人口統計數字，有30~40%的人活不到70歲 11/25 13:43
17F：推 encoreg57985: 部分癌症有年輕化趨勢 所以平均壽命大幅延長有難度 11/25 21:34