作者H2 (超級噴火龍X)
看板home-sale
標題Re: [請益] 台灣的集合式高樓會像香港這樣嗎？
時間Thu Nov 27 12:09:19 2025
香港這個是外面的竹子鷹架跟防護網
起火蔓延的，才會這麼慘
台灣高樓基本不太會
你看晴空匯跟高雄城中城的例子就知道
臺灣高樓火災怕的是煙不是火
-----
Sent from
PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.199.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1764216561.A.F58.html
1F：推 dans: 燒起大火就是社區瀕臨報廢了，是火是煙差別不大的，公安的 11/27 12:18
2F：→ dans: 重點應該是不該燒起來，而不是燒起來的是火還是煙 11/27 12:18
3F：→ H2: 事實上是台灣的高樓大規模燒不太起來，防火區隔跟 11/27 12:28
4F：→ H2: 自動灑水有其功能，大部分都是煙的影響，你曾幾何 11/27 12:28
5F：→ H2: 時看到台灣大樓火災的火燒的跟香港這次一樣的 11/27 12:28
6F：→ H2: 不要講的好像台灣住宅大樓沒有火災一樣，整棟報廢 11/27 12:29
7F：→ H2: 的有多少？ 11/27 12:29
8F：→ H2: 台灣有高層住宅不是一天兩天的事情了，台灣火災頻 11/27 12:35
9F：→ H2: 率也沒有比較低，到底高樓住宅對於火災的抗性如何 11/27 12:35
10F：→ H2: ，資料很清楚 11/27 12:35
11F：→ cake51640: 煙的危害比較大也是事實 11/27 12:36
12F：→ cake51640: 所以消防局那邊防煙有一堆法規 11/27 12:37
13F：推 newererw: 香港這麼慘是因為42年老屋 住戶鳥居密集到不行 沒 11/27 12:56
14F：→ newererw: 灑水頭規劃 從屋外點燃屋內又無法自行降溫 11/27 12:56
15F：推 Orihimeboshi: 煙的危害其實不會比較低 11/27 15:40
16F：→ Orihimeboshi: 防火區劃主要還是把煙擋住大於擋火 11/27 15:42
17F：→ Orihimeboshi: 雖然一樓一直強調全面燃燒防火無用論 11/27 15:43
18F：→ Orihimeboshi: 但事實就是把煙擋住就幾乎燒不起來啊 11/27 15:43