作者DDDDRR (中壢樹屋)
看板home-sale
標題[新聞] 打臉賴瑞隆的大巨蛋政見？陳其邁：擔心生
時間Tue Dec 2 16:43:25 2025
連結：打臉賴瑞隆的大巨蛋政見？陳其邁：擔心生蛋太多變蛋塔
https://udn.com/news/story/7327/9176839?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
內文：高雄巨蛋容納1.5萬人、世運主場館容納5萬人，立委賴瑞隆爭取民進黨2026市長提名，主張在205兵工廠遷移後規畫大巨蛋，議員簡煥宗今日在議會也追問高雄興建大巨蛋的可能性。市長陳其邁表示，生蛋容易養蛋難、生蛋太多會變蛋塔，依據高雄現有財政，民間願投資才能考量。
議員簡煥宗總質詢針對高雄是否有需要規劃大巨蛋詢問市長陳其邁看法。簡煥宗說，高雄演唱會已經有很好基礎，有人主張北部有大巨蛋、南部也需要，否則極端氣候下運動賽事常受影響，有了大巨蛋，也會有更多空間讓國際明星來高雄演出，帶動經濟發展。
市長陳其邁回應，生蛋容易養蛋難，目前台北、台中、新北等縣市有相關規 ，建設與維護經費龐大，也很擔心「生蛋生那麼多，後來大家都變成蛋塔」；政府政策及民間企業意願非常重要，以高雄現有財政狀況，不太可能用公務預算興建，一定是民間投資，這部分需要再做考量。
陳其邁說，以南部來說，可能是球類型的運動賽事或其他用途的綜合使用較為可行，且地點要在捷運站旁邊，以利人潮大量疏散，市區空間有限，巨蛋相關規 ，他已經請副市長林欽榮納入捷運興建開發計畫總體考量。
心得：高雄現任市長
覺得高雄已經有巨蛋及世運館
硬要再蓋一個巨蛋會變蛋塔
我想是比喻葡式蛋塔那時候的情況
新北市樹林淡水拋出二選一蓋蛋
高雄少了巨蛋題材 房價還能炒嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.64.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1764665007.A.C31.html
1F：→ MizPerfect: A: 我要錢 B:我沒錢 12/02 16:53
2F：推 AMDsucks: 放產業研發中心, 帶來高薪人口,比空包蛋實際 12/02 16:58
3F：推 kentin: 台北台中高雄要蓋都可以接受，新北也在跟人湊熱鬧而且選 12/02 17:01
4F：→ kentin: 的點還超爛 12/02 17:01
5F：→ poz93: 正常吧 高雄需要的不是大巨蛋 而是能帶來大量高薪工作的計 12/02 17:08
6F：→ poz93: 畫區 12/02 17:08
7F：→ poz93: 205那區蓋大巨蛋比較帶來的效益 太浪費了 12/02 17:08
8F：推 jaricho: 等一下 高雄明明就是六都房價最低 南部咕嚕咕嚕 12/02 17:09
9F：→ jaricho: 怎麼會覺得高雄有在炒房？ 12/02 17:09
10F：→ jaricho: 難不成高雄房價都負擔不了？ 12/02 17:09
11F：→ sagarain: 蓋大巨蛋誰要去租 那裡不是有免費的場地 12/02 17:12
12F：→ sagarain: 除非場租恢復市場機制 不然誰能夠賺錢 12/02 17:13
13F：推 F1239810: 多蓋一些體育館跟停車場就很好了，巨蛋已經有了。 12/02 17:25
14F：噓 wowfan: 大巨乳？ 12/02 20:49
15F：推 mijh: 不考慮世運加蓋 不就變蛋了 12/02 21:23
16F：推 dondon0419: 蓋布魯樂谷啦 12/02 21:43
17F：推 ceca: 把世運翻新裝潢一下就可以了拉. 12/02 21:59
18F：→ ceca: 大巨蛋和世運功能重疊不少. 12/02 21:59
19F：→ ceca: 我高雄人耶,有投資還覺得沒必要...你們想想. 12/02 22:00
20F：→ chter: 活該打臉，大巨蛋沒啥效益，205弄成科學園區吧 12/02 22:24
21F：推 lichun1228: 205還是投入高科技產業帶來高薪就業人口比較有遠見 12/03 06:18
22F：噓 popo889: 面子工程 12/03 08:43
23F：推 iloveforix: 高潭市不意外 12/03 23:08