作者Harmonic (Intermodulation)
看板home-sale
標題[閒聊] 驅動房價已無關少子化
時間Sun Dec 14 01:07:37 2025
這幾天看大家互戰 慢慢匯總成一個想法
前題：
1. 台灣少子化是不是事實, 目前就是 （無可辯駁）
2. 撇除傳產, 勞動力仍處於不足？ 是
3. 政府是不是仍在試著導入外籍移工？是
以下是我瞎掰的未來：
1. 勞動力不足, 引進更多外籍移工 （日本超商的例子）
2. 台灣人口逐年遞減, 外籍人口逐年遞升
3. 相對多數人口（台灣人）統治相對少數人口（外勞）
4. 大多數外勞仍會把錢寄回老家, 不置產
5. 少部分的外勞置產, 落地生根（但仍不是主力）
所以誰在買房？ 依據上述
即使大多數的外勞不會在台灣置產
但仍有租屋需求, 這就是房價的驅動力…
參考文獻：
1. 我認識的幾個70幾歲長輩有閒錢寧願買房產出租
2. 增貸就算不拿來買股票, 也能提供很多配置*
*信貸300萬分七年還 V.S 增貸30分年還, 壓力天差地遠安
我瞎掰完了 空軍可以開始噓我惹
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.59.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1765645659.A.53B.html
1F：噓 kcy05785: 干12/14 01:09
2F：推 jaricho: 第3點很難吧 日本到現在有相對少數人口（日本人）統治多12/14 01:09
3F：→ jaricho: 數人口（外勞） ？12/14 01:09
4F：→ kcy05785: 廣納移民的歐洲還是本國人多數12/14 01:10
剛剛找不到合適的敘述方式
已修正 謝謝樓上幾位 ：）
5F：推 kcy05785: 不可能，至少你我老死前不可能。重點公民權不能亂給12/14 01:12
沒有要給他們公民權 只是來工作賺錢
就像台灣早年去外國當工人賺美金那樣
※ 編輯: Harmonic (114.42.59.155 臺灣), 12/14/2025 01:21:29
6F：推 onekoni: 就新加坡模式 引進勞工但不給移民 12/14 01:39
7F：推 EvilJustice: 外勞又被請出來救援了，你生育率怎麼不也一起請外勞 12/14 02:19
8F：→ EvilJustice: 幫生，摳連 12/14 02:19