作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
看板home-sale
標題[轉錄] 沒人發現台灣都不肯加速蓋社會住宅嗎！
時間Sun May 3 22:38:53 2026
作者: nobody0303 () 看板: Gossiping
標題: [問卦] 沒人發現台灣都不肯加速蓋社會住宅嗎！
時間: Sun May 3 00:26:36 2026
看看世界先進國家
歐洲社會住宅比例超過15%
新加坡8.7%、韓國6.3%
美國和日本都在5%以上
而台灣
竟然只有1%不到！
明明有一堆預算
結果卻拿去蓋綠能、蓋太陽能板
而不肯蓋社會住宅讓老百姓住
那些多餘的居住空間
全部被拿去炒地炒房
然後還跟你說房子買不起是人民不努力
導致這個國家生育率不斷下降
年輕人不婚不生
跟其他國家相比
根本就整個廢到笑啊！
沒人發現台灣死都不肯加速蓋社會住宅嗎！
為何這個國家既得利益者都這麼自私啊
真是豈有此理！
心得
影響火車頭 停蓋了吧
建商的政治獻金很香
台積電科學園區、高鐵南東延、捷運等種種的炒房工具
包租代管不就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.179.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1777739198.A.168.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (114.38.137.201 臺灣), 05/03/2026 22:38:53
※ 編輯: Reewalker (114.38.137.201 臺灣), 05/03/2026 22:39:28
1F：推 jo78jo78: 別國沒有民進黨 05/03 22:42
2F：推 jaricho: 未來一人3.4.5.6間可繼承 還蓋什麼社宅？ 05/03 22:43
3F：噓 kcy05785: 1戶成本700萬，錢誰出？魯空嗎？ 05/03 22:43
4F：推 blargelp: 社會住宅就是抄答案抄錯考卷的產物 05/03 22:44
5F：→ blargelp: 你抄租不起房要變成homeless 的歐美解答幹嘛 05/03 22:44
6F：→ ciswww: 已經很加速了，缺工也快不到哪去 05/03 22:48
7F：推 HGT7473: 少子化了，蓋社宅幹嘛 05/03 22:56
8F：推 fx9cool: 很勤的蓋社宅會去土城一年多... 05/03 22:57
9F：推 smalmal: 社宅沒有政治獻金 05/03 22:57
13F：→ painvano: 好了 接下來要吵什麼?牛奶貴?死刑?核電?安樂死?詐騙? 05/03 23:06
14F：推 lantimes: 少子化 不需要蓋社宅了吧 05/03 23:10
15F：推 pptsuck: 趕快蓋吧， 想要2萬租到市中心電梯三房 05/03 23:17
16F：推 childeviler2: 現在政府第五期開始限制租金，看看到時候會不會房東 05/03 23:18
17F：→ childeviler2: 會不會轉向 05/03 23:18
18F：推 F1239810: 這是好政策! 但需建立在老殘窮要優先配額並加上排富(排 05/03 23:20
19F：→ F1239810: 子女富)，並用最低預算做最大的效益，所以就是蓋在蛋殼 05/03 23:20
20F：→ F1239810: 區，因為這些錢屬於公家預算，需當成社會福利來做。 05/03 23:20
21F：推 williamchan: 蓋在地價便宜沒有機能的區域ok，但蓋在市區就很浪費 05/03 23:25
22F：推 paunch: 沒人發現要政府蓋社宅的幾乎不用繳稅？花別人的錢不心疼 05/03 23:34
24F：推 twic: 新青安40年85成2.x%=環境魔法卡全體社宅化 05/03 23:38
25F：推 Yunnnnnnn: 地價便宜不用蓋社宅 淡海梧棲只要不是乞丐都買得起 問 05/03 23:40
26F：→ Yunnnnnnn: 題廢物並不想住便宜的地方 也不想租 廢物們是想買在蛋 05/03 23:40
27F：→ Yunnnnnnn: 黃區 05/03 23:40
28F：推 Francix: 社宅是給人租得起房的，台灣人租不起房? 05/03 23:43
29F：→ GoToCHT: 少子化 05/03 23:44
30F：推 physicsdk: 本來就不會蓋 即使不討論該不該蓋 好不好 結論就是 不 05/03 23:58
31F：→ physicsdk: 會 蓋 至於那些看了蔡英文執政8年 社宅支票全數跳票 05/03 23:58
32F：→ physicsdk: 還會相信賴清德的社宅支票直到人家做一年就宣佈跳票的 05/03 23:58
33F：→ physicsdk: 腦子都不知道裝什麼 05/03 23:58
34F：推 michaelangel: 有人啊，你啊 05/03 23:58
35F：推 physicsdk: 的確啦 賴皮敢打房打成這樣 的確有點像是建商政治獻金 05/04 00:01
36F：→ physicsdk: 沒在怕 但不怕得罪建商 不代表人家就願意討好魯蛇欸 05/04 00:01
37F：→ physicsdk: 租補先通過事後給你追回 房貸利率提高讓你首購門檻又 05/04 00:01
38F：→ physicsdk: 提高了 更慘 誰都沒拿到好處 05/04 00:01
39F：噓 rumblefish: 轉這廢文咖幹嘛 05/04 00:11
40F：噓 Beantownfan: 不要轉廢文 05/04 00:19
41F：→ Beantownfan: 洗文你也轉 05/04 00:19
42F：推 physicsdk: 嘻 有人很急 很怕人講 05/04 00:23
43F：推 liner1989: 你在房版講這個沒用啦，擋人財路如殺人父母，現在都不 05/04 00:31
44F：→ liner1989: 好賣了再蓋社宅他們還不跟你拼命？ 05/04 00:31
45F：→ sbshiu: 我建議現在沒繳稅的未來都抽5%稅用來蓋社宅，一堆想要政府 05/04 00:34
46F：→ sbshiu: 給房住的巨嬰 05/04 00:34
47F：→ IBIZA: 這到底哪來的數字 05/04 01:04
49F：→ IBIZA: 歐盟平均大概7.5%, 日本美國都低於5% 05/04 01:06
50F：推 dofine: 囤多房的每一房多收5趴就有經費了，當然不蓋最大主因還是 05/04 01:26
51F：→ dofine: 建商金主，不蓋也就算了，最可惡的是說要一百萬戶來騙票 05/04 01:26
52F：→ dofine: 的 05/04 01:26
53F：→ IBIZA: 每一房多收5%最好就有經費 笑死 05/04 01:35
54F：→ IBIZA: 別他媽唬爛好不好 05/04 01:36
55F：→ IBIZA: 囤房稅早就開徵了 一年就150億左右 05/04 01:37
56F：→ IBIZA: 150億只夠蓋3000間 05/04 01:38
57F：→ painvano: 養得起車子還住社宅?真是笑死 把車賣掉坐公車捷運啦 05/04 02:08
58F：→ WenliYang: 幹嘛要加速？重要嗎？ 05/04 02:23
59F：推 escobar006: 詐騙政黨你還當真啊 05/04 03:01
60F：噓 adroddick: 巨嬰整天想佔國家便宜 05/04 04:39
61F：→ destinygirl: 政府說沒地蓋社宅了。 05/04 05:08
63F：→ gyqmo: 艸真的不意外耶 05/04 06:44
64F：推 CKRO: 會黨人財路 05/04 07:19
65F：推 edidths: 民進黨不想蓋 05/04 07:29
66F：→ alimama: 因為政府一直以為不蓋就不會增加供給，餘屋量可以慢慢消 05/04 07:43
67F：→ alimama: 化，殊不知現在餘屋價高到買不起，是要怎麼消化 05/04 07:43
68F：推 horse2819: 蓋的多的 雞鴨也吃的很多 05/04 07:49
69F：噓 lucky466: 一堆房東都加入社宅了幹嘛蓋？還是巨嬰想住新的？ 05/04 08:13
70F：推 rumblefish: 57 A7 草漯不是都跌了？怎麼還付不起 05/04 08:15
71F：推 rumblefish: 代表就是只想要蛋黃區吧 05/04 08:16
72F：噓 junior020486: 一堆魯蛇沒繳綜所稅還整天靠背 05/04 08:24
73F：推 paunch: to 65F:民進黨和柯文哲都不想蓋，大家投給國民黨蓋好不好 05/04 08:25
74F：→ pigpeachegg: 不要整天轉這個八卦廢文王的文好嗎 05/04 08:35
75F：→ losmith: 因為台灣人性很賤 蓋社宅便宜賣給喊居住正義的無殼蝸牛 05/04 08:36
76F：→ losmith: 等限制期過後 那些高喊居住正義的傢伙也是市價買賣他房子 05/04 08:36
77F：→ losmith: 才不會因為入手便宜 所以轉手的時候也便宜 05/04 08:37
78F：→ losmith: 加上台灣人又很愛情勒 現在醬只租不賣的 定會有人哭慘 05/04 08:38
79F：→ losmith: 說搬出去的話他就只能睡公園啥的 不是賣老就是賣慘= = 05/04 08:38
80F：推 people01: 建商隨便政治獻金給500萬，你行嗎？ 05/04 08:58
81F：噓 frank111: 說實在的台灣不缺住的房子 05/04 09:36
82F：→ frank111: 看柯屁蓋的社宅，在精華地段蓋社宅，多麼的愚蠢阿 05/04 09:38
83F：→ frank111: 花大筆的錢，只圖利到少數根本不需要補助的人 05/04 09:38
84F：→ frank111: 這種腦殘社宅，多一個都是浪費我們的納稅錢 05/04 09:39
85F：推 karta251982: 家附近的社宅 從我買預售到住好幾年了都還沒蓋好.. 05/04 09:48
86F：推 JKjohnwick: 民進黨不喜歡蓋啊 05/04 09:56
87F：→ JKjohnwick: 問就是民進黨的問題啊 05/04 09:56
88F：→ JKjohnwick: 嘻嘻社宅轉賣還可以再賺一手，有夠穩 05/04 09:58
89F：推 piliwu: 社宅蓋給里民市民住真的很白癡 05/04 10:08
90F：→ eupa1973: 社宅不需蓋那麽多 05/04 10:17
91F：推 Yoimiya: 落後國家才不蓋社宅 05/04 10:21
92F：推 xcc54154: 發現啥 民進黨都直接砍了 還要發現什麼 05/04 10:22
93F：→ berserk: 支八費文 05/04 10:42
94F：推 physicsdk: 干房版屁事 楊金龍打房有管房版的意見嗎 賴皮社宅跳票 05/04 10:49
95F：→ physicsdk: 就跟房版意見有關了 笑死 05/04 10:49
96F：推 physicsdk: 然後一堆說蓋社宅拿來賣的是有沒有唸書啊 真的選舉到 05/04 10:54
97F：→ physicsdk: 了很多奇怪的人到處亂竄 05/04 10:54
98F：→ JKjohnwick: 喔喔可以轉賣是合宜住宅，我搞混了 05/04 12:10
99F：→ JKjohnwick: 社宅就白癡政策啊 05/04 12:11
100F：推 kage01: 還在幻想 AIT後來蓋音樂廳 空總也沒要蓋社宅 05/04 13:11
101F：推 physicsdk: uhh我不是說你啦 05/04 13:49
102F：→ mow1982: 你是不是相信蔡英文會打房，半夜都在偷哭 05/04 15:22
103F：→ buddar: 連結婚都變少 單身住什麼社會住宅 可以睡路邊 05/04 17:57
104F：→ daemon1516: 新北很多社宅再蓋好嗎？你他媽沒看到就當沒有喔 05/05 03:18
105F：推 fg008kimo: 黨跟你說繼承太多 空屋太多 不需要蓋 而且會擋到某群人 05/05 07:20
106F：→ fg008kimo: 利益 懂嗎 蓋社宅蓋很勤的被抓去關了 誰會想蓋 05/05 07:21