作者IBIZA (溫一壺月光作酒)
看板home-sale
標題Re: [轉錄] 沒人發現台灣都不肯加速蓋社會住宅嗎!
時間Mon May 4 01:21:49 2026
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: 作者: nobody0303 () 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 沒人發現台灣都不肯加速蓋社會住宅嗎!
: 時間: Sun May 3 00:26:36 2026
: 看看世界先進國家
: 歐洲社會住宅比例超過15%
: 新加坡8.7%、韓國6.3%
: 美國和日本都在5%以上
: 而台灣
: 竟然只有1%不到!
https://reurl.cc/YDmVDa
https://ibb.co/LdmxWfxp
可以看到歐盟的平均只有7.5%, 美國跟日本都不到5%
再看下面的說明
比例最高的荷蘭, 是包括以低於市場租金出租的私人單位
冰島也是包括以優惠價格出租的私人單位
Australia, Estonia, Iceland, Latvia, and Spain的數字都來自OCED的QuASH問卷
而QuASH問卷的社宅定義是包括以低於市場租金出租、由政府補貼的單位
美國則除了政府提供的社會住宅
也包括針對老人、身障者、低收入者提供補貼的租房計畫
西班牙的社宅, 也是包括低於市場租金的單位, 甚至包括雇主提供的宿舍
依照這種定義, 其實台灣接受補貼的都可以算社宅
事實上OCED的社會住宅定義PH4.2.1, 已經把台灣補貼私人房東也算進社宅了
: 明明有一堆預算
: 結果卻拿去蓋綠能、蓋太陽能板
: 而不肯蓋社會住宅讓老百姓住
: 那些多餘的居住空間
: 全部被拿去炒地炒房
: 然後還跟你說房子買不起是人民不努力
: 導致這個國家生育率不斷下降
: 年輕人不婚不生
: 跟其他國家相比
: 根本就整個廢到笑啊!
: 沒人發現台灣死都不肯加速蓋社會住宅嗎!
: 為何這個國家既得利益者都這麼自私啊
: 真是豈有此理!
: 心得
: 影響火車頭 停蓋了吧
: 建商的政治獻金很香
: 台積電科學園區、高鐵南東延、捷運等種種的炒房工具
: 包租代管不就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.78.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/home-sale/M.1777828911.A.F84.html
※ 編輯: IBIZA (36.225.78.92 臺灣), 05/04/2026 01:27:46
※ 編輯: IBIZA (36.225.78.92 臺灣), 05/04/2026 01:35:17
1F:推 ilovejesus: 感謝科普 05/04 07:20
2F:推 good5755: 有領租金補貼算不算社宅 05/04 07:29
3F:推 quiet93: 租補給很多,執著社宅真是看不開 05/04 07:38
4F:→ quiet93: 住外面不用跟弱勢一起住,又能領租補自己挑房子,有什麼 05/04 07:38
5F:→ quiet93: 不好 05/04 07:38
6F:推 fenway18: 營造成本這麼高,自償又嚴重不足,租補是最好的解決方 05/04 07:41
7F:→ fenway18: 式,至少收益的人遠多於抽那些豪華新社宅 05/04 07:41