作者insidealvin (inside)
看板humanity
標題[煩惱] 這樣很下流嗎?
時間Sun Jun 29 11:32:10 2008
這其實就是人性啊
但被這社會的價值觀汙名成罪惡與貪婪
為什麼人不敢面對自己的情慾呢
為什麼人甘願將情慾綑綁在父權底下
我懂偷吃有罪 欺騙有罪
但是正視情慾無罪啊！
為什麼要攻擊我們這種人呢？
不偷不搶不騙 兩情相悅 何錯之有
可笑的應該是那些從來未曾好好在乎自己需求的人吧？
傻傻的把這寶貴的東西當成取悅男人的禮物
卻未曾為自己好好想想
以上是個人生活態度 希望不要引戰
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.167.132
1F：→ Human2003:你能夠接受你在乎的人也這樣嗎? 06/29 12:13
2F：→ insidealvin:所以我認為偷吃是不妥的，重點在於有沒有認知那是自主 06/29 12:33
3F：→ insidealvin:不是酬庸，不是對價 06/29 12:33
4F：噓 EchoMary:"兩"情相悅 是你和第三者兩情相悅 但大老婆不知道嗎 06/29 12:54
5F：→ EchoMary:我不相信這世界上有幾個人可以容忍劈腿... 06/29 12:54
6F：→ EchoMary:你會講出這種話 是沒站在被背叛的人的立場想過吧 06/29 12:55
7F：→ EchoMary:我想你不懂你的"兩情相悅" 其實只是一種自私 06/29 12:55
8F：→ insidealvin:大家誤會了!請細看文章重點是在正視情慾 我也反對偷吃 06/29 13:34
9F：噓 wingrain:正視情慾? 對原配就沒有情慾嗎? 還是說只愛一個人很難? 06/29 13:49
10F：→ wingrain:為什麼不先分手再找下一個 偏偏一定要用偷吃的? 06/29 13:50
11F：噓 Rennymaple:還是要噓 其實我看不懂你說 "取悅男人的禮物" 06/29 13:52
12F：→ Rennymaple:到底是什麼意思 06/29 13:52
13F：推 himitu:有很多人批腿別人的時候 都沒錯 但被別人劈腿的時候 就是對 06/29 13:54
14F：→ Rennymaple:你的意思該不會是說 第三者把自己的貞操當成取悅劈腿的 06/29 13:54
15F：→ himitu:方該死 @@ 06/29 13:54
16F：→ Rennymaple:男人的禮物吧? 這樣還是不通啊 06/29 13:55
17F：噓 axy1:真的很下流 06/29 13:56
18F：→ insidealvin:真是的！我有說要偷吃嗎 要劈腿嗎 大家太激動了吧 06/29 14:31
19F：推 mixco:只有我看不太懂這篇文章再打什麼嘛 @@ 06/29 14:33
20F：→ mixco:感覺什麼事都沒講清楚 下面就開火了 06/29 14:33
21F：推 evilpoet:原PO要表達的是不是「婚前性行為的自主權」？ 06/29 15:53
22F：→ evilpoet:文章內容感覺跟偷吃劈腿完全沒有關係 06/29 15:54
23F：推 blackhippo:我只是覺得一直看不出來這篇文的問句在哪裡.. 06/29 16:38
24F：→ blackhippo:不過也沒到需要噓的地步就是了= =~ 06/29 16:39
25F：推 Voldemar:還好啦...原PO也說了只是他個人態度... 06/29 23:19
26F：→ cashko:如果結婚後就很不應該，沒結婚雖然你這行為我不認同，但也 06/29 23:25
27F：→ cashko:不能說你錯，只是既然傷害女友或男友，多少也會愧疚吧 06/29 23:26
28F：→ cashko:而且你哪有不騙，難道你講明要去偷吃嗎 06/29 23:26
29F：→ cashko:就理智上也許不能說你下流，但情感上覺得真是下流 06/29 23:27
30F：→ cashko:既然是偷吃當然是自主啊，不然是被迫吧 06/29 23:28
31F：推 changsl:你根本沒講到 "這樣" 是怎樣..... 06/30 00:45
32F：→ changsl:"正視情慾"? 然後呢? 是去殺人還是放火? 還是去慢跑? 06/30 00:46
33F：→ insidealvin:欲加之罪何患無辭...滿是無奈啊 話者無心聽者有意 06/30 11:30
34F：推 deepkh:還好吧 如果你馬子 也同意偷吃 會一起吃 外人沒什麼資格說 07/02 22:04
35F：→ deepkh:閒話的 07/02 22:04