※ 引述《Mudslide (Kahlua)》之銘言： : 我算是個老大學生了 : 工作到22歲才回來唸書 : 但是住在宿舍其實讓我還蠻不開心的 : 我們寢室有個讓我不是很喜歡的規定--不准吃泡麵 : (其實大家都不喜歡) 既然是「規定」表示大家心裡面不喜歡，仍將這個成為規定， 不知道當初是怎麼形成的 但一定是至少通過半數才能將這種事情成立為規定 所以我認為，在這樣的狀況下，事後並私下冒出負面言論 似乎有些說不過去，畢竟沒有你們的認同，何來的規定？ 一個你提出來很有力的支持點 → (其實大家都不喜歡) 那麼已經有了這麼強力的後盾，加上你自己， 已經足夠重新投票更改規定。 不僅改善了隱忍的不願意，也有「大家」的群體支持感， 根本就是推翻這個令人不爽的規定的贏面。 我會建議你們重新投票(全體都在場，否則無公認性)來解決這件事。 : 為什麼?因為有一個女的很討厭泡麵的味道也很討厭看到別人吃泡麵 : (她都走養生路線) : 剛開始都忍著... : 但是最近卻越來越不爽... : 我們吃是因為跟不知道要吃什麼 : 你不能因為自己不喜歡..不吃就不准別人吃 : 我們尊重妳..但是難道你都不能尊重我們嗎 : 有一次另一個室友趁她沒回來的時候吃 : 結果味道還沒散掉她就回來了 : 她還誇張到突然去聞我室友的嘴... 這個行為有評閱人家的感覺，我覺得很過份。 : 還有晚上肚子餓的時候室友問她可不可以吃 : 她居然說"現在才八點多...外面還有賣吃的東西..幹麻不去買" 過份的提議，語句上就令人討厭了 畢竟人家還有先詢問她 : 我在旁邊聽到都很火大 : 而且她看PPS都很喜歡開的很大聲而且都笑的很大聲 : 一邊看還會批評說太誇張了..太瞎了之類的... : 都不會管是不是會吵到其他的人 : 我真的超不喜歡他的 : 她這樣算不算是自私的人呢 : 還是是我太在意呢 你的標題就已經覺得她很自私了 同住一間房本來就是不很簡單的功課， 她本身的行為很難解決 但是吃泡麵的規定卻很簡單， 看你們願不願意。 很重要的一點是 沒意外會先找共同不喜歡"不能吃泡麵"的人 抓伴來形成共識，然後再找那位女同學來進行一場強勢翻盤， 目的會讓人家覺得一清二楚，而且還具有殺傷力，不必要這樣。 這是我不建議的地方，而且排擠感很明顯。 你可以用平常閒聊的方式，在女同學不在時，提起對泡麵規定如何 小心，不要有人說：「我也不喜歡耶」 就心喜地開始地撂"同伴"了， 你可以控制這種狀況了，這是為了確認其他人的想法和意願 不是為了撂人來強勢 是一種大家一起重新討論的氣氛方式 這才是尊重每一個人和自己的好方法。 P.S. 你在推文提到：但是大家都不想跟她講啊 不要追究他們個人原因是什麼，那不重要 重要的是大家忽略了「群體支持」的力量 今天你所謂的"大家"都彼此知道不喜歡這個規定， 還會那麼擔心什麼嗎？開心都來不及了。 這件事情的解決不能缺少任何一位。 如果直接找大家來坐下"談談"，誰會願意或敢說出自己的想法？ 怕搞壞人際的人就寧願隱忍，不想當那個倒楣鬼。 或是如果派一個代表去跟她說，這種方法也很爛，誰又是那個倒楣鬼？ 不僅他與那女學生可能搞的不爽，其他人私下也在人際上產生了變化。 不想忍受，又有你說的這麼優勢的條件，為何還不願意付出行動 沒有改變，就繼續忍受。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.136.16 ※ 編輯: snubi 來自: 203.73.136.16 (03/23 08:04)