作者c11838 (蜥蜴尾巴森巴)
看板humanity
標題Re: [煩惱] 最簡單的一科 被朋友陷害了..哭..
時間Fri Jun 26 12:42:08 2009
我的立場是支持原PO
原PO加油
我們老師以前也有用這種機制
不過不一樣的是，老師評分80%，同學評分20%
即使同學陷害你，至少還有分數在老師手裡
我覺得這樣才公平
有些大學生的價值觀是有點奇怪
舉例來說
POWERPOINT內容充實
表達能力好
專業性夠
台風穩
這對老師來說，是很高分的
但對於"有些"想陷害你的同學是怎樣看呢?
=========================================================================
POWERPOINT內容充實==>廢話太多，報告太久，失敗
表達能力好===>你以為你很厲害嗎?我聽你在唬爛，失敗
專業性夠===>聽不懂，不夠簡單===>失敗
台風穩===>你以為是星光大道嘛? 失敗
===========================================================================
這樣你就會被打不好的分數了
而且有些人對於報告都會有自我標準
但是有時候都是閉門照居
自以為自己的最好，其他都不好
也會給你打很低
我相信只有老師分數會比較客觀
我講的例子都是遇過的，沒在唬爛
原PO加油
希望你能申訴成功
多拿些證據，和老師談
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.242.26
1F：→ noblempress:我以前有互評也是這篇的比例:) 06/26 17:47
2F：推 Yuma38:推 我也認為老師要承擔多一點責任 不要讓同學左右分數過重 06/27 00:06