作者hsin1106 (過於喧囂的孤獨)
看板humanity
標題Re: [心情] 總覺得常被當工具人
時間Sat Aug 17 23:32:15 2013
: 而日本文化中有追求瞬間美感將一切燃燒殆盡的特質
: (參考各式動漫 電影......)
: 不是說這些東西不好但他只是生命的一部分
: 熱血完日子還是要過而人生也不會因為你沒達到這些就變黑白的
:
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 1.173.159.29
: 推 virs:你寫得真棒^^ 那本書我也有，停損點我會試試 08/17 16:03
: → virs:似乎是幫得太多了，但我總是覺得要幫就讓對方達到目標 08/17 16:03
~~~~~~~~~~
觀念可能要修正一下
我覺得人要對自己的選擇負責
我們可以請求別人幫助
但也要承受對方沒有辦法幫助我們的風險
"你不欠對方什麼 這是他自己的功課"
這個觀念如果沒辦法穩固
你設定的停損點只會一再妥協
你在前一篇的推文裡有提到
以後幫忙收錢好了 建議最好不要
會有以下狀況
1.對方不爽,virs超會計較的到處破壞你的形象
2.真的給你錢,收了錢之後就變契約,你就有責任要完成耶
那這個責任你覺得多少錢才夠cover ??
所以重要的是去分辨,對方值不值得你幫
我覺得值得的人起碼會同時有兩個特質
1.對事負責 2.對人感恩
只有1的人,你只是他達成目標的棋子.
只有2的人,他不清楚自己的包有多大,只會一再的麻煩你
要怎麼分辨,靠平時和對方的相處來觀察
不過看你的推文 你好心到連不認識的網友都可以幫
那建議試著採漸進式的幫助法
先規劃好一個條件 有達到再繼續幫忙
舉我自己的例子
最近有個朋友要來我住的城市工作 請我幫忙找房子
我以他的公司住址跟基本條件先看了第一間
整理資料後傳給對方 請他以此為標準修正之後的方向
他沒有回覆我 我就不會繼續幫忙找下去
即使依我的經驗 他的報到時間再不找可能快來不及了
但那是他的問題 他必須付出相對的責任
要因為這樣跟我翻臉也沒差 不缺你一個朋友
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.173.159.29
1F：→ wwman:謝謝分享 我也是很有這方面的問題 聽別人的心情 總能較寬心 08/18 02:25
2F：→ wwman:啊 原來不是只有我ㄧ個人 被人家X_X 哈 08/18 02:25
3F：推 antiflunk:被人當棋子的確很不爽 有的人的交朋友邏輯就是互相利用 08/18 04:16
4F：→ antiflunk:我認識一個是仲介業出身的 這種觀念根深蒂固 08/18 04:17
5F：推 antiflunk:丟事情給我真是丟免錢的 他的邏輯是出價是他的責任 拒絕 08/18 04:19
6F：→ antiflunk:是我的責任 遇到這種人觀念沒有調整好真的會被他吃死死 08/18 04:20
7F：→ antiflunk:實際上這樣的人就是在社會的婉轉、客氣、給面子的文化中 08/18 04:20
8F：→ antiflunk:找到利用這個社交體制的方式，所以也不用對他們太客氣 08/18 04:21
9F：推 antiflunk:也不用覺得不幫他他會怎樣 這樣的人生存能力好比蟑螂 08/18 04:35
10F：→ antiflunk:你拒絕他他只是找下一個人來補位而已 08/18 04:36
11F：推 antiflunk:另外對這類人要小心一點 就是他們的慷慨 他們有付出一定 08/18 04:38
12F：→ antiflunk:會求回報 這次"無償分享"甚麼資訊 下次和這資訊有關的 08/18 04:39
13F：→ antiflunk:任務就來了 就看你敢不敢厚臉皮推掉 當初無償的喔! 這樣 08/18 04:39
14F：推 antiflunk:另一個特色是會套話 有意無意想套出你不幫忙的理由是甚 08/18 04:41
15F：→ antiflunk:麼 "最近比較忙喔?忙甚麼?" 一定不要正面回答 免得變成 08/18 04:42
16F：→ antiflunk:他要你做事的籌碼 拒絕不用有理由 你沒有說明義務 08/18 04:42
17F：→ antiflunk:總之這種人也算朋友,但對他們開口要非常非常謹慎,和一般 08/18 04:44
18F：→ antiflunk:朋友聊天的原則基本上完全不適用 08/18 04:44
19F：推 virs:收費是開玩笑的啦XD 08/18 10:24
20F：→ virs:其實我自己想想，如果有人對我那麼好無償的幫忙，我自己是非 08/18 10:25
21F：→ virs:常的感激和感恩，即便是願意陪我談談心而已，我都很感激 08/18 10:26
22F：→ virs:更何況是教我、帶我的那些前輩，可是每個人不是像我一樣 08/18 10:26
23F：→ virs:或許不應該以自已的價值觀去衡量別人吧~ 08/18 10:27