作者greenYoshi (耀西)
看板humanity
標題[人群] 關於在我們班上討論的服貿議題
時間Sat Apr 19 00:57:54 2014
事情是這樣的，之前我們班上國文課，老師莫名其妙地丟出前一陣子最夯的服貿議題
，接著進入緊張刺激的投票時間，我感覺到了一股詭異的氣氛，我就靜靜地坐在自己位置
上只投票但不發一語，投票內容與過程如下(如有雷同只是巧合)
Q1.你們對於服貿的態度? 1.支持(6/43) 2.反對(11/43) 3.中立(26/43)
到了這裡班上的氣氛凝結成塊，我坐立不安‧‧‧‧‧‧‧
Q2.你們認為警察先打學生還是學生先打警察?
1.前者(2/43) 2.後者(7/43) 3.不表示意見(34/43)
班上有的同學說Q2這命題不好，應該改成『學生是否挑釁警察』，現在仔細想想我Q2應該
換成3選項；此外我Q1投『3.中立』，顧及維持班上人際關係，我必須隱藏自己內心的想
法，畢竟我大學四年都會在同一個班級。本人個性不喜歡與人爭執，以前對於政治+社會
議題能閃則閃，就連我老媽(車輪餅支持者)和我討論時，我也盡量閃避她的地雷區。
__________________________接下來才是重頭戲!!!!!!______________________________
有一位有去立法院現場抗議的同學，捍衛他自己的立場，滔滔不學地說學運中發生的
事，之中和國文老師發生了激烈的辯論和對峙，國文老師是傾向警察為維持秩序受傷數人
，另外以正常民主制度投票來把不喜歡的候選人趕下來；另外那位同學經觸過陳X婷(故意
打錯字別在意，我不指名道姓也不想發生衝突)，並且說出了訪問某苗栗的車輪餅黨的立
法委員，是否是為人民服務那位同學說:『立委對他們說:「以黨團的利益為重」』。
而且說警察在立法院把學生帶到小房間反手壓制，然後打開冰箱吃和喝。
_______________________________在此一瞬間_____________________________________
大部分班上同學暴怒了，有的說是學生自己白目、有的說罷課會造成國高中生不受約
束，就變成泡網咖鬼混飆車最好的藉口了、就連班上女生(佔我們班1/3)都一面倒地抨擊那
位同學，此時根本就是多人圍剿一人的狀態，老師還好出來調停，我快被這場面嚇死了。
老師主張忍耐，照正常程序把不適任人選換掉；去學運的同學主張訴求反黑箱的思想
、用激烈手段表達訴求、並且說要忍到什麼時候?
_____________________________________________________________________________
有時候真討厭這個社會，儘管鄉民們說支持和反對的出發點都是為台灣好。到最後還
不是要對峙甚至發生衝突、爾虞我詐只對自己有利的事情辯論。有時候腦袋有個想法，哪
一天厭煩了這個社會，乾脆一點利用自己的學識，自己買器材和藥品，自己調氰化鉀吃下
去算了，在這社會上過於有自己的想法反而成眾矢之的，反而中立生物是最安全的。
我學到了一課 ----------- 人們，是這世上最不可相信的動物-----------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.105.162.58
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/humanity/M.1397840276.A.3F7.html
1F：推 skyviviema:所以原PO想表達的只是"不希望這個世界有任何紛爭"嗎? 04/19 01:21
2F：→ skyviviema:就我個人的觀點 其實我不太能理解為什麼台灣人普遍都很 04/19 01:21
3F：→ skyviviema:怕"爭論"這件事 認為只要吵起來就"不好" 04/19 01:22
4F：→ skyviviema:卻不曾思考歷史之所以會走到現今 是靠著各種衝突、爭論 04/19 01:22
5F：→ skyviviema:以及"打破現狀"而來的 當然，我並非認為失控的爭執是對 04/19 01:24
6F：→ skyviviema:的 但是社會想要進步，勢必得經過無數次的對立衝突 04/19 01:24
7F：→ skyviviema:才有可能找出新的路 怕爭吵所以選擇沉默 講難聽一點就 04/19 01:26
8F：→ skyviviema:是"逃避"而已 只是我同時也覺得，當自己不清楚該站哪邊 04/19 01:26
9F：→ skyviviema:時 選擇沉默不是不對，但問題在於沉默地眼不見為淨，和 04/19 01:27
10F：→ skyviviema:沉默地聽取兩方的說法 在格局上是完全不同的 04/19 01:27
11F：→ skyviviema:此外，衝突、爭論甚至搞違法的公民不服從其實是一件很 04/19 01:28
12F：→ skyviviema:累的事 基本上除非事情迫在眉急，不然誰會願意走這步? 04/19 01:30
13F：推 blackcateva:原po有沒有想過 在上位者故意讓民眾討厭政治這回事 04/19 10:30
14F：→ blackcateva:讓你冷感 討厭衝突 接下來就是她們就可以予取予求了 04/19 10:31
15F：推 QuQTamama:感覺得出其實你也有明確立場，但就怕壞了班上和諧，但還 04/19 22:39
16F：→ QuQTamama:好有一群不怕破壞和諧的人勇敢出來，讓更多人清醒，其實 04/19 22:40
17F：→ QuQTamama:是很有勇氣的，說不定某些沒表態的人，因此懂學運再做啥 04/19 22:42
18F：→ QuQTamama:像50萬人出來，正是給了這些勇敢出面的人更大的信心 04/19 22:44
19F：→ QuQTamama:原po別太難過，默默挺學運也很ok的，記得割闌尾跟落馬術 04/19 22:47
20F：推 homeman:要爭論可以，但請說服別人認同你，而不是比大小聲。 04/20 01:20
21F：推 lighthearted:這不就是多數暴力的例子 04/20 12:57
22F：→ lighthearted:不過中立者是多數，值得注意！ 04/20 13:00
23F：推 Prestige:國文老師不好好教國文 搞這種紛爭幹嘛 還不夠煩喔 04/21 09:03
24F：→ Prestige:政治這種事就是互相利益交換 沒那麼容易理解的 04/21 09:06
25F：→ Prestige:最好就是不要輕易隨之起舞 很容易被有心人士洗腦 04/21 09:06
26F：→ greenYoshi:感謝各位版友的回應 各個版友的建言使我獲益良多 04/21 23:23
此外我第一次在PTT發文
正在學習著怎麼當一個鄉民
特地上網爬文如何編輯文章
※ 編輯: greenYoshi (120.105.162.58), 04/21/2014 23:32:11
※ 編輯: greenYoshi (120.105.162.58), 04/21/2014 23:35:50
27F：→ rerun:國文課 04/22 19:53
28F：推 asfj:我也覺得爭論真的是很可怕的事，如果事情一定會往某個方向發 05/04 20:41
29F：→ asfj:展，爭論就像是催化劑一樣，只是加速而已，無法改變什麼... 05/04 20:42