作者sargent (奈洛的底)
看板humanity
標題[人群] 人會同情弱者，但不會跟弱者做朋友
時間Sat Jun 24 12:37:25 2017
[
敬告]本文旨在抒發個人情緒，無論認同與否，請別太認真!(也不想討論)
大家認同這句話嗎?
想像A是一個某類功能缺失的患者，
大家可能會同情A、或者幫助A，甚至當A在說:"其實某類功能缺失的人也是
有感情...brabra"
大家會點頭:"是的!沒錯!你跟我們一樣有感情。"(拍拍)
可是，如果A想跟大家平起平坐，除非A有其他的價值，
可是大家不會把A當成是可以跟大家平起平坐的人。
解釋:
做朋友應該是一種"結盟"行為吧!(共同取得利益啦、分擔風險)
所以如果A有缺陷，跟這樣的人結盟會增加風險，因此人們不會去和弱者博感情、
交朋友哦。
--
男：別感冒了，快把被子蓋上
女：呵呵
男：呵呵
港漫版翻譯：男：口胡！條被蓋與你
女：口弗口弗口弗
男：口桀口桀口桀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.67.194
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/humanity/M.1498279048.A.183.html
1F：推 radiohead56: 其實你說的以某些利益角度沒錯 06/24 13:37
2F：→ radiohead56: 只是以左派政治人物觀點解釋這也算是歧視的問題（或 06/24 13:38
3F：→ radiohead56: 是深櫃歧視） 06/24 13:38
4F：→ radiohead56: 例如不跟黑人、同性戀、身心障礙做朋友，左派就會說 06/24 13:39
5F：→ radiohead56: 這是歧視、社會結構blabla... 06/24 13:39
6F：→ radiohead56: 右派就會把它們當理所當然甚至還會嘲諷這些人。 06/24 13:40
7F：噓 darkMood: 你就你，別人啊人啊。 06/25 01:00
8F：推 peanut97: 我同意。 06/26 01:41
9F：噓 lanesu: 不認同啊，交朋友除非對方居心不良，不然的話有什麼損失可 06/26 15:22
10F：→ lanesu: 言？跟弱者結盟會增加風險更是奇怪的邏輯，如果這樣的話， 06/26 15:22
11F：→ lanesu: 那比你強的人也不跟你這個弱者交朋友，到頭來所有人都沒朋 06/26 15:23
12F：→ lanesu: 友，有可能嗎？ 06/26 15:23
你會跑去路上看到孤苦無依的遊民，覺得他很親切、很聊得來，然後留下你的line嗎
你班上或公司有個超級大白目，人人都討厭他，你會對他親切然後跟大家表示
我跟這個人是一國的，你們看不爽他，就是看不爽我~我跟他是好朋友
不會吧
他意氣風發，大家都錦上添花，前仆後繼
他要是受人憎惡，大家都走避不及，切斷關係
你覺得這是奇怪的邏輯嗎?
亂挑毛病
你第二個問題:當然照你的假設來看是不可能，但你假設:人只有絕對值的強弱
這就不大對。總之你就是那種"斷章取義"不知道讀懂意味的人。
※ 編輯: sargent (42.78.132.253), 06/26/2017 15:41:23
13F：→ lanesu: 啊你標題就在講「弱者」了不是？你不也是基於一個標準去界 06/26 16:33
14F：→ lanesu: 定強弱嗎？如果你不是打算討論，而是只想單方向抒發你的感 06/26 16:34
15F：→ lanesu: 想，那我收回上面四句，是我誤會你的標題個「問題」。 06/26 16:34
16F：→ lanesu: 然後回答你的兩個例子，例子二我不覺得他屬於「弱者」，白 06/26 16:34
17F：→ lanesu: 目的人我不想跟他交朋友，所以我不會對他親切；例子一嘛， 06/26 16:35
18F：→ lanesu: 我現在有兩個好朋友就是這樣交來的，後來他們也各自找到工 06/26 16:35
19F：→ lanesu: 作跟棲身之地，我倒也不覺得他們是「弱者」。 06/26 16:35
20F：→ lanesu: 我本來要表達的就是人沒有強弱，交朋友也沒有損失，你一樣 06/26 16:36
21F：→ lanesu: 沒有讀懂意味。 06/26 16:36
22F：→ sargent: 對，我其實都只是抱著抒發的意味在發我的感想。抱歉我沒 06/26 16:53
23F：→ sargent: 說...其實你的意見我也不太想去爭辯。我告訴你啦...講人 06/26 16:53
24F：→ sargent: 性如何的這類文章都在抒發自己感想居多。偏偏這些都不適 06/26 16:54
25F：→ sargent: 合在公開場合講出來，你看我講點東西，馬上有人看不慣。 06/26 16:54
26F：→ sargent: 為什麼?價值觀不一樣嘛、框架不一樣，人就會爭執。請別理 06/26 16:55
27F：→ sargent: 我了，謝謝! 06/26 16:55
※ 編輯: sargent (42.78.132.253), 06/26/2017 16:57:29
28F：推 peanut97: 如果你是這樣想…那我也懶得回覆了 06/26 20:26
29F：→ sargent: 這見仁見智的東西就甭討論了 06/26 23:02
30F：推 pp810207: 人都很現實阿 06/27 22:09
31F：→ ch770: 你的立論中，跟a做朋友，b不跟a當朋友，那b也不是你朋友了. 07/02 19:57
32F：→ ch770: 這是另類小圈圈吧...舉例來說,大家都討厭的白目, 07/02 19:58
33F：→ ch770: 為什麼 大家會討厭他?只是因為他被討厭,你就支持?不理盲? 07/02 19:58