作者double21 (我不是雙兒= =")
看板iPhone
標題Re: [情報] iphone 5外觀照 預計10/15開賣
時間Mon Sep 19 05:07:22 2011
※ 引述《Scaroftears (Tears)》之銘言：
: 1) 弧形的背殼 各位覺得比起方形的背殼 哪一個比較好製作生產? 在來~ 如果要充電
: 2) 如果iphone5(或4s)的處理器是下一代A5晶片 那麼你一個方形的處理器再加上個
: 3) 那也許有人會說 晶片也可以重新設計成弧形的呀! 我只能說...cpu，主機板等等的
: 4) 許多網站都是靠廣告和衝預覽次數來補貼架站費用的...
讓專業的來...
S大說的概念很接近，但是不對....
小弟double21雖然被雙二一，但是現在也在國際大廠做機構設計...
以下機構設計原理很冗長，有興趣的人再看XD
看完之後你就可以更了解手機的機構設計了...
照片真的是假的也比較有概念( ￣ c￣)y▂ξ
[本文開始!!]
一隻手機最主要厚度的限制在於螢幕以及電池，電路板都是塞旁邊的
只要有5mm，什麼晶片都塞得下去，根本不需要去考量晶片尺寸
不知道我在講什麼的，可以去Youtube看一下iphone與iPad 2的拆解~
https://www.youtube.com/watch?v=YkcLLI6Yv8I iPhone 4
https://www.youtube.com/watch?v=qAAi80b8wZs iPad 2
不知道蘋果有多厲害？比較一下iPad 1的電路板你就知道蘋果做上面這兩款根本是神
http://tinyurl.com/y433leh 其他家的我就不貼出來打臉
螢幕加上電池決定了90%的厚度，剩下的就是外殼
以下教大家怎麼把手機做薄：先假設鄉民目標要做0.9公分(9mm)的手機
8.x mm大約就是目前人類3C產品厚度的極限了，電路板可以盡量縮小，晶片可以變扁，
但是電池和螢幕就不行了，這點請各位先有觀念~
不要睡著啊，課程才剛開始(￣ー￣；)
以下所有數字都是大概的，請同行不要出來打臉，謝謝!!
1.螢幕
一般手機螢幕都會有很多結構：前鐵殼、玻璃、偏光片、塑膠後殼...
這些東西幾乎都不能省，玻璃裝著液晶，偏光片控制亮度，鐵殼負責強度，後殼負責定位
不過2011年的現在，你只要有量(像iPhone一天40萬隻，宏達電主力手機一個月40萬隻)
你就可以開發屬於自己的螢幕(比如說把前鐵殼拿掉，沒強度沒差，反正手機有外殼...
玻璃再跟手機玻璃貼在一起...無縫隙螢幕/glass bonding)。要做到<2mm已經不是難事
2.電池
手機一定要有大容量的電池，電池都有厚度。
一般電池都很厚(大家應該還有買過可以換電池的手機)，
因為還要運送，又怕使用者去戳他，所以要包裝~那包裝也是一個厚度。
再來換電池的地方，總要有不鏽鋼板或是塑膠殼擋住吧，請拆開您的手機對照一下!
你打開後殼總不能看到全部電路版，也怕使用者亂搞危險。
高級手機這片就用不鏽鋼板，厚度可以作到0.3-0.5mm就有強度，
用塑膠殼的話，就要到0.7-1mm左右了，這厚度如果是不能換電池，就可以省掉!
所以每次有人說不能換電池的手機設計很爛，又要輕薄，殊不知這才是輕薄的重點XD
不能換電池的手機，就有機會做到超薄。我十年前買的超薄PDA就是電池內建了
通訊行賣的那些電池，用下去的手機，就注定不能超薄了
通常產業界的電池規格，都是一些大廠(Sony/Panasonic/Nokia)的產品需求才開發的
可能之前是用在老手機或數位相機，即使很厚...可是你沒得選擇
要開發一顆電池要有一個月數十萬顆的量，只有手機大廠有能力開發
前面講了，宏達電主力手機(低價)一個月也才40萬，不過他們手機多，可以共同開發
大家可以知道其他家有沒有能力開發了，蘋果當然遠超過這數字，所以可以做更薄的電池
因為電池不能換，可以再省空間，電池包裝也可以精省一點。
對了，電池上一定要留間隙，電池使用之後是會膨脹的，
不留0.4-0.5mm的空間，會像山寨機一樣爆炸，通常電池都在4-5mm厚....
3.玻璃
厚度要有一定，但是多厚每一家不一樣，還要看外殼多堅硬。太薄(<0.8mm)很容易破。
手機掉到地上總不能一下螢幕就摔爆。以前的手機測試都是用180公分...
美國人講電話到一半手滑的高度...後來越來越輕薄，強度變差，就改成120公分...
90公分...(桌上掉到地上的高度，功力比較差的工程師就拿矮一點的桌子)
手機撞擊地面的時候，他的整隻都會完全扭曲
玻璃就破了...所以玻璃材料(廠牌XD)也很重要，防刮是其次。
使用金屬框或是不銹鋼鐵殼一定會有幫助。這裡假設用1mm的玻璃。
4.電路板
一般多層板(8-12層)手機很愛用，超級複雜，這還要看各家layout的功力
用到這麼多層，厚度一般不會少於1mm，一般大顆IC還是有2mm高的(總要有flash rom)
正反面都打IC，就會來到5mm，但是通常電池就這高度了...
所以IC形狀是怎樣根本不重要...重要是厚度不要給我超過2mm...
因為正面幾乎都是螢幕的面積，電池不能厚，容量要大就是面積變大，
(不知道我在說什麼？就說你沒專心上課...請看iPhone拆解影片)
所以電路板就要變小...沒空間就要變成軟板(FPC)，可以摺疊的電路板，厚度0.3-0.8mm
電路板是軟的，就可以利用到不規則的空間...弧形手機最愛用...SE的Arc才做得出來
HTC一隻手機會用到將近10片，上禮拜國際軟板大廠都增產，就是為了因應未來需求
螢幕與數位相機模組是一定會用到的，其他就看功力，軟板上面也可以打IC
上面這個有點難，請對照影片體會
5.機殼厚度
塑膠殼最少要0.7mm厚，前後殼就1.4mm要質感還要噴漆，
要噴白色iPhone那種純白還要多幾層...增加0.4mm吧
螢幕2+電池3+玻璃1+殼1.4+噴漆0.4=7.8mm，還要更薄你怎麼不要機構工程師去跳樓
所以Arc做到8.7mm的手機已經是很不容易了，因為其實中間還有一堆有的沒的要放
白色剛出來不是有人一直發現他為什麼比較厚嗎
因為初期良率不穩定，噴出來顏色不好看，多幾層也是可以理解的...
後面製程穩定後，就不用噴那麼多層囉XD 噴漆很貴的
iPhone那種噴漆，別人來做一定要一兩塊美金的XD
[結論]
回到那張照片，我覺得是假的啦，但是要做也不是做不出來
反正有量，就可以訂做，沒量做這種設計就是賠錢，ID的圖就是被撕掉
不過我們很注重手機到底放在桌上會不會旋轉，
會旋轉是很糟糕的設計，因為使用者一開始會覺得很漂亮，但久了會覺得很煩!
容易摔壞，手機如果還加個振動馬達不就更慘...
大廠應該都盡量避免做這種弧形背面的...
反正蘋果每次都能向業界證明只有他做的到，台廠都等他出來再學就好了...
但是我還是要重申，iPhone早就已經有高低價的策略了，
iPhone賺成這樣，應該是不會再出低價手機了，根本也不用搶市(市場早就都是他在玩)
iPhone 3GS賣到今年八月才終於斷貨，賣光不補!
在美國蟬聯手機銷量第二名到今年!!
3GS從2009賣到現在，如果我是蘋果我幹嘛去出低價版...
iPhone 4的規格要打一年後的低價機還是綽綽有餘，
更何況全世界的手機廠都拿iPhone的規格規劃他們的中低階產品線，
我要是蘋果，iPhone 4我就賣到2012...高階就出新的
反正到時候HTC/三星出的低價手機再新，規格還是不會比他好的...
而且蘋果寧願犧牲新功能也不能不支援3GS....
這點看看android 2.1孤兒海就知道誰比較會做服務....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.50.58.18
1F：推 BLKD:半夜看完給頭推 09/19 05:22
2F：推 semicoma:我在iP4出來前一個禮拜辦3GS 看來能撐到iP6再換機了 LOL 09/19 05:36
3F：推 dragonjc:睡不著看完推 09/19 05:46
4F：推 jackylfc:推 09/19 06:46
5F：推 monglong:我門外漢不知道專不專業 但認真給推~ 09/19 06:51
6F：推 goodplace:感謝分享 09/19 07:22
7F：推 bheegrl:推 09/19 07:24
8F：推 Ithildin:iPhone照往年的舊機變平價機應該就行了吧 09/19 07:25
9F：推 j2b:專業 09/19 07:57
10F：推 Ithildin:對了 不只輕薄還要超耐摔 4從手上掉下去五次就蜘蛛網被罵 09/19 07:59
11F：推 vinson2830:長知識~推 09/19 08:16
12F：推 Sunicer:這篇夠專業也認真，不推不行！ 09/19 08:49
13F：推 rocky1218:推...專業好文! Apple更神的是連內部機構都像是藝術品QQ 09/19 08:50
14F：推 gaephucker:想請教一下那iPhone的震動功能是用什麼裝置達成的呀@@? 09/19 09:02
修正一下，還是有振動馬達的~~我忘了他會震動
16F：推 est:長知識推~ 09/19 09:13
17F：推 luckyusing:推：你怎麼不要機構工程師去跳樓 09/19 09:17
18F：推 yaf20030918:推 09/19 09:23
19F：推 beeser:專業分享，推！ 09/19 09:25
20F：推 luke93:專業!! 推!! 09/19 09:31
21F：推 coolsprite:專業推 09/19 09:32
22F：推 baupi:推！ 所謂的平價機感覺就是4代降價而已.. 09/19 09:37
23F：推 theWANDERER: 09/19 09:41
24F：推 motorolla:推詳細~ 09/19 09:42
25F：推 ddrjack:讚 09/19 09:46
26F：推 inayearn:推！ 09/19 09:51
27F：推 gn01149163:什麼都沒看但感覺認真給推! 09/19 10:00
28F：推 HTCdesire:純推蘋果工藝設計 這id好像怪怪的 09/19 10:09
29F：推 shllwe:真是專業用心的好文 09/19 10:10
30F：推 lamoureux:專業用心好文推~~ 09/19 10:18
31F：推 sinewh:看完推 09/19 10:26
32F：推 jason543:專業推 09/19 10:28
33F：推 sucksbl:太專業了 推 09/19 10:34
34F：推 AYANASAEKI:讚 09/19 10:36
35F：推 xxhunter:堆你的孤兒海...... 09/19 10:54
36F：推 bqmm:專業認真給推!不過，硬體上4其實soso，Apple是勝在軟體跟設計 09/19 11:08
37F：推 dec:專業推！ 09/19 11:10
38F：推 bqmm:當初會看上4也是因為iOS的關係，還有外型。而非硬體規格。 09/19 11:12
39F：推 sinewh:他是說工藝設 跟硬體規格又不衝突 09/19 11:14
40F：→ sinewh:工藝設計 09/19 11:15
41F：推 bqmm:最後一段吧…除非原po指的是機設規格，那就是我會錯意了。 09/19 11:17
42F：推 eliczone:推 09/19 11:18
43F：推 sinewh:最後一段指新一代出了以後 4代還可以拿來打一年後的低價機 09/19 11:21
44F：→ sinewh:也沒問題阿XD 09/19 11:21
45F：推 luhaha:先推 等睡醒好好念 09/19 11:21
46F：推 bqmm:光二手脫手價位就樂勝一堆低價新機了…XD 09/19 11:34
47F：推 fire415:專業~!! 09/19 12:23
48F：推 eggimage:專業 09/19 12:34
49F：推 sawang:專業推 09/19 12:36
50F：推 fishyee:推！ 09/19 12:40
51F：推 achu520:推 09/19 12:48
52F：推 newjedi:推 09/19 13:01
53F：→ cde123:好多字......直接按end... 09/19 13:16
54F：推 kgis210921:我居然把他看完了 推個專業 09/19 13:44
55F：推 misery912:看完給推 09/19 13:45
56F：推 Ithildin:考慮到iOS的優化 4拿來打低階機綽綽有餘吧? 09/19 13:49
57F：推 Ithildin:只比CPU時脈記憶體大小的話那是比不過啦 現在就要輸了 09/19 13:49
58F：推 PrinceAries:喜歡這篇文章！ 09/19 13:52
59F：推 eggimage:樓上告白了 09/19 13:52
60F：推 loveahate: 09/19 14:01
61F：推 Famicom:iOS device的spec其實不強 它其實強在iOS對硬體的最佳化 09/19 14:03
62F：→ Famicom:這一點是多數的Android裝置所做不到的... 09/19 14:04
63F：→ eggimage:其實我要為android反駁一點 大家以為android吃ram吃很兇 09/19 14:38
64F：→ eggimage:但那是因為其多工跟iOS的差異 iOS不算真正多工 而是把 09/19 14:38
65F：→ eggimage:背景東西停止運行 且把一段時間不用的app自動記憶體釋放 09/19 14:39
66F：→ eggimage:android跟ios各有優缺點 我是支持ios的作法 因為省ram也 09/19 14:40
67F：→ eggimage:省cpu, 但是真正要多工的時候android才能真正做到 09/19 14:40
68F：→ eggimage:不過在手機上我覺得沒必要 所以ios這點比較好 09/19 14:40
69F：→ eggimage:當然 在一些小地方上也是ios優化比較完善 09/19 14:41
70F：推 Ithildin:iOS的不是"真多工" 不過在手機上這樣做很不錯啊 09/19 14:41
71F：→ Ithildin:多工條的APP有些掛在記憶體 有些其實是關掉了 09/19 14:42
72F：→ Ithildin:我記得APP作者可以設定類似優先度的東西決定要不要放背景 09/19 14:42
73F：推 GATSBYsolid:還要更薄你怎麼不要機構工程師去跳樓 09/19 14:43
74F：→ GATSBYsolid:太中肯了!!! 09/19 14:44
75F：推 chi30::) 09/19 15:05
76F：推 misson:cover Lens做到 1.0mm就虛掉了,現在Typ規格是 0.7mm吧~ 09/19 15:41
77F：推 Mariah:IC高度頂多1.4吧，你們哪顆高度會到2mm 09/19 15:41
IC有很多高度可選，有些會比較高，尤其像是電源的IC...而且這裡還沒加上鐵框厚度囉!
78F：→ misson:另塑膠殼,0.7mm厚度怎麼會是上限XD~而且照片看起來是金屬 09/19 15:43
79F：→ misson:還有,蘋果圖都自己畫的,他才不管你做不做得到~你可以開模 09/19 15:46
80F：→ misson:去試,他們也會扛費用,做不到就是接單0而已~做得到的人接 09/19 15:46
81F：→ misson:真正大家做不到,規格才會一點一點往下修~一天到晚在改圖 09/19 15:47
我自己畫圖也是會顧慮能不能開模啊XD
82F：推 aova:雖然我還是一知半解 但給推 09/19 15:50
83F：推 Mariah:樓上m兄，你們塑膠電池蓋有作到0.7以下嗎 09/19 15:52
84F：推 misson:可拆卸會摔壞吧,不能拆的可以作部分補強,某客人.... 09/19 15:58
85F：→ misson:作的出來啊,會不會壞的問題而已~囧" 09/19 15:59
86F：推 Mariah:原文講的沒錯，0.7是均厚，有些地方偷肉到0.5，這都極限了 09/19 16:10
0.5mm會難以成型喔，良率會受到考驗! 0.7mm均厚應該是至少的要求....
87F：推 maxpig520:推~ 09/19 16:41
88F：→ sinewh:iOS要"真多工" JB後裝個東西就好了 有沒有必要就看個人 09/19 17:08
89F：推 fancypuma:我外行想問一下為什麼iTouch可以薄這麼多 09/19 17:19
90F：→ fancypuma:營幕電池烤漆不都一樣嗎 09/19 17:20
91F：推 lwecloud:樓上，沒有喔 iPhone4 1419mAh / iPod Touch 4 930mAh 09/19 17:29
92F：推 smoox:ＷＯＷ... 09/19 17:34
93F：推 mars1396:推專業 09/19 17:44
94F：推 cacas:推 09/19 17:46
95F：推 DarkChilles:基本上蘋果設計工藝就完勝其他大廠了 光是這點就值得 09/19 17:55
96F：推 kanshin78:好文不m嗎 09/19 18:00
97F：推 plutohan:專業推! 09/19 18:18
98F：推 yumemi2001:推一個 長知識 09/19 18:32
99F：推 toRz:推專業! 09/19 20:36
100F：推 as3583922:唯一I5大推的 09/19 22:10
101F：推 Kids0gw:謝謝你！9527! 09/19 22:11
102F：推 DeltaEcho:專業，讚！！ 09/19 22:45
103F：推 openpen:推 09/19 22:58
104F：推 oh810:好文~快m 09/19 22:58
105F：推 catcher36:推~ 09/19 23:07
106F：推 kafsu:專業分析阿!!!太讚了，真是相見恨晚 09/20 00:07
107F：推 Ibugi:看完了 屌 09/20 00:14
108F：推 mj23super:感謝分享....棒!!! 09/20 00:22
109F：推 x082103:好文推 09/20 00:26
110F：推 Drkate:好專業!! 09/20 02:19
111F：推 waqw:好文,看完了! 09/20 07:18
112F：推 fjjkk:一定是出iphone4 8GB版的當低價品 09/20 08:36
113F：推 tchen4:推一個 09/20 11:35
114F：推 weipeng:推。 09/20 13:05
115F：推 s850284:看完給一個推～～長知識 09/20 14:04
116F：推 herojihn:超專業給推! 09/20 14:51
117F：推 sora1990:專業推！看完長知識 09/20 18:40
118F：推 godzel:電池用過都會膨脹？所以蘋果筆電系列脹不停都是錯怪他囉 XD 09/21 00:02
119F：推 Ithildin:膨脹也有限度 搞到鄰居變形是不被允許的 09/21 10:27
120F：推 haraluya:大推這篇文章 09/21 13:15
121F：推 bubki:未看先推 09/21 17:45
122F：推 horse175:好文給推~ 09/21 17:49
123F：推 hsh760105:看完了 爆XDDD 09/22 03:28
124F：推 maymay37:好文給推! 09/22 06:46
125F：推 erickunder:推 專業 09/24 23:02
126F：推 JoeArtanis:專業中肯推 09/25 13:11
127F：推 magicasio:推~專業啊! 09/26 11:30
128F：推 kyle1101:朝聖 09/29 21:50
※ 編輯: double21 來自: 123.50.58.18 (09/29 23:05)