作者RealJeremi (R34LJ3R3M1)
看板iPhone
標題Re: [心得] 黃就是黃!!不要再說甚麼暖色!!
時間Mon Dec 26 19:34:32 2011
※ 引述《misson (綠色九層)》之銘言：
: 另外對於東方西方人眼的差異,那的確是每個系統商或是色彩學都會教的科目
: 就如同討論一樣,暖色 -較受東方人喜愛 冷色 -西方人較喜愛
: 這是公司請講師來課堂上講的,也是很多論文的研究結果,蘋果按照這個去設計出貨
: 我想應該也是因地制宜吧,只是這只是統計,不一定符合每個人個口味
我想請問你說的研究結果為何？可以提供一些來源的連結嗎？
因為我在網路上找到的資料的說法基本上是相反的，也就是：
暖色 (色溫低) 為西方人 (正確的說是虹膜淡色的人種) 所偏好
而東方人 (虹膜深色人種) 偏好的是冷色 (色溫高)
造成差異的原因是虹膜顏色會導致不同的波長的光在進入眼球的時候的穿透率不同
就結果而言，冷色在西方人看來太過刺眼，暖色對東方人來說則比較看不清楚
(這當然只是其中一個被提出的原因 不過是個人覺得最合理的理由之一)
幾個 google 來的參考連結:
http://www.electronicsweekly.com/Articles/10/08/2011/51652/\
colour-rendering-from-led-lighting.htm
(
http://goo.gl/jD8rU)
這邊的數據是西方人喜好色溫約 2,700K，東方人是約 5,000K
http://www.electrochem.org/dl/Interface/wtr/wtr09/wtr09_p029-030.pdf
這篇則說
In North America and Europe, the preference is for "warm" lighting,
i.e., low CTs (Color Temperature), while in Asia "cool" light corresponding
to higher CTs is offered.
http://www.google.com/patents?hl=en&lr=&vid=USPAT7201494&id=VJ9_AAAAEBAJ\
&oi=fnd&dq=%22color+temperature%22+asia+europe&printsec=abstract
(
http://goo.gl/WIXuS)
... to suit a geographical region's specific preference (for
example, more yellowish white lights for Europe and North America,
and whiter white lights for Asia)
為了讓這篇跟 iPhone 搭上點關係，總之，覺得螢幕偏黃 (暖) 無法忍受
也許只是眼睛的顏色比較深 (呃…)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.50.246
1F：→ Ithildin:2,700K也太低? 電腦螢幕一般是6500 7300這種吧 12/26 19:39
2F：→ LuckSK:不爽不要買 這不是什麼大招 這是這個討論串最終的結果 12/26 19:39
3F：→ Ithildin:消費者最大最強沒人能剝奪的權力就是關緊荷包啊 12/26 19:40
4F：→ LuckSK:真的黃的誇張的 眾人眼睛一定都看得出來 12/26 19:40
5F：→ LuckSK:在那討論冷暖有屁用 有問題就不要拿就對了 12/26 19:40
6F：→ Ithildin:是說真的黃疸成這樣的 櫃台驗機應該就看得出來怪怪的? 12/26 19:41
7F：→ Ithildin:討論色溫是很有趣啦 12/26 19:42
8F：推 loquito:尿液晶嗎 12/26 19:42
9F：→ RealJeremi:這邊的偏好色溫應該是指光源(燈泡之類的) 12/26 19:42
10F：→ Ithildin:日本的尿液晶事件是角落一泡尿...醜到很明顯 12/26 19:42
11F：→ Ithildin:光源的色溫我就不懂了(縮) 12/26 19:43
12F：→ Hollowcorpse:螢幕的色溫是指白色基準，不是燈源的色溫 不太一樣 12/26 19:44
13F：→ RealJeremi:角落的差異應該很明顯吧 當場沒看出來嗎？ 12/26 19:44
14F：→ Ithildin:不知道耶 我只看他的照片特寫那一區有個圓圓的黃色區域 12/26 19:44
15F：→ RealJeremi:我知道不一樣 但是偏好應該是不會變的 12/26 19:45
16F：→ Hollowcorpse:這麼說起來國外常用黃光當室內光源，對我們來說通常 12/26 19:45
17F：→ Hollowcorpse:感覺偏暗 12/26 19:45
18F：→ Ithildin:淡黃 可是放全白的時候就很明顯那邊是黃的 12/26 19:45
19F：→ Hollowcorpse:我是跟版主說啦 12/26 19:45
20F：→ RealJeremi:了解 :) 12/26 19:46
21F：→ Ithildin:去B&Q買燈泡不是我負責挑的(縮) 12/26 19:46
22F：→ Ithildin:這麼一說我家最近這批燈泡好像都比較黃... 12/26 19:46
23F：→ Hollowcorpse:不過兩者似乎沒有衝突，因為色彩學上說的暖色調跟這 12/26 19:47
24F：→ Hollowcorpse:邊說的感覺像是對環境光的敏感 12/26 19:47
25F：→ Hollowcorpse:兩者也是不同 12/26 19:48
26F：→ chauliu:螢幕偏黃就叫尿液晶 不是什麼角落一泡尿...NDSL災情慘重 12/26 19:59
28F：推 xyzzz:經看東西是用視網膜看又不是用虹膜看，所以跟虹膜顏色的關係 12/26 20:03
29F：→ xyzzz:不大吧 12/26 20:04
30F：→ xyzzz:虹膜的目的就是在阻擋光線進入眼睛（瞳孔），光線進入眼睛的 12/26 20:06
31F：→ xyzzz:路徑都是透明的，只要不透明眼睛就看不到清楚影像，所以這個 12/26 20:07
32F：→ xyzzz:理由不是很合理 12/26 20:07
33F：推 xyzzz:然後你的三篇裡，沒有一篇提到 iris 顏色 :P 12/26 20:10
被抓到了 :P
的確我舉的那個理由跟底下三篇是無關的
(那是我以前看到的 但是找不到確切的來源了 Orz)
如果覺得不合理的話就挑別的理由吧 XD
其他的 candidates 有：
- 膚色，因為白色的膚色在高色溫的光下看來太過蒼白無血色，不討喜
- 歷史因素，因為從小就這樣看習慣 (週遭) 了
- blah blah
但是虹膜顏色不會影響進入眼睛的光線的部分我不是完全同意
虹膜顏色越淡的人會對紫外線 (波長短的光) 越敏感
(
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19091418)
白化症 (Albinism) 的患者也會因為虹膜缺少黑色素而畏光
不過我不是學醫的，以上只是網路上查查道聽途說
如果有人可以提供專業意見更好
我的重點不是在造成如此的原因的部分
而是看到的文章是偏向歐美喜歡暖色亞洲偏好冷色
※ 編輯: RealJeremi 來自: 219.85.50.246 (12/26 20:59)
34F：推 g1409:你辛苦舉例半天 原PO也只會覺得你阿Q阿... 12/26 22:55
35F：→ geili:怎麼其他手機沒這問題 12/28 16:05
我還真無法理解我的文章內容哪裡看起來像在護航了
我加上那句只是為了讓它不要完全跟看板名稱無關而已
從頭到尾我都沒有說 iPhone 的面板有色偏這件事是合理的
我如果拿到一個有色偏的機子我一定保證不可能會接受
我的重點只是在討論串中看到了一個跟我原先認知相反的說法
想要取得相論的資訊而已…
最最重要的是：
我的認知跟 iPhone 面板的色偏 (偏黃) 的假設是相反的
說的清楚一點就是，在我的認知之下
「
東方人比較偏好冷色 (高色溫) 光源，故螢幕白平衡也會比較偏向高色溫」
跟 iPhone 面板「
偏向低色溫的面板是為了亞洲人的偏好」的說法是相抵觸的
(所以才會有人說出暖色較受東方人喜愛這樣的答案不是嗎？)
我是在詢問一個說 Apple 這樣做是有理由的人的他的理由的來源為何
擁有基本邏輯推理能力的人都不應該推導出我是在護航的結論吧…
※ 編輯: RealJeremi 來自: 219.85.50.246 (12/28 20:11)