作者theWANDERER (癡、肥、蠢、宅)
看板iPhone
標題[心得] iPad Air與iPad Mini Retina螢幕比較
時間Sat Nov 23 11:57:13 2013
有些朋友看到這個新聞之後對Mini Retina的螢幕表現有點擔心
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131120/35449998/
小弟各弄了一台，做了一點不專業的測試
相機為Nexus 5，螢幕亮度兩台一樣，大約為三分之一
Google相簿連結：
http://tinyurl.com/mzu4q5r
大多數照片為兩台對比
只有一台的相片，Air的有張小紙片寫Air
沒有小紙片的是Mini Retina
對比了pdf、一個影片、BBS和facebook的一些表現
我就不作評論了，給各位參考參考
做這件事應該不犯版規吧？
不常做這種事，如果有什麼需要注意、修改的地方請告訴小弟
謝謝～
--
追補前過曰剛；強毅果敢曰剛；致果殺敵曰剛；強而能斷曰剛；
自強不息曰剛；政刑明斷曰剛；威強不屈曰剛；強義果敢曰剛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.206.105.78
1F：推 Lavchi:推薦買哪一台呢？ 11/23 11:58
2F：推 warmson:看起來mini的細節保留比較多 Air亮度有比mini亮嗎? 11/23 12:02
3F：→ theWANDERER:拿到沒多久，無法評論，我上一台是ipad 1，兩台都很爽 11/23 12:09
4F：→ theWANDERER:有，Air比較亮 11/23 12:10
5F：→ eggimage:蘋果報蘋果的舊文 XD 除了少量有burn-in瑕疵 其他問題 11/23 12:12
6F：→ eggimage:原PO實在多慮了... 蘋果日報這個斷章取義的翻譯文實在 11/23 12:13
7F：→ eggimage:沒啥看的意義.. 實際用軟體跑的數據都有出來是顏色表現 11/23 12:14
8F：→ eggimage:差不少 但實際在用對99.99%的用戶都沒啥影響 除非你是要 11/23 12:14
※ 編輯: theWANDERER 來自: 71.206.105.78 (11/23 12:15)
9F：→ eggimage:做超專業的廣告設計 一點顏色都不能差..而且這情況也不會 11/23 12:15
10F：→ eggimage:拿ipad mini來當主要螢幕.. 唯一要擔心的只是運氣差拿到 11/23 12:15
11F：→ eggimage:少數的瑕疵品.... 那個情況蘋果之後也應該會提供更換 11/23 12:16
12F：推 avex:蘋果日報別名是三果日報 11/23 13:29
※ 編輯: theWANDERER 來自: 71.206.105.78 (11/23 13:48)
13F：推 lwecloud:可是你用手機拍的實在看不出什麼... 11/23 15:53
14F：推 abian:還好我看不出來..木眼安定 11/23 16:03
15F：→ theWANDERER:沒辦法我窮鬼沒單眼 11/23 16:16
16F：推 Ohmy:威鋒網也有比較文章..不介意對岸論壇跟簡體字的可以看看 11/23 16:27
18F：→ gladopo:用手機拍有點... 11/23 16:39
19F：→ comipa:Air好幾張都有類似過曝,高量部分細節被吃掉..真怪 11/23 16:43
20F：推 rary369:假設mini色彩表現比air差，可以期待明年的IGZO面板會有進 11/23 18:27
21F：→ rary369:步嗎？ 11/23 18:27
22F：→ ian00727:你也不能確定是哪一家的面板啊 11/23 20:39
23F：推 Shakermaker:kerker 11/23 22:49
24F：推 onicid:air 的老皮有比較黃喔! 11/24 01:37
25F：→ sam352306:面板不是只有LG跟SHARP嗎.. 11/25 03:48
26F：推 sam352306:重點是"紅" 11/25 03:51