作者WOGEchidna (艾姬多娜)
看板iOS
標題[心得] Benks iPhone 17 Pro Max 貼+殼文字心得
時間Fri Nov 21 01:03:21 2025
（購入途徑皆為台灣Benks蝦皮官方旗艦店）
上代iPhone 16 Pro Max貼上Benks鑽石膜保護貼，四角和四邊都有很嚴重的黑邊遮擋，黑邊
測試圖完全看不到白邊，並且側面看過去能夠看見玻璃貼下方的螢幕畫面，基本上屬於無法
使用的程度。
本代iPhone 17 Pro Max四邊黑邊遮擋問題改善，黑邊測試圖四邊可以看見白線，但是沒有
完全改善，仍有遮擋，目測約為一半左右，四角則是依然遮擋，側面看過去看不見玻璃下方
的螢幕畫面，屬於有進步但是還需加強。
保護殼方面，上代iPhone 16 Pro Max我購買的是透明殼，相機控制按鍵的位置是挖孔的設
計，忘記是軟殼還是硬殼了，整體普通，本代iPhone 17 Pro Max我購買的是透明殼+膚感殼
，兩者均是硬殼+均有額外的相機控制按鍵，相機Deco部分全挖空，以做工來說$450我可以
接受，不過要注意膚感殼的邊框
非常滑，奶油手不要購買，拆裝難易度透明殼>膚感殼，透
明殼不太好安裝，卡的非常緊，整體我會更推薦膚感殼一點，當然奶油手還是買有止滑作用
的透明殼吧。
H家在我購買的當下只有上架普通挖孔晶石殼，$1190，對比Benks我只能說超爛，挖孔那條
很軟，兩三天必進灰然後和你的手機邊框來回摩擦，剛剛看上架了相機控制按鍵版，+$100
來到了$1290，我可以買三個Benks的殼三個月拋一次，大概沒有機會買來試了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.107.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1763658203.A.E62.html
1F：推 volkov: 15跟17 Pm 我都用Benks ，還不錯啊 11/21 03:17
2F：→ volkov: 保護貼不好用的話，怎麼你會兩隻手機都買一樣牌子 11/21 03:18
3F：推 liko7676: 14時B牌玻璃貼好於閃魔，17反而閃好於B 11/21 06:48
4F：→ liko7676: H牌對於任何一代的貼還是殼都像在敲_ _ 11/21 06:48
5F：→ WOGEchidna: 因為縮減黑邊是從16Pro開始的，17系列已經是第二年了 11/21 07:32
6F：→ WOGEchidna: 16PM的Benks體驗實在沒有很好。 11/21 07:34
7F：→ WOGEchidna: 可能試錯成本不高吧，一套買下來650官蝦常常有找，我 11/21 07:39
8F：→ WOGEchidna: 從14開始就是買Benks家的，都是貼殼一整套，印象不錯 11/21 07:39
9F：→ WOGEchidna: ，是16系列遇上超窄黑邊才開始試其他家。 11/21 07:39
10F：推 hangEasy: Benks很難拆就是，但整體質感不錯 11/21 10:02
11F：→ WOGEchidna: 透明殼不好拆，膚感殼相對好拆，我更喜歡膚感殼一點 11/21 12:55
12F：推 smallcow1207: Banks保護貼個人覺得CP值蠻高，邊邊不刮手很滑順 11/21 13:14
13F：推 Tommy8888: 當初看這家的膚感殼說不沾指紋就買了，結果根本超 11/21 13:47
14F：→ Tommy8888: 容易沾，甚至比一般透明殼還明顯，而且超難清 11/21 13:47
15F：→ qiuz27: Benks品質超普，邊邊用久還會鬆 11/21 14:52
16F：推 sosoana: 15promax膜還不錯 也不太挑其他家的殼 11/21 18:32
17F：→ sosoana: 但是他們家自己的透明殼超雷 11/21 18:32
18F：→ sosoana: 雖然很緊但是手滑摔出去殼跟手機會稍微分離 11/21 18:32
19F：→ sosoana: 還好15邊框是鈦合金受損不明顯 11/21 18:33
20F：→ sosoana: 17鋁合金要注意不要手滑悲劇 11/21 18:34
21F：→ jc454: 覺得犀牛盾跟原廠比較優 如果要全包覆式的就選犀牛盾吧 11/21 19:07