## 前言 最近在做一個日/韓旅遊記帳 App「旅收」， 收到用戶許願說想用 NFC 感應西瓜卡直接記帳，不用手打金額。 覺得這個方向很有趣就開始研究。 查了一輪資料，網路上幾乎都寫 Suica 的 FeliCa system code 是 88B4， 結果實測完全不是那回事，踩了不少坑，紀錄一下。 環境：iPhone 16 Pro / iOS 26 / Xcode 26.1.1 / CoreNFC ## 踩坑紀錄 ### 坑 1：FFFF 萬用碼直接被 Apple 拒絕 FeliCa 有個萬用 system code FFFF，理論上可以偵測所有卡片。 放進 Info.plist → Apple 直接噴 "Invalid system code entry: FFFF"。 所以必須列舉具體的 system codes。 ### 坑 2：88B4 超時，拖垮整個 NFC 連線 照網路資料把 88B4 排第一，結果 nfcd daemon 嘗試查詢時直接超時： ``` nfcd: _getIDMFromTag:systemCode: nfcd: phNciNfc_RspTimeOutCb: Timer expired! nfcd: Target Lost!! ``` 重點是，這個超時不只是「查詢失敗」，它會弱化整個 RF 連線。 後面即使換別的 system code 成功連上，App 也只能送 1-2 個指令就斷線。 ### 坑 3：實測 3 張 Suica，全部沒有 88B4 用 requestSystemCode() 查詢卡片支援的系統碼： ``` 3 張不同年份的實體 Suica → ["0003", "FE00", "86A7"] ``` 沒有一張有 88B4。 目前不確定是所有實體卡都這樣，還是跟卡片世代有關。 手邊沒有 PASMO 可以交叉驗證。 如果有板友手上有不同卡片，很好奇 requestSystemCode 會回什麼。 ### 坑 4：服務藏在 system 0003 既然沒有 88B4，那餘額 (0x008B) 跟交易歷史 (0x090F) 在哪？ 用 requestService 逐一探測： ``` System 0003: 0x008B (餘額): 存在 0x090F (歷史): 存在 System 86A7: 全部 FFFF（無可用服務） System FE00: Common Area，沒有交通相關服務 ``` 所以交通卡服務的 service codes 跟網路資料一樣（0x008B / 0x090F）， 但掛載的 system 不是 88B4 而是 0003。 ### 坑 5：Info.plist 順序決定連線穩定性 nfcd 會按照 Info.plist 的順序逐一嘗試 system code。 排錯順序 → 前面的超時 → 連線不穩 → App 讀不到資料。 最終順序： ```xml <array> <string>0003</string> <!-- 服務在這，排最前 --> <string>FE00</string> <!-- Common Area fallback --> <string>88B4</string> <!-- 標準交通卡（備用） --> <string>86A7</string> <!-- 無有用服務，排最後 --> </array> ``` ## 最終結果 調整順序後，讀取穩定很多。成功讀到餘額 + 最近的交易紀錄。 每筆交易 16 bytes，包含日期、終端機類型（改札機/超商/自販機）、 進出站代碼、餘額。 目前已經整合到 App 裡面， 靠卡就能把交通費跟超商消費直接匯入帳本。 ## 小結 這次最大的收穫是：不要盡信網路資料，實測才是真的。 88B4 在我手上的 3 張 Suica 都不存在， 但 service codes 是一樣的，只是掛在不同的 system 上。 CoreNFC + FeliCa 的中文資源真的很少， 希望這篇能幫到也在研究的人。有問題歡迎推文交流。 PS: 有使用 AI 協助寫作 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.1.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/iOS/M.1770601985.A.B28.html