作者playerOrz (*察警新*)
看板image
標題[亂想] 溫室效應…
時間Thu Apr 24 03:53:24 2008
最大的元兇應該是二氧化碳對吧?
那二氧化碳主要應該是來自於燃燒含碳物…
以及
動物死亡 經由微生物分解成較小元素 可能到土裡 或者回到空氣中
再來是
森林砍伐 使得固碳的速度減慢
╭─ 微生物分解
╭─ 釋碳 │
所以簡單來說 問題在二氧化碳量 然後分成 │ ╰─ 含碳物燃燒
│
╰─ 固碳 ── 光合作用
現在有人針對固碳的方式 … 以生物技術造製能快速固碳的光合生物
有人針對固碳光合生物的維護 … 減少紙的用量、竹筷、森林
也有人針對含碳物燃燒問題 … 油電混合車、減少石油燃燒、省電、騎單車、節約能源
所以我想針對… 微生物分解部分…
如果我們對動物的屍體… 在不破壞生態平衡的狀況下
加以處理… 最簡單的留住碳的方法… 像是乾餾
(我化學不好…暫時想不到其他方式… 所以也希望你不要問我乾餾需要的能源問題)
讓其他元素可以回到大自然
而留住碳在地球表面
其實我一開始想到的是針對人的屍體…
因為對人的屍體做處理 我想是最不會破壞生態平衡的才對
沒有任何的其他動植物是靠著人的屍體來存活的
總之 是我的胡思亂想
我也想對人類有點貢獻
--
◢▄▄▄▄▄ █ █◣ ◢█◣ ▄▄▄ ▄▄▄
█ ◢▄▄▄ █ █ █ █ █████ █ ▌ ▌ █
█ █ ● █ █ █ █ █ █ █▄▄▄ ▌◥▌
█ █▄▄█ █ █◤ █ █ ▄ ██ █ ▋ ▌◢▄▆▄
█ ◢▌◣ █ █ █ █ █ █▄▄▌▃▃█▃
█ ◢◤▌◥◣ █ ◥█◤ █████ █ ◢▌ █ φplayerOrz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.71
1F:→ taot917:微生物分解是最小的碳來源。自然界不可或缺 07/11 00:49
2F:推 sida0312:最大的元兇並不是二氧化碳 水和甲烷的效果更多上好幾十倍 10/05 14:08
3F:→ sida0312:在自然界中的含量也相當多 10/05 14:08