作者kkeo (冬夜的火鍋最感動)
看板image
標題Re: [想像] 地震逃命箱
時間Sat Mar 6 16:58:27 2010
※ 引述《wasilin88o ( )》之銘言：
: 一個可以容納一個人個箱子(甚至更多)
: 裡面有防震海綿 全身可拆卸固定安全帶
: 照明設施 電子訊號發設器 並且可存乾糧
: 而箱子材質可以承受幾頓的壓力而不變形
: 當地震來時 大樓住戶直接躲進去地震逃命箱就好了
: 不知道可不可行
如果
根據大樓的結構
計算大樓假使垮了 在鋼筋與鋼筋交錯之間
會產生的空隙
或者在蓋大樓時 設計幾處以大量鋼骨環繞的小空間
在這些地方 建立高強度防震箱
平常作為櫃子 有地震就躲進去
這樣可行性應該會更好
應該很難計算吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.54.209
1F：推 TheRock:一旦下方崩毀，高強度防震箱便成為鐵棺材從高處直墜入土。 03/06 18:56
2F：→ TheRock:另外，你可能搞錯防震建築的重點了。面對地震要以柔克剛， 03/06 18:57
3F：→ TheRock:房子跟地震硬碰硬只會裂給你看。 ;) 03/06 18:58
4F：→ kkeo:我知道防震建築 03/06 20:18
5F：→ kkeo:我的意思是 房子倒塌之後 在亂七八糟的廢墟裡 往往有許多 03/06 20:19
6F：→ kkeo:鋼梁互相交錯 進而成為一些空隙 我的意思就是認為這些空隙 03/06 20:21
7F：→ kkeo:是否可以被反推 得知其可能是哪些地方鋼梁特別密集 所以才會 03/06 20:24
8F：→ kkeo:有這些空隙 進而在這些地方建造可以保護人體的設備 03/06 20:25
9F：推 TheRock:這要做物理模型去計算，不過這些空隙可能原本是不存在的， 03/07 01:49
10F：→ TheRock:而原先存在在那個地方的東西，可能就是讓該位置屹立不搖的 03/07 01:50
11F：→ TheRock:原因。地震發生的時候建築內力的傳送方式其實很複雜，甚至 03/07 01:51
12F：→ TheRock:於某個地方擺了個比較重的東西（如鋼琴）就會影響最終結果 03/07 01:52
13F：→ TheRock:與其設這些地震來時可能來不及用或不能用的地方（沒地震時 03/07 01:54
14F：→ TheRock:當櫃子？地震來時來得及清空嗎？）不如思考如何加強建築物 03/07 01:55
15F：→ TheRock:整體吸震減震能力嚕。大家一起努力吧！ :) 03/07 01:57
16F：→ kkeo:本來就要想如何抗震阿 我想這方法只是看看如果抗震這條路 03/07 08:27
17F：→ kkeo:走到了極限 那不仿找其他得方法去完善"在倒塌的建築物生存" 03/07 08:28
18F：→ kkeo:至於雜物瞬間清空 那也不過是輕而易舉就能辦到的事阿 03/07 08:30
19F：推 TheRock:當天搖地動的時候，有辦法這麼冷靜？如果雜物「很多」呢？ 03/07 12:20
20F：→ TheRock:如果有隨身安全氣囊應該不錯。房子快塌了，一拉就形成一個 03/07 12:24
21F：→ TheRock:防護氣囊防止坍塌的物品砸到人。彈性特強，從高樓掉下時， 03/07 12:25
22F：→ TheRock:內部的人也可以毫髮無傷... XD 03/07 12:26
23F：推 online0801:我覺得原PO點子不錯，從廢墟的角度去想防震，GOOD!! 03/07 13:01
24F：→ kkeo:我可以在2秒內躲進衣櫥兼把棉被往外丟 我想房子抗震好的話 03/07 18:06
25F：→ kkeo:2秒應該沒問題 03/07 18:07
26F：推 TheRock:這東西做出來是要給大家用的，你可以辦得到別人不一定 XD 03/08 01:14
27F：→ TheRock:但不知萬一地震發生的時候，會不會有人人搶著進去結果踩死 03/08 01:14
28F：→ TheRock:人的事情發生哩？讓我們見證人性的善良（或邪惡）吧！XD 03/08 01:16
29F：推 TaJima92:那也要空隙裡有存糧跟水..不然我寧願當下被壓死 03/12 23:06
30F：→ kkeo:樓上 你可以抓緊時間 丟水和糧食進去給別人 再被壓死 03/13 22:06
31F：→ kkeo:THEROCK 這只是點子 不是方案 OK? 只是提高生存 沒法保證喔 03/13 22:08
32F：→ kkeo:反過來想 如果設在家中 你說不定可以看到互相禮讓(父子等)的 03/13 22:10
33F：→ kkeo:的感人橋段阿 03/13 22:10
34F：推 TheRock:你有權利提出點子，我也有權利指出可能發生的問題，OK？ 03/14 02:39
35F：→ TheRock:而且，你會提這點子多半是因為你覺得這是可能的方案吧？除 03/14 02:45
36F：→ TheRock:非你承認你是來鬧的，否則沒理由不准別人表示意見吧？= =+ 03/14 02:47
37F：→ kkeo:你不懂我說的話嗎?我是說我的想法很粗糙 當然很多理所當然 03/14 19:40
38F：→ kkeo:的漏洞 我實在無法理解 你提這些問題之前 自己有想過去解決 03/14 19:41
39F：→ kkeo:你提出的問題嗎? 你的問題我都可以一一反駁 但是這下去 03/14 19:42
40F：→ kkeo:並沒辦法得到什麼新思維 03/14 19:43
41F：→ kkeo:如果你可以提出一些例如鋼骨的承受度 廢墟中鋼骨是否完整等等 03/14 19:45
42F：→ kkeo:這種可以逼我把這個點子越想越深 我當然歡迎 03/14 19:46
43F：→ kkeo:但是你提出的問題 我不覺得你沒辦法反駁你自己 03/14 19:47
44F：→ kkeo:感覺上 我無法理解你到底是否單純的為反對而反對 就這樣 03/14 19:50
45F：→ kkeo:還有 我沒有不准別人表達意見喔 除非你承認你是隨便說說的 03/14 19:55
46F：→ kkeo:還是你要承認你喜歡隨便扣頂罪名 否則沒道理說別人來亂阿!? 03/14 19:59
47F：推 cher1:邊看邊想,若有顆防震(耐壓?彈)球,兩秒充氣完成,人躲進裡面! 03/18 10:55
48F：→ doctor2tw:這想法真的不錯，不過擋的住強悍壓力的結構本身就很耐震 03/27 12:44
49F：推 cher1:我是看到戶外有這種遊戲(運動?)才想到的,不過材質有待商榷 03/29 17:05
50F：→ cher1:有類似塑料(可強力壓縮,體積變小)的材質抗壓嗎? 03/29 17:06