作者Ghamu (貓丸)
看板image
標題[想像] 有生命會死掉的不動產
時間Sat Nov 19 00:35:27 2011
這故事要從一個人的經歷來說
爸媽合唱團有認識一個人
他的親戚有一個好像是醫生
在台北的精華地段有兩層樓的房地產
他的兩個兒子大學畢業了都不去工作
問他們說為什麼
他們說
阿他跟哥哥都以後都不結婚不生小孩
把兩層樓的其中一層樓租給別人收房租
他跟哥哥住同一層就好
這樣看起來還滿合理的啊XDDD
說不定省一點還有盈餘哩XD
但其實這對整體的社會不太好吧
似乎不是一個公平的現象
想說
是否可以讓房地產有生命@@?
類似說你買了這棟房子
那你之後的每一年如果有房租收入的話
他的生命就會慢慢縮短
等到歸零就會被收歸國有
當然他生命很長 類似說20年或是幾年這樣
如果沒有營利自己住的話 就不會縮短
如果想要保有的話
也可以另外花一筆錢去讓他加命
或許可以用這種手法去強迫富二代工作??
不然有些人一輩子生活困苦 拚死拚活得一頓溫飽
有些人躺著吃一輩子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.239.27
1F：→ ljsnonocat2:房子本身就有使用年限 一般是50年就差不多了 11/19 18:08
2F：→ ljsnonocat2:萬一遇到大地震等天災 使用年限又會縮短 11/19 18:09
3F：→ x13102542:聽起來像是對岸的方法 11/19 18:19
4F：→ Ghamu:似乎真的有些社會主義的影子@@? 不太清楚對岸是否可以永久自 11/19 20:59
5F：→ Ghamu:住 還是只有使用權 政府隨時可以收走 11/19 20:59
6F：推 EricOscar:然後你爹娘一生辛苦攢錢買的房就被你的規定害慘了.他們 11/19 23:01
7F：→ EricOscar:會退休,誰來替他們的房子"加命"?你嗎?你不買自己的房子? 11/19 23:03
8F：→ EricOscar:人家躺著吃一輩子,不貪不偷不搶不壓榨勞工,那礙著誰了? 11/19 23:04
9F：推 EricOscar:好好思考一下,"公平"不是那麼簡單的. 11/19 23:10
10F：噓 wings1122:如果他行動不便只能靠房租...你是準備叫他去死? 11/20 11:46
11F：→ Ghamu:E大所說的應該是當要設計"房子要有多久命"才去考慮的部分吧 11/20 15:54
12F：→ Ghamu:數字我只是隨便舉舉 主要是要提"房子營利有限:這個想法 11/20 15:55
13F：→ Ghamu:w大所說行動不便只能靠房租的人 也可以另外規範 畢竟是少數 11/20 15:56
14F：→ Ghamu:不然如果真要以偏概全 以少數特例否定整體系統 那一堆東西 11/20 15:57
15F：→ Ghamu:東西都不用做了 民主制度說不定都作票 賄選 所以專制就好 11/20 15:59
16F：→ Ghamu:不用改變了 11/20 16:00
17F：推 TheRock:這樣搞誰還能租到房子？其實現在這種靠房租過日子的最大的 11/21 17:00
18F：→ TheRock:問題不是不事生產，而是收房租不繳所得稅。這才叫不公平。 11/21 17:01
19F：推 devil1004:之前有看到以房養老的消息 這應該就可以達到需求了 11/26 19:06
20F：推 slcgboy:收房租不繳稅 被收的不能抵扣 這樣真的不公平 11/27 14:55
21F：→ fishit:問題又不是出在負二代不工作 09/19 15:55