作者shihyung (健健康康平平安安)
看板image
標題[問題] 為什麼不用氮氣滅火?
時間Sat Nov 19 17:07:18 2011
消防隊員滅火時都是用水柱噴水去降溫
有辦法可以用高壓把 液態氮 變成 水霧狀(注) 噴進去火場嗎?
變成說消防隊員拿的水管可以往前噴出低溫液態氮霧氣
應該不用很多的量就可以把溫度整個大幅降低吧?
氮氣本身又可以滅火
液態氮價格也不貴
甚至可以搭載在小型直升機上到高樓滅火
應該會比用水滅的更快吧?
會有什麼風險或是現行無法實現的條件嗎?
--
注:
水霧狀 是為了避免把 液態氮 直接噴到火場中的人
只是單純用來降低火場溫度使火熄滅
而且不是噴出 氮氣, 而是超低溫的液態氮霧氣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.182
1F：→ ljsnonocat2:液態氮，價格大約為新台幣100~500元/L 11/19 18:19
2F：→ ljsnonocat2:平均比熱以1.047kJ/（kg·K） 比水低很多 11/19 18:21
3F：→ x13102542:台灣水費超便宜.. 11/19 18:21
4F：→ ljsnonocat2:蒸發潛熱為198.9kJ/kg 也比水小很多 11/19 18:22
5F：→ x13102542:要是裡面有人呢....又燙傷又凍傷...xd 11/19 18:22
6F：推 nienting:水管會硬的跟石頭一樣，然後一敲就斷了 11/21 00:28
7F：→ TheRock:因為液態氮遇高溫會瞬間膨脹，請問誰會噴爆裂物滅火？ 11/21 17:06
8F：→ mrkai:成本和安全問題 12/11 11:12