作者Ghamu (貓丸)
看板image
標題[梗] 加油站空間利用
時間Thu Oct 31 17:35:31 2013
在台北市中心
寸土寸金
可是加油站卻只能蓋在平地一層這樣
在想說是不是應該可以想到一些方法來好好利用這塊地這樣?
我哥是想說可以蓋停車塔這樣
我是說蓋二樓游泳池? 爆炸還可以躲進水裡這樣'XD
剩下的水還可以給加油的人洗車XD
總之覺得加油站可以做更進一步的土地利用這樣
當然啦~
不用查也知道那是怕危險這樣
是說加油站爆炸火災我近10年還沒聽過半起
或許還OK 只要保險保多一點 相關安全係數提高一點這樣?
阿如果BY this way 中油台塑可經由這些賣油以外的收入賺錢
也或許就不用漲油價這樣~??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.50.119
1F：→ Ghamu:PO完想到一個點或許可以把儲油設備設在建築物頂樓 然後以下 10/31 17:37
2F：→ Ghamu:的空間拿來使用這樣? 畢竟火勢往上燒得這樣 風險應該比較低? 10/31 17:38
3F：→ rock810:建築物頂樓，比較容易出事吧? 10/31 18:42
4F：→ Ghamu:可在一樓收起來上面幾層樓不就變成像烤肉一班了嗎? 10/31 23:13
5F：推 miky:猜測應該是有法規限制 11/01 10:02
6F：→ Ghamu:可已經超久沒聽過加油站出事了也~ 科技跟法規剛訂立的時候 11/01 10:33
7F：→ Ghamu:又進步了很多 覺得應該 提高安全檢驗標準然後開放 11/01 10:33
8F：→ Ghamu:像是核電廠也是類似的道理 或許只要訂一個嚴苛的標準給廠商 11/01 10:35
9F：→ Ghamu:自行決定是否划得來這樣? 11/01 10:35
10F：→ poxazrt:也許利基不夠? 11/02 14:52
11F：→ poxazrt:畢竟從規畫使用土地、遵守相關法則 甚至推動相關立法 11/02 14:52
12F：→ poxazrt:都是要成本的 11/02 14:52
13F：→ poxazrt:出事要付出的代價+建構的成本>利用別的土地多花的錢 11/02 14:54
14F：推 TheRock:儲油裝置放在地下不放在高處是有原因的。加油站失火是會爆 11/02 16:33
15F：→ TheRock:炸的，儲油槽放高處不就等於是在頭上擺一顆超大汽油彈嗎？ 11/02 16:35
16F：→ Ghamu:好像也是 所以還是在下面比較安全? 11/02 21:57
17F：推 TheRock:當然。汽油槽在高處爆炸附近的房子全都會燒起來吧？地下油 11/03 00:39
18F：→ TheRock:槽起火就算爆炸影響範圍也會比較小啊。 :p 11/03 00:40