作者mono5566 ( )
看板image
標題[發明] 不咬頭髮折傘
時間Tue Nov 14 18:34:38 2017
原因是有板友在問有沒有不會咬頭髮的傘，
問了一下發現也是折傘愛好者。
根據多次被折傘咬頭髮的經驗，
咬到頭髮的地方大多是雨傘伸縮的縫隙，
若是將上下大小管位置交換，
應該可以避免部分頭髮掉下去縫隙然後被咬到？
如圖，上面是現有構造，下面是修改的。
https://i.imgur.com/8dou5LK.jpg
在實務方面應該對於成本，技術沒困擾，
可能只會造成重心比較不穩（上方稍重，與現有比較）
可行嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.159.141
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/image/M.1510655681.A.DC1.html
1F：→ rock810: 是個痛點，但是要調查這個痛點有多痛，發明出來才有人用 11/15 09:22
2F：→ rock810: 才有機會進入市面 11/15 09:22
3F：推 PPTer: 可行啊 也想不懂為什麼這樣設計好像很少見 只要增加材料直 11/19 17:48
4F：→ PPTer: 徑 應該不會有什麼不穩的問題 而且價錢和重量應該也不會太 11/19 17:49
5F：→ PPTer: 高吧 11/19 17:49
6F：→ rock810: 這個可能都要實際上去作才能下結論 11/20 14:23
7F：→ rock810: 量產這件事情挺玄，如果這個功能可以加入現有設計 11/20 14:23
8F：→ rock810: 那去申請專利也不錯 11/20 14:24
9F：→ rock810: 另外我以經看到有幾款雨傘是這樣的 11/20 14:24
10F：推 wih1007: 這其實不是甚麼稀奇的東西，已經量產很久很久了 03/09 14:31
12F：→ wih1007: 業界稱為倒置式中棒，當然"原料"都是鐵或鋁沒有價格差別 03/09 14:34
13F：→ wih1007: 但是製造的機台不一樣，所以傘骨"材料"價格事實上是差很 03/09 14:35
14F：→ wih1007: 多的 03/09 14:35
15F：→ wih1007: 應該說是機台使用的模具不一樣 03/09 14:35
16F：→ mono5566: 阿 原來早就有了QQ 05/06 23:52