作者notoriousii (重點在眼神 = =+)
看板interdreams
標題[自介] 好像沒有寫過...= ="
時間Sat May 15 21:06:08 2010
*ＩＤ：notoriousii
***************************************
*暱稱：壞人／可愛文書 = ="
***************************************
*生日：這是秘密...
***************************************
*性別：男
***************************************
*學歷/工作：管理學院畢業／在社服領域工作。
***************************************
*想和板友分享的事：
夢對我來說，幼年的時候是很可怕的，但是擺脫恐懼後，夢卻是渴望的。
好幾次希望自己就留在夢裡永遠別醒來，但每每事與願違。
從小作夢做到大，醒來都能記得。
但是因為夢想當一位能用文字影響人的作家，所以把天馬行空的夢當題材，
因此常常紀錄，紀錄完逐漸發現夢與現實的關聯。
後來察覺到在夢裡，可以為所欲為，當一個非常快樂或者邪惡的超人，就更愛作夢。
唸書的時候，接觸命理，但與夢有關的卻是[周公解夢]這本書，當時只是隨便看看。
當兵的時候，放棄當官，選擇比較輕鬆的文書兵，長官卻喜歡叫我可愛的文書..= =。
那時候壓力大卻也很閒，就敗了一本佛洛伊德的[精神分析引論]，越看越有趣。
退伍後鑽進新時代系列，前世今生，夢境實驗室和心理諮商的書本中，整整一個星期，
我的書桌堆滿了書，有點到廢寢忘食的地步，筆記抄了三本，再把體會到的，
融合過去學的一切，包括命理，禪學和道學，還有五行，武術，氣功等，
加上替人解夢的這兩三年來經驗，變成了現在的我。
作夢是好事，所以我有空就會來，希望大家都能透過夢了解自己的狀況，保重身體！
我的年紀不大，但我覺得經歷了很多奇異的，不可思議的事，所以有時候口氣會老一點。
>_<"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.237.113
※ 編輯: notoriousii 來自: 118.166.237.113 (05/15 21:06)
※ 編輯: notoriousii 來自: 118.166.237.113 (05/15 21:10)
1F：推 dogbydog:建議你可以刺激發問者自己的想法，而不是講出你的想法給 05/15 22:12
2F：→ dogbydog:他 05/15 22:12
3F：→ notoriousii:按理說，解夢不是一次性的，但是在版上99%是一次性解 05/16 10:28
4F：→ notoriousii:答，所以不傾向激發作夢者想法的。 05/16 10:29
5F：→ notoriousii:不同的環境該有不同的方式，當然您的提議絕對是正統。 05/16 10:30
6F：推 nightheart:幾年前,斷斷續續的接觸Freud反而很討厭他,或許和他的思 05/17 01:46
7F：→ nightheart:考模式不同有關吧!在解夢的領域裡,我越來越傾向New age 05/17 01:47
8F：→ nightheart:的觀點...你看完了夢境實驗室?好意外,居然有人看完它, 05/17 01:49
9F：→ nightheart:願意分享嗎?那本書,個人覺得有點沈悶,加上,有其他書想 05/17 01:49
10F：→ nightheart:看,也就放下它了..在版上解夢,來版上的人,多數要的並非 05/17 01:52
11F：→ nightheart:詳解,且願意在"夢"上,花時間的人,畢竟還是少數,你的作 05/17 01:54
12F：→ nightheart:法,算是還符合多數人的希望.... 05/17 01:54
13F：→ notoriousii:我只看完佛洛伊德的精神分析論(這比實驗室更...)，他 05/17 09:21
14F：→ notoriousii:還有很多著作，不過多以論文發表或演講方式敘述，很硬 05/17 09:21
15F：→ notoriousii:，很多觀點我不認同，例如夢到有洞的和棒狀物，全部都 05/17 09:22
16F：→ notoriousii:是性慾，但我怕以偏概全的討厭，又不想只看他的著作， 05/17 09:22
17F：→ notoriousii:才看了其他人的東西，據說榮格的解析更好，但沒看完。 05/17 09:23
18F：→ notoriousii:夢境實驗室不沉悶，如果看過精神分析引論的話，但是像 05/17 09:23
19F：→ notoriousii:新時代是少數描述西方觀點卻好入眼的，實驗室案例多。 05/17 09:24
20F：→ notoriousii:不過新時代我會選擇只認同某些著作，因為以前認識新時 05/17 09:26
21F：→ notoriousii:代的編輯，發現很多觀點是讀者誤解，作者本意並非如此 05/17 09:26
22F：→ notoriousii:，另外中華文化產物我比較偏愛...像周公解夢就是很好 05/17 09:27
23F：→ notoriousii:研究的東西，雖然乍看之下一點都不準。 05/17 09:27
24F：推 dogbydog:我也不喜歡動不動把對自己老媽有性幻想的傢伙當教條 05/18 00:33
25F：→ dogbydog:周公解夢就更荒繆了，原諒我這麼直接，因為周公認為他的 05/18 00:34
26F：→ dogbydog:解夢天下無敵，可以輕易洞悉任何人並且用此操控任何人 05/18 00:35
27F：→ dogbydog:所以周公沒有傳授解夢! 05/18 00:35
28F：→ dogbydog:相信你對於自己的判斷相當的有自信，才用這麼簡短的方式 05/18 00:36
29F：→ dogbydog:回覆所有人；但是換各方式，亦可判斷出真的相當急切需要 05/18 00:37
30F：→ dogbydog:幫助之人，專注用心的陪伴求助者 05/18 00:38
31F：→ dogbydog:畢竟不趕業績 也不求績效 只求不誤人能真助人 05/18 00:40
32F：推 nightheart:可以了解Freud的書難啃,(記得前陣子看過他的個案有編造 05/18 01:02
33F：→ nightheart:,你知道這件事嗎?但並非指,他的文不值的看)我也愛Jung 05/18 01:03
34F：→ nightheart:的思考和論點,但有些部分比較不好理解....每個人都有對 05/18 01:06
35F：→ nightheart:事情處理方式有不同的想法和做法,不必拿自己的方式做標 05/18 01:07
36F：→ nightheart:準...notoriousii若有長文,你是原po,可以用E修內文 05/18 01:09
37F：→ notoriousii:如果d大看到有引導夢者的方法，也可以一起回覆。給夢 05/18 09:18
38F：→ notoriousii:者多點建議。 05/18 09:18
39F：推 dogbydog:一但被你"寫死"之後，夢境就死掉了。夢者的純淨度將受到 05/18 18:13
40F：→ dogbydog:暗示污染背後真正的意義。 05/18 18:13
41F：→ notoriousii:並沒有純淨度這種東西。 05/18 18:22
42F：推 dogbydog:那因為你把這個當作是催眠了 05/18 20:16
43F：→ notoriousii:到底在講什麼啊...= =? 05/18 21:06
44F：推 seiku:推n大自介...推文很有意義，請各位理性討論喔...:) 05/21 05:45
45F：→ notoriousii:話說很少看到版大解析耶...XD...不要再潛水了.... 05/21 09:16