作者sslah (足球鄉民)
看板jersey
標題[閒聊]球衣廠商消長
時間Fri Oct 26 12:47:05 2007
看到Nike收購Umbro的消息讓我震撼
我覺得這不是個好現象 各位球友在這裡打滾那麼久也知道
球衣這塊大餅已經逐漸成為Nike和Adidas兩大廠商之間的戰爭
許多不是那麼有勢力的品牌便逐漸被淘汰
像做過皇馬的Kelme (肩部的熊掌真的蠻可愛的XD)、kappa等
現在連Umbro都失守了
只剩lotto、PUMA能維持版圖 (不過PUMA對義大利的代理好像也快結束了？)
對 我知道 如果A社沒有代理利物浦皇馬跟切爾喜的話
球友就只能靠望穿秋水的團購等方式購買
可是有一點我覺得不太能理解
那就是國家隊球衣 像丹麥、法國、日本等都是A社做的
他們為什麼沒有給自己國家的品牌來做？ 像丹麥的Hummel 法國的公雞牌
日本的美津濃
另外義大利也應該給自家人lotto做的，可是也沒有
是因為誰出的錢多誰來做這樣？還是因為經營方向、成本考量等原因？
還有我想知道說Umbro在以前曾佔有極大的優勢 1966年的世界盃16國裡有15國都是Umbro
做的(我猜唯一沒被做到的應該是北韓XD) 可是為什麼後來卻被Adidas和Nike打敗
是因為他們沒有及時發現球衣的商業利益？
感覺球衣商品化好像是在八九零年代才開始的？
說真的 如果未來球衣只有三條肩線或勾勾兩種款式的話真的會很乏味
在其他品牌裡我最喜歡的是hummel :)
他們球衣的箭頭條紋很特別，穿起來也會感覺特別威XD
他們也蠻特立獨行的，沒代理自己國家隊就算了，
還代理西藏跟北韓! 真想不透他們的動機是什麼...
有錯請指正
小弟資質駑鈍 希望各位大大能開導開導一番謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.214.238
1F：推 FatRonaldo:一個字 錢 10/26 12:53
2F：推 mouz:請給我黃金 10/26 12:55
3F：推 jover:我要木材! 10/26 13:55
4F：推 jover:我看成球衣廠廠長 10/26 14:03
5F：推 YutaTabuse:(筆記) 看板長知識 10/26 15:02
6F：推 selfrish:很認同...我也不喜歡只有兩間可以選，看熱刺的球衣多漂亮 10/26 16:00
7F：→ selfrish:那種全部一起醜的感覺實在很差...Liver、車仔、RM... 10/26 16:01
8F：推 nozomi21wt:puma的球衣很有型阿 質感也很好 我覺得比A社N社的好看 10/26 17:34
9F：→ nozomi21wt:A社跟N社已經玩不出什麼花招了～ 10/26 17:34
10F：推 nofumi:推Lotto 10/26 17:41
11F：推 Santos:只要是支持的球員穿的球衣 就算只是麻袋剪三個洞套在身上 10/26 18:27
12F：→ Santos:我也願意買~ 10/26 18:28
13F：推 carlho:羅馬的球衣一直很特別 今年換成kappa還是很漂亮 10/26 19:08
14F：推 acmisking:我也跟Santos的一樣想法 而且我是喜歡的球隊再難看也買 10/26 21:07
15F：推 vongo:支持原PO~~ 10/26 22:30
16F：推 kobenein:藥剪四個洞才能穿 10/27 09:16
17F：推 Santos:麻布袋本來就有一個口不是嗎? 不然怎麼裝東西 :D 10/27 10:42
18F：推 kobenein:對欸 哈哈 10/27 10:55
19F：推 AlvisHsieh:很簡單 作為國家隊的Sponser 要給得起$$$$$$ 11/09 23:03
20F：→ AlvisHsieh:誰給的coco多 誰就是贊助商 11/09 23:04
21F：→ AlvisHsieh:想當年Deutschland也是差點被勾勾牌簽走，最後是..... 11/09 23:05
22F：→ AlvisHsieh:礙於輿論壓力，繼續簽給簽約金少一半的國產三線牌^^ 11/09 23:05
23F：推 sslah:那日本怎麼沒有輿論壓力XDDDD 他們不是最喜歡獨厚自家人 11/12 22:49