作者sododoris (你是那種比較強的風)
看板juniorhigh
標題[請益] 現在的國中課程很難嗎
時間Mon Jul 28 17:15:47 2008
剛剛爬文看了大家對國二升國三這個暑假的建議
大部分都是說好好休息慢慢衝因為自己當年也是如此
關於這點 我"當年"也是 並不覺得升國三壓力很大
其實我當年準備基測好像都沒有特別感受到壓力(我現在大一)
但是我看我妹(升國二 校排都有前十)
暑假每天輔導回來都還要補習(一~五 全科)
周末則是補另一間補習班(加強文科)
但是我當年只補了數學跟物理...
我媽說是因為現在的國中課程很難所以才這樣
而我看了一下好像真的有些東西是我高中才會的
所以我想問一下對大家對現在國中課程的看法...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.34.175
1F：推 s864372002:我覺得比以前(長輩口中的)簡單...... 07/28 17:24
2F：→ klim1167:我也覺得比以前簡單,不過現在難的是每科都要力求滿分, 07/28 17:36
3F：→ klim1167:粗心不得...這就真的很難了!! 07/28 17:37
4F：→ youthfulgirl:明明就都比我們以前簡單... 07/28 17:46
5F：→ s864372002:力求滿分...... 今年的詭異分數orz 07/28 18:04
6F：推 asshole978:內容是越來越簡單 但是力求滿分就不容易了 07/28 18:06
7F：→ chenchiachih:現在課程比以前簡單的多 但是比較活 生活化 07/28 18:34
8F：推 red0210:簡單是簡單 但是現在很多學校都很暴力 強制小孩留第九節 07/28 18:51
9F：→ red0210:或是假日上課 晚自習 有的沒的 基測追求滿分... 07/28 18:52
10F：→ red0210:沒壓力才怪 07/28 18:52
11F：推 s789575:看來我的國中生活很幸福 每天玩沒壓力還沒有第9節 07/28 18:56
12F：推 lighterbooks:現在的課程比以前簡單 07/28 21:03
13F：推 red0210:越簡單越危險 因為大家都會寫 07/28 21:08
14F：→ donvito:高中+回頭看國中就跟國中回頭看小學一樣 07/28 22:05
15F：推 reebok2009:課程超雜的 害我當家教備課備很久 07/28 22:25
16F：→ smile450135:是沒有很蠻沒錯 但因為考試錯一題就掉很多所學校 07/29 00:00
17F：→ smile450135:的關係 所以大家都拼了老命也要要求滿分!!! 07/29 00:01
18F：推 ArashiL:全科...orz 身邊同學補全科每個死光光... 07/29 06:03
19F：→ red0210:那大學回頭看高中呢XD 07/29 10:59
20F：推 pop88pop88:大學看高中 應該會覺得只要想念就都學得會吧 07/29 11:19
21F：→ pop88pop88:至少我感覺自己有知道比較多的讀書方法和觀念 07/29 11:20
22F：推 youthfulgirl:我自己是補習班老師 我就覺得考題明顯一年比一年簡單 07/29 12:57
23F：→ youthfulgirl:課程內容也是 也都比我們以前簡單... 07/29 12:57
24F：→ youthfulgirl:我國中時學校也是都要上課到五點半 國三升學班要晚自 07/29 12:58
25F：→ youthfulgirl:習到九點半= = 我們以前的壓力也不會比現在的學生少 07/29 12:58
26F：→ youthfulgirl:讀書是看自己有沒有抓到讀書的方法 以前晚自習學校只 07/29 12:59
27F：→ youthfulgirl:是提供我們讀書的環境 並沒有上課和考試 所以到頭來 07/29 12:59
28F：→ youthfulgirl:還是要靠自己 07/29 12:59
29F：→ hongtm:以前高中少 學校少 升學很辛苦 以前升學班上到九點半很正常 07/29 13:01
30F：→ hongtm:禮拜六下午要上課 禮拜日上午要上課 不上課本只上自修 07/29 13:02
31F：→ hongtm:一天考個五六張考卷是很正常的 現在學生好命多了 07/29 13:03
32F：→ hongtm:現在社區高中一堆 要升學輕鬆很多 壓力也減小了 07/29 13:03
33F：推 red0210:社區高中一堆 只有台北這樣吧 0rz 07/29 14:16
34F：→ red0210:如果只是"升學" 當然輕鬆囉.....連零分都能填大學 07/29 14:16
35F：推 petertas:覺得現在很辛苦+1 當初也只補兩科 最後衝刺也是在家讀= = 07/29 22:56
36F：推 youthfulgirl:我是第一屆基測 老實說 我覺得跟以前聯考時代比起來 07/29 23:10
37F：→ youthfulgirl:我這些考基測的人應該要覺得自己比較幸福才是 考題真 07/29 23:11
38F：→ youthfulgirl:的簡單很多... 07/29 23:11
39F：推 hongtm:這幾年 各地區都成立了很多新高中啊 這就是升學之路大開 07/29 23:24
40F：→ hongtm:一堆市立、縣立高中 都是這幾年才有的 07/29 23:24
41F：推 williamhyw:太簡單反而不好，大家一起高 07/31 20:44
42F：推 lighterbooks:拿數學隨便舉個例好了,像 三角函數 以前教, 現在刪除 08/04 19:53
43F：→ lighterbooks:不教了,拿沒有被刪除的單元隨便舉個例好了, 像乘法公 08/04 19:55
44F：→ lighterbooks:式這單元,以前教,現在也教,但以前要背很多的乘法公式 08/04 19:57
45F：→ lighterbooks:現在的教材,乘法公式只剩下3個,還是剩下最簡單的3個, 08/04 20:00
46F：→ lighterbooks:不背沒關係,因為基測時考卷會告訴你這3個公式,學校考 08/04 20:04
47F：→ lighterbooks:試不告訴你此3公式,沒關係,這3個公式是乘法公式裡最 08/04 20:05
48F：→ lighterbooks:簡單的,就算沒背在考試時,計算只是多花幾秒,自己推導 08/04 20:10
49F：→ lighterbooks:一下也是數秒的時間而已,寫了一堆廢話,就是說教材被 08/04 20:12
50F：→ lighterbooks:刪,沒被刪的內容,(有些?很多?)也被簡化,就是說現在的 08/04 20:13
51F：→ lighterbooks:國中課程比以前簡單,其他各科就不說了,大概也沒人想 08/04 20:14
52F：→ lighterbooks:說! 誰想說?? (...寫了一堆.....bye bye......) 08/04 20:16
53F：→ lighterbooks:再隨便舉個例子好了,像 等比級數 ...等以前教,現在也 08/09 19:04
54F：→ lighterbooks:不教了,(移到高中教了);比較不重要的,像有理化這三個 08/09 19:05
55F：→ lighterbooks:字現在也不提了;還有很多很多可舉例,不舉例了;不管刪 08/09 19:15
56F：→ lighterbooks:除了多少單元,簡化了多多內容,還是上3年的課程; 講其 08/09 19:28
57F：→ lighterbooks:他科目好了(以下有錯請糾正),像以前要考健康教育,現 08/09 19:32
58F：→ lighterbooks:在不考了;理化以前要上2年,現在只要上1年多一點點;地 08/09 19:37
59F：→ lighterbooks:科以前要上2學期,現在只要上1學期多一點;數學被簡化, 08/09 19:40
60F：→ lighterbooks:被刪除,依舊上3年;這些連上課年數都被減少的科目,其 08/09 19:43
61F：→ lighterbooks:課程內容的簡化程度可想而知;其他科目就不提了.想說 08/09 19:50
62F：→ lighterbooks:的人去說吧.最主要就是說現在的國中課程比以前簡單. 08/09 19:51
63F：推 red0210:理化現在還是上2年 從國二到國三 08/10 07:09
64F：→ red0210:還有樓上可以回個文... 這篇文埋在這沒啥人會看到的 08/10 07:10
65F：推 lighterbooks:樓樓上是什麼學校?? 理化現在還是上2年?? 像在胡扯!! 08/10 21:39
66F：→ lighterbooks:不過謝謝樓樓上的建議."這篇文埋在這沒啥人會看到的" 08/10 21:42
67F：→ lighterbooks:不過還是要再強調"這些連上課年數都被減少的科目, 其 08/10 21:45
68F：→ lighterbooks:課程內容的簡化(簡單)程度令人難以想像",還是希望教 08/10 21:47
69F：→ lighterbooks:育部等單位能將教材內容恢復以前的深度.難度,不要國 08/10 21:49
70F：→ lighterbooks:中生的資質比以前還差!(另外補習班數目10年成長5倍唉 08/10 21:53
71F：推 red0210:真嗆 我剛畢業 說我胡扯... 08/10 22:00
72F：推 lighterbooks:我看去年3年級上學期期末考就沒在考理化了,您上2年?? 08/10 22:21
73F：→ lighterbooks:(我上網的環境很差,態度不好,很忙,先走,我明天再來吧 08/10 22:23
74F：推 yellowbump:我理化也上兩年 地科上兩個學期 08/10 22:49
75F：→ yellowbump:三年級上下學期期末考都有考理化 08/10 22:50
76F：→ yellowbump:而且期末考還被老師整死(故意出很難) 囧rz 08/10 22:50
77F：→ yellowbump:我今年剛畢業唷^.< 順便補上我的學校 弘文私立中學 08/10 22:51
78F：推 lighterbooks:請問你們理化上的課本是什麼版本? 私立學校跟公立的 08/11 20:07
79F：→ lighterbooks:學校不同, 私立學校的上課進度好像都比較快(我覺得數 08/11 20:12
80F：→ lighterbooks:學就是如此), 你們理化上2年, 那不就進度比公立學校 08/11 20:14
81F：→ lighterbooks:嚴重落後?? 請問有公立學校(國中)理化是上2年的嗎? 08/11 20:22
82F：推 yellowbump:我理化上南一版 你會算成一年多一點點 是指國三下後期 08/12 00:58
83F：→ yellowbump:停課時間你沒算進去吧? 但是要停課也停1個月左右的時間 08/12 00:59
84F：→ red0210:我是市立三光國中... 公立的 版本忘了 08/12 19:07
85F：→ lighterbooks:可能很多很多學校都是上快2年,算我錯了,以後有時間再 08/12 21:38
86F：→ lighterbooks:搞清楚.(去年三光國中3月23日以後上的應該叫生活科技 08/12 21:40
87F：→ lighterbooks:不太應該叫理化,但不管怎樣,都算2年,以後我再搞清楚) 08/12 21:42
88F：→ yellowbump:如果真要算那麼細 後面章節有關能源的確實不算理化 08/12 23:37