作者red0210 (讓時間去稀釋)
看板juniorhigh
標題Re: [請益] 現在的國中課程很難嗎
時間Sun Aug 10 22:21:44 2008
※ 引述《sododoris (你是那種比較強的風)》之銘言:
: → lighterbooks:再隨便舉個例子好了,像 等比級數 ...等以前教,現在也 08/09 19:04
: → lighterbooks:不教了,(移到高中教了);比較不重要的,像有理化這三個 08/09 19:05
: → lighterbooks:字現在也不提了;還有很多很多可舉例,不舉例了;不管刪 08/09 19:15
: → lighterbooks:除了多少單元,簡化了多多內容,還是上3年的課程; 講其 08/09 19:28
: → lighterbooks:他科目好了(以下有錯請糾正),像以前要考健康教育,現 08/09 19:32
: → lighterbooks:在不考了;理化以前要上2年,現在只要上1年多一點點;地 08/09 19:37
: → lighterbooks:科以前要上2學期,現在只要上1學期多一點;數學被簡化, 08/09 19:40
: → lighterbooks:被刪除,依舊上3年;這些連上課年數都被減少的科目,其 08/09 19:43
: → lighterbooks:課程內容的簡化程度可想而知;其他科目就不提了.想說 08/09 19:50
: → lighterbooks:的人去說吧.最主要就是說現在的國中課程比以前簡單. 08/09 19:51
: 推 red0210:理化現在還是上2年 從國二到國三 08/10 07:09
: → red0210:還有樓上可以回個文... 這篇文埋在這沒啥人會看到的 08/10 07:10
: 推 lighterbooks:樓樓上是什麼學校?? 理化現在還是上2年?? 像在胡扯!! 08/10 21:39
: → lighterbooks:不過謝謝樓樓上的建議."這篇文埋在這沒啥人會看到的" 08/10 21:42
: → lighterbooks:不過還是要再強調"這些連上課年數都被減少的科目, 其 08/10 21:45
: → lighterbooks:課程內容的簡化(簡單)程度令人難以想像",還是希望教 08/10 21:47
: → lighterbooks:育部等單位能將教材內容恢復以前的深度.難度,不要國 08/10 21:49
: → lighterbooks:中生的資質比以前還差!(另外補習班數目10年成長5倍唉 08/10 21:53
: 推 red0210:真嗆 我剛畢業 說我胡扯... 08/10 22:00
^^^^^^^^
改為畢業"不久"比較好,至少不是五屆十屆以前的事了
印象中從國二開始的課程
基本測量、波與聲音、光、溫度與熱,這些基礎物理
後面接著一些跟化學比較相關的
例如溶劑、原子組成、莫耳數等等 這樣大概是國二下
再來國三幾乎都是跟物理比較相關的
直線運動、力與運動、功能原理(動能 位能 力矩等等)
最後是電與磁
印象中是如此
一年多一點點? 好奇你們學校剩下來的時間是在教什麼
接下來來討論國中教材加深加難這方面
有這必要嗎? 對高職生有差嗎
就算有也要考慮老師們上課進度吧
不要到時說加深加難最後變成任課老師該該叫 開始批評課教不完怎樣的
搞不好還留個第十節 第十一節 或是上課上到晚上的喔XD
嗯嗯,話說這樣看來不只三角函數,數與座標系、極限、向量也加進以後國中教材吧
這樣國三就可以學習更難的物理了
不然考這麼簡單,大家隨便考考都能拿高分,還真無趣
有了極限搞不好還能加些簡單的微積分進去
國三就可以分組分一分了,高職就算了吧
英文加到3000字吧,才跟的上高中7000~10000字以上
考1000字少成這樣也太侮辱國中生了
好耶,提升國中素質大作戰
大家去跟教育部請願吧!!!!
--
自己說有錯請糾正,我說了你又罵我胡扯
網路禮儀注意一下吧
--
◥█◣ ◥██◣ ◥█◣ ╭─────╮
█
██◣ █
███ █
██◣│我愛國中生│
╭─────╮ █
█▆█ █
█▆▆ █
█◥
█╰╮╭───╯
│笑點很重..│ ◥
█◥
█ ◥
█▆▆ ◥
██◤ └╯
╰───╮╭╯ ╭
█> ╰█╯ <
█╯
╰┘ ●╯|〉 )( 〈|
φfalassion
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.62.171
1F:→ red0210:補一下 溫度與熱後面還有力與壓力 大概是在講浮力和壓力 08/10 22:23
2F:推 futureBF:= = 12屆以前的事... 08/10 22:46
3F:→ lighterbooks:樓樓上可能是私立國中的學生,(但他不想說自己是什麼 08/11 20:52
4F:→ lighterbooks:學校),想請問有公立學校理化是上2年的嗎? 請看原文的 08/11 20:53
5F:→ lighterbooks:sododoris原文的推文.另外,是恢復以前教材的深度難度 08/11 20:58
6F:→ lighterbooks:,會教不完? 那以前的老師是怎麼教的? 08/11 21:00
7F:→ red0210:我是公立學校 理化上兩年 08/12 19:08
8F:→ red0210:另外我是說"不要到時~" 上不上的完我想沒有一定 08/12 19:09
9F:→ red0210:況且我也不是那時代的人 08/12 19:09
10F:→ red0210:我國中時就聽過課會上不完這種事了 詳細原因不清楚 08/12 19:11
11F:→ red0210:可能是排的課數量減少吧 08/12 19:11
12F:→ lighterbooks:可能很多很多學校都是上快2年,算我錯了,以後有時間我 08/12 21:32
13F:→ lighterbooks:再去搞清楚 08/12 21:33