作者dreampa (你在澎湖心情不藍)
看板juniorhigh
標題Re: [討論] 重要重要!學生不一定要考高中!!
時間Mon Sep 22 23:24:29 2008
: 為什麼不轉個方向去讀
: 好的高職高工呢!?
: 大家想想
: 大安高工畢業
: 考上台科大
: 出社會
: 一定也有大企業要要你嘛!
: 因為台科大在大學排行也算不錯ㄚ!!
: 有時後放棄一下，別追求那嚜高的目標!
: 往下降一點!對自己一定有好處的!!
: 畢竟妳在那拼台大、建中
: 考不上就是考不上
: 不如當高工的第一不是很好嗎!?
: (第三次發文~如有不順暢!請多多包涵~小弟目前國二^^)
那你可知道現在高中可以考科技大學嗎?
我看過一堆明星高中出來的學生因為成績沒有非常理想
就在推甄的時候選擇科技大學
台科大都只要六十級分左右
那你覺得呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.172.181
1F：推 futureBF:他才國二 別太計較啦 09/22 23:38
2F：→ zguest2000:現在學測指考跟統測已經可以互考 限定高中考大學和 09/22 23:42
3F：→ zguest2000:高職考科大實在是沒意義 09/22 23:42
4F：→ zguest2000:又少字orz 是"自己限定" 09/22 23:43
5F：→ hongtm:滿級分不是也才75嗎？ 60幾級分很低？ 09/23 11:48
6F：推 hongtm:台大的生物傳播系也只有60級分而已啊 09/23 11:52
7F：推 okladavid:你拿台科最低級分來說嘴 台大最差的科系也差不多60級 09/23 12:14
8F：→ okladavid:清交最差的還不到60級分勒 09/23 12:15
9F：→ brotherwei:但別人高工考科大，本身就有基礎的概念了ㄚ! 09/23 12:47
10F：推 zguest2000:學測總級頂標差不多都在60左右 個人是認為60不算高啦.. 09/23 15:56
11F：→ zguest2000:我才念半年書就有60 但是每往上加一級分 難度都高不少 09/23 15:57
12F：→ zguest2000:高職的優勢就是實做基礎 但是這部份被削弱很多 09/23 15:58
13F：→ zguest2000:只要有認真唸書 大一完以後 基礎就都一樣了 09/23 15:59
14F：→ red0210:60級分不算高吧 60幾級分又要看這幾是多少囉... 09/23 19:05
15F：噓 la1414:成績只是ㄧ時~~有心學習才是永遠 09/23 22:02
16F：推 jumbotest:台科最低不是60唷 我同學(女)59上台科高分子 09/23 22:03
17F：→ jumbotest:應該有比高分子更低的 09/23 22:04
18F：推 jumbotest:我高中當年基側250左右 班上10個人左右60up 09/23 22:07
19F：推 KiyuIta:給5樓 60級是頂標...你覺得60級很低嗎? 09/23 22:20
20F：→ KiyuIta:要看學校 60級不放在眼裡的就是基測要很高分的學校了 09/23 22:22
21F：推 hongtm:是原PO覺得60級分很低 不是我覺得低 60級分很高啦 09/23 22:22
22F：→ rs60106:60級分真的不高,每科平均才12,而清交不到60的科系不一定 09/23 23:05
23F：→ rs60106:五科都看~ 09/23 23:05
24F：→ ay5569:說真的60級不高 沒上建北去附中有好好念"一點"書還是可以有 09/23 23:18
25F：推 jumbotest:60大概上 中正中興冷系 或 私立頭 09/24 00:31
26F：→ likewise22:60級分真的不高吧..我們班只有一個<60 09/24 08:16
27F：推 okladavid:台科二類組來看 最低的應該就是高分子....... 09/24 13:12
28F：推 okladavid:說60級分上中正中興冷系的 給你看個資料吧 09/24 13:19
29F：→ okladavid:97年學測化學工程學系最低錄取總級分數 09/24 13:20
30F：→ okladavid:國立中興大學(化學工程學系):61級分 09/24 13:20
31F：→ okladavid:國立中正大學(化學工程學系):60級分 09/24 13:20
32F：→ okladavid:97年電機工程系學測分數 09/24 13:21
33F：→ okladavid:國立中興大學電機工程系:63級分 09/24 13:21
34F：→ okladavid:國立中正大學電機工程系:57級分 09/24 13:21
35F：→ okladavid:以上據說還是最低"正取"分數 備取上的可能低很多 09/24 13:22
36F：推 okladavid:我是不知道雜誌準不準 但是總比鄉民的"我朋友"準多了 09/24 13:25
37F：推 zguest2000:中興化工看英數自*3 中正化工看國英數自*3.5 09/24 13:41
38F：→ zguest2000:中興電機看數*8 自*5 總*3 中正電機看總*3 09/24 13:42
39F：→ zguest2000:知道申請推甄怎麼篩選的人 就知道看總級是件很愚蠢的 09/24 13:42
40F：→ zguest2000:事情 EX中興化工 只要英數自都15 就算國社是最低1級分 09/24 13:43
41F：推 okladavid:但是每間學校能看到的數據就是總級分 外界也只好這樣看 09/24 13:43
42F：→ zguest2000:總級只要47就能通過第一階段 同分篩總級也篩不到他 09/24 13:44
43F：→ zguest2000:這樣我能說中興化工只要47就能上？ 09/24 13:44
44F：→ okladavid:有人說他同學59級分上高分子 你又知道他是如何篩選?? 09/24 13:44
45F：→ okladavid:這是錄取分數 沒分一二階段 已經是確定可以入學的分數 09/24 13:45
46F：→ okladavid:47也許過第一階段 但是 已經能入學了嗎??? 09/24 13:46
47F：→ okladavid:每次遇到台科就雙重標準 一下說台科60多就能上 又不高 09/24 13:49
48F：→ okladavid:看到數據之後又改口 沒人再看總級分的 09/24 13:50
49F：→ okladavid:台科又不能靠指考收高中生 只能比學測不然還能看哪個 09/24 13:50
50F：→ okladavid:最後就搬出世界排名說嘴 也不看看教師規模技職輸多少 09/24 13:52
52F：→ zguest2000:這是96的 09/24 14:09
54F：→ zguest2000:這是97普大的 09/24 14:09
55F：→ zguest2000:科大幾乎是每科都看 就像指考一樣 09/24 14:10
56F：→ jumbotest:zguesgt資料哪裡找的? 最低正取分數沒有公佈唷 09/24 17:25
57F：→ jumbotest:另外台科招的高中人少 分數會偏高 09/24 17:31
58F：推 zguest2000:什麼分數？分數不是我找的阿 09/24 19:24
59F：→ zguest2000:我找的是篩選標準 另外 有些科系人也招的很少 09/24 19:24
60F：→ jpnldvh0214:h大你的250分理論能不能不要再回鍋了 一直說不會煩? 09/24 21:27
61F：推 hongtm:這是最粗略的講法啊 不然要怎樣講 怎樣做分野？ 09/24 21:59
62F：→ jumbotest:就是問你的資料哪找的 最低正取分數根本沒公開 09/24 23:28
63F：→ jumbotest:抱歉我看歪了 是要問okladavid 09/24 23:30
64F：推 okladavid:樓上不爬文也不估勾一下 查了再來問好嗎 09/25 01:19
65F：→ jumbotest:根本沒公開的資料怎麼google? 09/25 11:05
66F：→ jumbotest:你說資料來自雜誌 又叫人爬文 這是? 09/25 11:09
67F：→ jumbotest:你打了一些數據 卻講不出來原 有說服力嗎? 09/25 11:13
68F：推 zguest2000:高中板可以爬到一些 雖然說沒"公佈" 但是每個學生都能 09/25 18:16
69F：→ zguest2000:看到自己是因為哪科分數沒到幾級分被刷掉的 09/25 18:16
70F：→ zguest2000:每年都有一本非官方出版的學測成績參考 09/25 18:17
71F：→ jumbotest:若是關鍵報告 寫的是"超額同級分" 也註明了僅供參考 09/25 21:50
72F：→ jumbotest:不是最低正取分數 09/25 21:51
73F：推 zguest2000:高中板 z→7→2 裡面是篩選最低級分 09/25 22:06
74F：→ zguest2000:過第一階段跟正取本來就有差 可是一般學測問分數都是 09/25 22:07
75F：→ zguest2000:問第一階段 畢竟第二階段很大部份是靠自己 不是分數 09/25 22:08
76F：→ zguest2000:如果沒記錯 關鍵報告是有各篩選倍率的最低級分 09/25 22:09
77F：→ zguest2000:(三年前的記憶 有錯誤請指正) 09/25 22:09
78F：→ hongtm:不知道這有啥好說嘴的 高中生以上台科為榮？ 60級分可以推 09/25 22:38
79F：→ hongtm:不少中字輩啦 何必委屈來推台科呢？ 09/25 22:39
80F：→ jumbotest:agree 神奇的okladavid卻號稱知道最低正取分數 09/25 22:40
81F：→ hongtm:不過某些中後段高中 最近這幾年 榜單卻都大貼國立科大榜單 09/26 09:39
82F：→ hongtm:真不知在幹嘛 蠻本末倒置的 說科大不好 又想讀科大 09/26 09:39
83F：推 okladavid:深藍論壇有人反應級分比雜誌來的低但是有備取上 09/26 19:21
84F：→ okladavid:我推文也說了 雜誌不準 但也比鄉民"我朋友"準多了 09/26 19:22
85F：→ jumbotest:樓上還是沒說來源.. 09/27 00:59
86F：→ jumbotest:正備取跟級分沒有絕對關係 09/27 01:00
87F：→ jumbotest:喔對了 中正電機 除非級分分布很偏 57不太可能通過 09/27 01:01
88F：→ brotherwei:樓上說的都很有理.但!高中和高職還是有不同ㄚ! 09/30 12:56