作者zguest2000 (‵︵′+)
看板juniorhigh
標題Re: [討論] 重要重要!學生不一定要考高中!!
時間Tue Sep 23 15:50:18 2008
以國中來說，考慮的的確就是高中or高職(or五專)
但是，除了用分數去分別外，你是不是還忘了一個重點-興趣
高中比較單純，就是以分數跟遠近分學校，明星高中再下來，
很多人不會依分數選高中，而是依家與學校遠近選擇學校(還有依獎金選學校的)
不選高中，那就是選高職or五專
這時候就要考慮到興趣，雖然說國中生大部分都不清楚
(或者說是沒人告訴他們該如何尋找自己的興趣)
但總該多少知道點 如︰看到英文就睡著，這種人就不適合去選外語科
可是現在的情況︰讀高職，從資訊、電機(分數高的)開始填下來，
你真的有興趣在這科嗎？還是只是因為新聞報導「前景看好」而去選？
而且這種情況到高中升大學還是存在…
大學選錯科系，轉系、轉學方便，想轉肯努力敢花錢就轉的過
但是高中/職？
如果只是校內有的科，轉科或許簡單一點(ex:電機轉機械 電機轉化工等)
但是如果是想工轉商、工轉農…等，校內沒有的科呢？
我之前有找一個網站(google 高中 轉學考 第一筆就是了)
據上面顯示的榜單，好的那幾間高職，放出來的名額用雙手就數的完
更別說一些科連名額都沒有
如果有定向，確定你就算念高中，還是要讀這科系，那我覺得提早念是很好的
(不過建議要另外去學習英文，高職的英文深度真的不足)
但是連大方向(文法理工商農…)都不確定的，讀高職只會讓你的路走的比別人辛苦
※ 引述《brotherwei (崴大)》之銘言：
: 每次到了基測阿
: 選擇時
: 很多人就會產生心理掙扎
: 到底是要考高中呢?還是要考高工高職
: 同樣都是國立的~
: 怎樣選擇!?
: 事實上
: 我有一個想法想提出來向大家討論
: 話說讀高中，很多學生的目標都是建中、北一女、武陵...
: 而高中生升上大學，
: 網網目標也是台大、政大...
往往
: 事實上大學分兩種
: 也像高中高職一樣
: 一類是像台大'政大這類的理論性學校
: 另一類則是如台科大這種的技術性學校
這就表示你還不懂，你可以去找台大電機跟台科大電機的課程
看看他們的課程是如何讓你分出"理論性"跟"技術性"
: 照理來說
: 建中、北一女、武陵高中畢業目標是 台大、政大
: 大安高工、台中高工(應該是)畢業後上台科大等技術性學院
理論上，而現實跟理論往往是有差距的，
: 此時有個疑點!?
: 各位有沒有想過?
: 再建中、北一女那種人事什麼人?可說是天才ㄟ!!
: 台大招生，光招建中、北一女這種明星學校和天才學生就滿了
你想太多，台大的新生人數明星學校雖然佔多數，但是不代表沒有其他學校
台大沒有你想像的難考
: 當然，裡面的學生也是數一數二的天才
: 政大等好的大學不也是!?
: 以前三名來說，第一、第二上建中、北一女
: 萬一第三名的同學沒有那嚜厲害
: 沒辦法考上建中北一女
: 為什麼不轉個方向去讀
: 好的高職高工呢!?
第一、二上建北，第三就要轉方向，那附中成功中山都要哭哭了
: 大家想想
: 大安高工畢業
: 考上台科大
: 出社會
: 一定也有大企業要要你嘛!
: 因為台科大在大學排行也算不錯ㄚ!!
很確定一定上台科喔！連表現最好的中工都不敢說穩上台科了
好大學畢業=有大企業要你？你真的把這個社會想的太天真了...
: 有時後放棄一下，別追求那嚜高的目標!
時候
: 往下降一點!對自己一定有好處的!!
: 畢竟妳在那拼台大、建中
: 考不上就是考不上
: 不如當高工的第一不是很好嗎!?
不一定喔...往下降通常就是墮落的開始
我姊為了獎學金，捨中山女中讀社區高中(基測分數應該差了近60分)，
高中三年都是第一名，但又如何？大學也沒進台清交，而是進了輔大
不是說輔大不好，但是他如果當時選的是中山女中，現在在輔大的機率會是？
: (第三次發文~如有不順暢!請多多包涵~小弟目前國二^^)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.100.222
※ 編輯: zguest2000 來自: 118.170.100.222 (09/23 15:50)
1F：→ finalhaven:不太贊同最後妳姐的那部份，那是因人而異.. 09/23 16:12
2F：→ zguest2000:因人而異沒錯，但是不少人都是如此 09/23 16:14
3F：→ zguest2000:我只是想表達同學、環境跟自己本身差距過大的話 09/23 16:15
4F：→ zguest2000:不一定會是好事，有時反而成為阻礙進步的原因 09/23 16:16
5F：→ zguest2000:自己本身與同學差距過大的時候，就變成自己要去遷就同 09/23 16:18
6F：→ zguest2000:學的程度，因為老師顧的是大部分 09/23 16:18
7F：→ zguest2000:這時候跟前面高中的差距就出來了，因為他們不用多花那 09/23 16:19
8F：→ zguest2000:一天八節課的時間去學自己就可以念的東西 09/23 16:19
9F：→ finalhaven:的確，這樣大環境影響人比較深遠.. 09/23 16:24
10F：推 poca:我也覺得環境影響多，我沒有周圍的人刺激，很難念書 09/23 18:54
11F：推 red0210:環境重要+1 09/23 19:07
12F：→ la1414:人生沒有重來的餘地~~總不能砍掉重練吧~~想想未來實際多了 09/23 22:04
13F：→ zguest2000:難說 都有人台大醫科念到大三重考設計了 09/23 23:15
14F：→ zguest2000:他如果認為重來會使他剩下的人生過的更好 有何不可？ 09/23 23:15
15F：→ brotherwei:話是沒錯，但大企業現在還是很多看學歷的.. 09/30 12:59
16F：→ brotherwei:學力不行還不如多拿幾張證照!! 09/30 12:59
17F：→ zguest2000:別再證照了 又被e04洗腦了嗎 銀行行員問一下 哪個沒兩 09/30 16:26
18F：→ zguest2000:三張證照 重點是有沒有用 醫生只要一張醫生執照就可以 09/30 16:27
19F：→ zguest2000:有用一輩子 律師的律師執照也是 09/30 16:27
20F：→ zguest2000:但是那堆丙級證照用處在？增加數量嗎？ 09/30 16:28
21F：→ zguest2000:證照是專精不專多 一張有用的亮出來可以巴死一堆號稱 09/30 16:29
22F：→ zguest2000:有"很多"證照的人 所以別再說"不如多拿幾張證照" 09/30 16:29
23F：→ hongtm:證照有分丙、乙、甲級 拿丙級來說嘴幹嘛 外國也是有這樣分 10/01 00:09
24F：→ hongtm:類啊 你讀高職沒拿到丙級 怎樣說有基礎技術能力？ 10/01 00:10
25F：→ hongtm:一些基礎的技術工作 丙級就夠啦 總比都沒證照來得強 10/01 00:10
26F：→ zguest2000:丙級也是證照阿 現在是在說證照 沒用的就拿丙級來舉例 10/01 08:46
27F：→ zguest2000:阿 我當然知道分甲乙丙 還知道有的能考到乙就很秋了 10/01 08:46
28F：→ zguest2000:一張有用的=甲級和某些乙級 一定巴的掉有個五六張丙級 10/01 08:47
29F：→ zguest2000:的人 沒事考一堆丙級有屁用 樣樣懂樣樣不專精 10/01 08:48
30F：→ zguest2000:我上面的回覆均是因為他那句 10/01 08:49
31F：→ zguest2000:→ brotherwei:學力不行還不如多拿幾張證照!! 10/01 08:49