作者dreampa (你在澎湖心情不藍)
看板juniorhigh
標題Re: [討論] 重要重要!學生不一定要考高中!!
時間Wed Sep 24 00:39:50 2008
(補一下 剛剛在看原PO的文章...錯字有夠多的= =)
還有常常看到報紙上寫許多高職校長歡迎某些准建中生來念
照理說他們如果未來升學非常順利
應該也會持續報導吧
但是似乎都沒有後續發展
今天先不論六十級分的難易
我相信如原po所說的二流明星學校
我想這樣的抽樣樣本下60級分可能就真的是很簡單
只是來討論先念高職是否有好處
我不知道這裡有多少人是明星高中的學生
但是我很慶幸當初我念的是明星高中
有那樣的環境那樣的同學
我想我才沒有變壞太多
真的環境很重要
但是請不要跟我戰說高職環境也不錯
但是真的有差......
說真的
我真的很好奇當初真的拿著可以進建中 北一 中一中成績的學生
現在到底會不會後悔:P
或者是有什麼心路歷程可以分享
因為這幾年來那些人不斷被放大
不斷被那些校長拿出來炫耀....
但是除了炫耀外 吸引某些學生外
到底成效如何
真的我比較好奇
如果真的有變好
我想我這些立論也只是我閉門造車的想法
希望真的有人能夠來說明一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.170.57
※ 編輯: dreampa 來自: 220.136.170.57 (09/24 00:40)
1F：推 zguest2000:從國中 → 高中 深深體會到環境的重要 09/24 01:09
2F：推 finalhaven:高職只是愛玩而已，變壞?我覺得見仁見智... 09/24 01:20
3F：→ finalhaven:環境固然重要，可是自己如果沒有努力，給你宇宙第一的 09/24 01:21
4F：→ finalhaven:高中，也是讀不好... 09/24 01:21
5F：推 mjmjmj:但是"有一定比例"的人~本來就有"一定比例"會被環境影響 09/24 01:26
6F：→ mjmjmj:所以...能選好高中~跟學力強的人當同學~有"一定比例"會被 09/24 01:26
7F：→ mjmjmj:激勵及帶動...但不代表"一定"~反之亦然 09/24 01:27
8F：推 zguest2000:那個比例還頗大的喔.__. 09/24 11:45
9F：推 hongtm:好高中的定義是如何 報紙所選出的270分↑的高中嗎？ 09/24 11:52
10F：→ hongtm:除此之外 有誰能夠自詡自己是好高中呢？ 09/24 11:53
11F：→ hongtm:一般外界定義的好高中 就是榜單要超亮眼 學生要乖 09/24 11:54
12F：→ hongtm:如果學生只是乖 但是沒有亮眼榜單 那也只是一般人而已 09/24 11:54
13F：→ hongtm:怎樣叫壞呢？ 不讀書表示就會做壞事 如此兩極化嗎？ 09/24 11:55
14F：→ hongtm:而後段高中生 就不會做壞事 因為他們等於乖？ 09/24 11:55
15F：推 mjmjmj:外界定義的好高中~就只有榜單亮眼~絕對不包括乖... 09/24 12:57
16F：→ mjmjmj:我這邊指的也是學力強的高中~跟學生的品德無關~因為討論的 09/24 12:57
17F：→ mjmjmj:是強化自己的學力..讓自己順利考到好大學~其他不列入考慮 09/24 12:58
18F：→ mjmjmj:當然~也可以說考上好大學~不代表找到好工作~但討論的重點 09/24 12:59
19F：→ mjmjmj:已經不在此了... 09/24 12:59
20F：推 red0210:壞不壞應該是針對成績來講吧... 09/24 19:27
21F：→ red0210:而不是做壞事 應該吧 09/24 19:28
22F：→ hongtm:怎樣定是是壞 上不了台清交是壞 還是上不了國立是壞 09/25 02:53
23F：→ hongtm:還是上不了傳統私立叫壞 這很難定義啊 09/25 02:53
24F：推 mjmjmj:上不了台政清交跟中字輩的國立及私立頭~應該就叫壞了.. 09/26 00:37
25F：推 hongtm:私立頭指長庚跟輔仁嗎？ 96年每科平均40分以上就有電機系了 09/26 09:44
26F：→ hongtm:97年也是 約平均40幾分就有前段私立 高中版有文可查 09/26 09:45
27F：推 mjmjmj:私立頭應該就逢甲輔仁東海吧~不過要看科系~像輔仁外文就強 09/26 12:48
28F：→ mjmjmj:電機系應該不是他們的強系....這三校也都是一類比較強 09/26 12:49
29F：→ mjmjmj:私立就要看系了~若單純只看學校~私立的爛系哪能當參考 09/26 12:50
30F：推 hongtm:逢甲是工科強吧 東海、輔仁才文科強 元智東吳淡江也不錯 09/26 13:58
31F：推 hongtm:東海一類 最高平均53(法律系) 最低平均41(哲學系) 09/26 14:05
32F：→ hongtm:台科電機單科平均92分 但是能直接比較嗎？ 不能比啊 09/26 14:06
33F：→ hongtm:統測簡單但錄取分數高 指考難但是分數低 台大電機平均83分 09/26 14:07
34F：推 likewise22:升學成績好別人會稱之為好學校吧 09/26 18:41
35F：→ likewise22:像建中學生也有上過社會版 不過還是被稱好學校 09/26 18:42
36F：→ likewise22:爛學校就滿主觀的.. 09/26 18:42
37F：→ likewise22:之前我們班(國中)有人覺得公立就是好學校 09/26 18:43
38F：→ likewise22:其他都爛校 不過我認為不是如此阿 09/26 18:44
39F：→ likewise22:反正要吵可以吵三天三夜=_= 不如充實自己吧 09/26 18:45
40F：推 red0210:待會又有人要問你 怎樣升學成績叫好? 09/26 18:59
41F：推 likewise22:說的也是= = 這也很主觀..(汗) 09/26 19:04
42F：→ likewise22:(像我們班沒台清交醫就會被噓) 09/26 19:06