作者wendy456127 (pay)
看板juniorhigh
標題[討論] 各位對於讀書的想法?
時間Sat Oct 18 17:05:21 2008
我相信在國中很多人讀書是為了X年後的基測，
可是基測考完了升高中又為了X年後的學測？
這樣子讀書好像就是為了那些無聊的考試，
說是為了篩選讓你有更優質的讀書環境，
這不過就是台灣的菁英政策，
從科舉到現在的基測，教改教改，有哪個沒被罵臭頭？
有的時候仔細想想，就算自己想要：為了學習而唸書。
但是師長們不是印一大堆考卷和考一大堆試來敎你怎麼應付基測？
這實在是讓人感覺，我們是為了基測而生存、為了基測而讀書，
考差了怎麼辦？是不是不用活了？
會發生這麼多自殺自虐自殘事件實在是不無道理，
老師家長同學給你多少壓力，為了什麼？
成績成績還是成績，
老師口中都說，來學校讀書是學紀律學自律，
但有沒有想過，我們會因為壓力而改變，
也許變好也許變壞，但就我所知壓力似乎不是個好東西，變好的機率...？
這不是自相矛盾？
可不可以為學生著想，可不可以不要把這種殘忍的制度還很開心的傳承呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.87.124
1F：→ ArashiL:可以找找看自己的夢想。 我的夢想就是要努力讀書後才可以 10/18 17:28
2F：→ ArashiL:達成 所以我現在遇到的什麼壓力 我都覺得還好了 10/18 17:28
3F：→ ArashiL:像原PO說的這種問題 我之前國三的時候也想過 10/18 17:29
4F：推 acawaii:每堂課都丟考卷下來的日子想到就不快樂 10/18 17:57
5F：→ acawaii:雖然我也不知道有沒其他辦法．． 10/18 17:58
6F：推 kobe874741:我其實覺得讀書是為了以後有更多的出路...等等的 10/18 22:20
7F：→ kobe874741:但我也絕得讀書並不是唯一的出路，興趣是最最最重要的! 10/18 22:21
8F：→ jumbotest:適當的壓力是必要的唷 我只反駁這點 10/19 00:30
9F：→ jumbotest:殘忍的制度是指基測嗎 10/19 00:31
10F：→ jumbotest:或許它是有不合理的地方 10/19 00:31
11F：→ jumbotest:但當我們無法改變制度，就要想辦法適應它 10/19 00:31
12F：→ jumbotest:如果你是國中生的話，還是乖乖唸書吧。 10/19 00:33
13F：→ mjmjmj:說句實話~家裡有錢~讓你搞投資~你高興國小沒畢業一樣能賺錢 10/19 15:05
14F：→ mjmjmj:學習是拉進每個人的起跑點~讓貧窮人家也能有機會向上~雖然 10/19 15:06
15F：→ mjmjmj:我不喜歡孔子~但他所推的有教無類~讓讀書是窮人翻身的機會 10/19 15:06
16F：→ mjmjmj:只是現在台灣的貧窮與小康不明顯~所以才讓一些家長跟學生感 10/19 15:07
17F：→ mjmjmj:受不到國民教育的重要~"當全家吃不飽或過的很苦"自然就知道 10/19 15:07
18F：→ mjmjmj:了~以前四五十年代的學生~也就是現在的高階主管不少是這樣 10/19 15:08
19F：→ mjmjmj:來的~甚至很多老闆也是~不是他們願意只有國小畢業~而是國小 10/19 15:08
20F：→ mjmjmj:畢業在那個時代已經是非常不容易的了~至少學會認字跟基本 10/19 15:09
21F：→ mjmjmj:學習能力及寫作能力 10/19 15:09
22F：推 red0210:科科 推一下樓上 10/19 15:25
23F：推 poca:其實我覺得到高中都還是相當基礎的通識教育... 10/19 15:34
24F：→ BackTime:課程是通識教育沒錯，不過高手太多了，大家念一樣的東西 10/20 21:09
25F：→ BackTime:可是加上要競爭的條件，壓力就會相對變很大 10/20 21:10
26F：→ BackTime:不過生在台灣這樣的社會就得去適應這樣的體制…台灣畢竟 10/20 21:10
27F：→ BackTime:不像某些強國，失業在家政府有一堆錢養你 10/20 21:11
28F：→ BackTime:生在這樣的社會體制下想過更有保障的生活也只能如此.. 10/20 21:42
29F：→ BackTime:這個世界本來就沒什麼是公平的了 10/20 21:43